Антипсихіатрія: історія та концепції цього руху

March 31, 2024

Протягом двадцятого сторіччя було популяризовано багато психіатричних розладів для психічних розладів, включаючи деякі дуже сумнівні в етичному та практичному сенсі. Екстремальна медикалізація таких проблем, як шизофренія, мала і продовжує існувати у багатьох випадках примусових компонентів, які часто критикуються.

У цій статті ми поговоримо про історія та основні експозиції антипсихіатричного руху , яка виникла в 60-ті роки для захисту особистих прав людей з психічними проблемами та привертає увагу до методів та нерівних силових відносин, присутніх у взаємодії між лікарем і пацієнтом.

Пов'язана стаття: "Історія психології: автори та основні теорії"

Історія антипсихіатричного руху

Одним із найважливіших попередників антипсихіатричного руху є моральне ставлення, пропагований Філіпом Пінелем та Жаном Ескворолем у вісімнадцятому столітті. Ідеї цих авторів повинні бути оформлені в контексті, в якому велика кількість людей з психічними проблемами були втягнуті в божевільних притулків і траплялися нелюдськими.

Хоча моральне ставлення мали певний вплив на розвиток терапії важких психічних розладів, він також запропонував обмежувальні та каральні методи. Проте цей попередник та інші пізніші є ілюстративними, щоб зрозуміти, що з початку психіатрії це було піддано критиці за подібними методологічними та етичними міркуваннями.

З іншого боку, вже в XIX столітті стало очевидним, що кількість пацієнтів на психіатра в установах психічного здоров'я була надмірна; Саме тому роль лікарів часто стала більш адміністративною, ніж лікувальною. Незважаючи на те, що загальні умови покращилися, цей опис також не дивно.

У ХХ столітті сприйняття психіатрія як дисципліна, яка дегуманізує людей з психічними проблемами , Виникнення класифікацій діагностики DSM та CIE сприяло маркуванням тих, хто шукав лікування, поставивши це захворювання - адже, соціальний конструкт перед особою.

Може бути, ви зацікавлені: "Shutter Island: коротке психологічне бачення фільму"

Виникнення цього явища

У 1930-1950-х роках у Сполучених Штатах стали популярні дуже агресивні медичні процедури, такі як електрошок (що на той час викликав серйозні побічні ефекти) і лоботомія, яка полягала в розрізанні з'єднань фронтальної частки.

Також у 50-і роки з'явився хлорпромазин, перший широко застосовуваний антипсихотик. Незважаючи на серйозні побічні ефекти, пов'язані з його використанням, цей та інші помірно ефективні та не надто безпечні препарати продовжували розвиватися і широко використовуватися. Ми маємо на увазі так званий "золотий вік психотропних препаратів".

У 1967 р психіатр Девід Купер створив термін "антипсихіатрія" щоб дати назву руху, в якому вона була частиною, і що в цей момент мала міжнародну охоплення, тоді як раніше вона була досить специфічною для англосаксонського світу. Тепер багато професіоналів приєдналися до руху, який ключовим чином вплинув на марксизм.

У наступні десятиліття коротка єдність антипсихіатриї була розбавлена, хоча подібні вимоги виникли силою навколо прав гомосексуалістів та трансгендерних людей , патологічний за діагностичними класифікаціями. Те саме можна сказати про інші групи, такі як люди з функціональною різноманітністю та важкими психічними розладами.

Пов'язана стаття: "Види психотропних препаратів: застосування та побічні ефекти"

Основні підходи

Класичні підходи до антипсихіатричного руху були визначені в 60-х роках фахівцями у галузі психічного здоров'я, такими як Девід Купер, Р. Д. Лайн, Теодор Лідж, Ернест Бекер, Сільвано Арієті, Томас Шефф або Ервінг Гоффман. Внесок цих авторів не завжди збігається; Особливо спірним є справа Томаса Саза.

Загалом антипсихіатричний рух виступає за політичні дії як спосіб змінити бачення населення, і особливо інституційних лідерів, щодо "психічних розладів", які для тих, хто дотримується цієї орієнтації, є інструментами контролю над громадянами, оскільки вони стигматизують і патологізують їх.

Як і в будь-якому русі, існують помітні теоретичні відмінності між промоутерами антипсихіатриї, що суттєво заважало їх консолідації. У будь-якому випадку, загальне збіг виявляється навколо надмірна медикалізація психологічних проблем і потенційні небезпеки діагностичних міток.

Серед інших аргументів теоретики класичної антипсихі¿рії стверджували, що поведінка та проблеми, які були сприйняті як розлади, були результатом певних соціальних цінностей, а не наявності в них самих патологічних характеристик. Таким чином, розлад може бути визначений як такий у відношенні соціокультурного контексту .

Ще однією з традиційних цілей антипсихіатричного руху був психоаналіз, який був звинувачений у частому спричиненні ятрогенних ефектів (тобто погіршення психічного здоров'я клієнтів, а не його покращення). Те ж саме можна сказати про багатьох інших терапіях, особливо тих, чия ефективність не була доведена.

Антипсихіатрія сьогодні

В даний час антипсихіатричний рух настільки ж актуальний, як і 50 років тому, незважаючи на - чи точно через - чітке переважання медичних втручань у сфері психічного здоров'я. Опозиція сильна у багатьох пацієнтів і родичів, а також у клінічній психології, перешкоджає систематичному професійному втручанню психіатрії.

Однією з областей, де критика є найбільш інтенсивною, є те, що медикалізація певної дитячої поведінки , серед яких - поведінка, яка називається розладом гіперактивності з дефіцитом уваги, характеризується наддіагностикою та тривалого використання недостатньо вивчених стимулюючих ліків.

З іншого боку, це дуже турбує зростаюча потужність великих фармацевтичних корпорацій і його тісні зв'язки з політичним класом, із засобами масової інформації та навіть багатьма членами наукової спільноти. Все це створює зрозумілі упередження щодо надійності препаратів та досліджень, які його підтримують.

Що стосується важкі психічні розлади, такі як шизофренія та біполярний розлад , фармакологічне та психологічне лікування останнім часом покращилося, але багато психіатричних установ продовжують застосовувати менш рекомендовані процедури. Крім того, стигматизація цих та інших розладів продовжуватиме сприяти менш ніж ідеальному менеджменту.