Прихильність уникнення (у дітей та дорослих): це впливає на нас

Квітня 24, 2024

Прикріплення є типом емоційного зв'язку, яке існує між двома людьми, і це пов'язано з інтимними стосунками, такими як між матерями та дітьми. Люди демонструють різні типи прихильності, які розвиваються в ранньому дитинстві і, як правило, залишаються стабільними під час юнацького віку та дорослого життя.

У дуже високій частці випадків немовлята утворюють безпечні вкладення, але інші не в змозі це зробити, але демонструють незахищені вкладення; Це, в свою чергу, можна розділити на амбівалентні прихильності та ухилення від прив'язаності. У цій статті ми опишемо основні характеристики уникнення прихильності у дітей та дорослих .

Пов'язана стаття: "Теорія вкладання і зв'язок між батьками та дітьми"

Психологічний аспект, який впливає на нас протягом усього життя

Джон Боулбі, психолог і психіатр під впливом психоаналізу, а також етологією та еволюціонізмом, розробив теорію прив'язки, згідно з якою люди ми філогенетично схильні до формування емоційних зв'язків з тими, хто піклується про нас і забезпечує нас безпекою. Додаток вивчався в основному у дітей, але і у дорослих.

Різні автори зробили класифікацію схем прив'язки на основі своїх спостережень та досліджень. У 1960-х і 1970-х рр. Мері Дінгмор Енсворт здійснила новаторські дослідження з використанням кріплення експериментальна парадигма "дивної ситуації" , з яким він оцінив поведінку дітей до відділення своєї матері.

Завдяки його знаменитому дослідженню Ейнсурт визначив три схеми прикріплення: страхування, запобігання або відхилення, амбівалентні або стійкі , Ці два останніх, у свою чергу, можуть бути класифіковані як "незахищені вкладення". Хоча 65% немовлят показали надійну схему кріплення, 20% немовлят були класифіковані як уникнення, а 12% - двозначними.

Дослідження показали, що тип прикріплення залишається стабільним протягом усього життя в більшості людей, хоча іноді його можна змінити, наприклад, через освітній стиль, прийнятий батьками, або важливі життєві події, такі як смерть фігури прихильності.

У 1987 р. Сінді Хазан і Філіп Р. Шейв вивчали прихильність до дорослих за допомогою анкет з різними виборами та встановили, що частка, в якій вони мали безпечні, уникаючі та амбівальні схеми прикріплень, була дуже схожою з тим, що Айнсуорт знайшов у немовлят ,

Може бути, ви зацікавлені: "Догляд за дітьми: визначення, функції та типи"

Прихильність уникнення у дітей

У експерименті дивної ситуації Енсворта діти з ухиляючою прихильністю легко злилися, вони не шукали своїх матерів, коли вони потребували їх Вони здавалися байдужими до їх відсутності, ігнорували їх або поводилися амбівалентно, коли повернулися. Однак іноді вони були дуже товариськими з незнайомими людьми.

На відміну від цього, діти з надійною схемою прихильності були впевнені в дослідженні навколишнього середовища і час від часу повертаються до своєї матері, шукаючи безпеку. Якщо мати вийшла з кімнати, діти кричали і скаржилися, а коли повернулися, вони були щасливі. Вони також мали меншу схильність до гніву.

Айнсуорт припустив, що ставлення цих дітей приховує стани емоційного стресу; Подальші дослідження показали, що його частота серцевих скорочень була високою, що підтвердило гіпотезу. За словами Айнсворта, діти з ухиленням від здогадки дізналися про це спілкування з їхніми емоційними потребами до матері не спрацювала і тому вони цього не зробили.

Це було пов'язано з тим, що вони мали досвід відмову від поведінки своїх підходів та сприяння прихильності з боку основної фігури прихильності. Він також заявив, що його батьки часто не задовольняють його потреби.

Поведінка немовлят з цим типом прихильності парадоксальна в тому сенсі, що вона дозволяє підтримувати певну близькість з близькими родичами, що забезпечує дитині відчуття безпеки і в той же час не дозволяє їм відповідати з відхиленням підходу , згідно з Ainsworth.

Пов'язана стаття: "Різні форми жорстокого поводження з дітьми"

У дорослих

Кілька досліджень вивчали характеристики прихильності у дорослих за допомогою анкет для самопідготовки. Вкладка "ухилення" поділяється на два диференційовані закономірності під час повноліття: запобігання зловмисне та страшне-запобігання , Наявність тієї чи іншої картини, ймовірно, пов'язано з конкретним життєвим досвідом.

Стиль уникнення зловживань проявляється в перебільшеній потребі незалежності та самодостатності, а також у тому, щоб не заважати іншим залежати від одного.Багато людей з цією схемою прихильності вважають, що міжособистісні стосунки не є релевантними і заперечують потребу в інтимності з іншими, тому не намагайтеся переборщити.

Люди з таким захопленням часто приховують та пригнічують свої почуття, вони віддаляються від інших, коли відчувають, що вони відкидаються і поводьтеся так, щоб запобігти такому відмову. Різні автори вважають, що шаблони, що уникають, зневажають, мають функцію емоційного захисту.

Подібним чином ті, хто класифікуються в категорію прихильності, що страхують від вторгнення, стверджують, що вони хочуть близьких міжособистісних відносин, але мають труднощі з довірою до інших та залежно від них, бо бояться емоційно поранених. Отже, вони почуваються незручно в інтимних ситуаціях.

Цей шаблон найчастіше виявляється в люди, які пройшли значні поєдинки або які постраждали від травм в дитинстві та підлітковому віці. У багатьох випадках вони почуваються незадоволеними самим собою та людьми, з якими вони розробили прихильності.