yes, therapy helps!
Підтвердження зміщення: коли ми бачимо лише те, що ми хочемо бачити

Підтвердження зміщення: коли ми бачимо лише те, що ми хочемо бачити

Лютого 29, 2024

Деякі люди ототожнюють серце з емоціями та мозком з раціональним. Це помилка Як показує багато досліджень, ірраціональність ідеально інтегрована в функціонування нашої нервової системи, яка включає в себе людський мозок.

Одним із аспектів нашої поведінки, в якому цей найрозумніший компонент є найбільш помітним, є пізнавальні упередження, тобто деформації у способі міркування, які, як правило, несвідомі та недобросовісні. Одним з найчастіших є послаблення підтвердження, яке дуже часто зустрічається як у нашому повсякденному, так і в професійному житті. Давайте подивимося, з чого це складається.

  • Пов'язана стаття: "Когнітивні упередження: виявлення цікавого психологічного ефекту

Що таке похибка підтвердження?

Узагальнено зазначено, що ухилення від підтвердження є схильністю до Дайте більше значення та довіру до даних, які відповідають нашим переконанням що тим, хто їх суперечить, хоча спочатку обидва ці відомості є настільки ж обґрунтованими.


Ця упередженість не тільки негативна, оскільки вона сприяє тому, що наші ідеї не змінюються. Крім того, під його наслідком ми ризикуємо вважати, що цілком дискусійними та виваженими ідеями є майже виявлені істини, суто об'єктивні знання, які були б нерозумними підозрювати. Тобто, упередженість підтвердження є найгіршим ворогом філософії, оскільки вона постійно посилює ідеї, які ми автоматично вирішили вірити будь-якою ціною.

Роль когнітивного дисонансу

Когнітивний диссонанс є відомим поняттям у галузі психології, і полягає в почуття дискомфорту, який ми відчуваємо, коли ідея вступає в конфлікт з однією з наших переконань.


Іноді ми навчаємось керувати цим дискомфортом конструктивно, модифікуючи наші пояснення про реальність, і іноді ми цього не розуміємо, і ми просто будь-яким чином маніпулюємо цими ідеями так що важливість того, що ми вірили раніше , Попередження підтвердження є одним із тих елементів, які змушують нас звільнити провокаційні ідеї просто тому, що вони є.

Щоб краще зрозуміти, що таке похибка підтвердження та спосіб, яким когнітивний диссонанс може бути некоректним, давайте розглянемо деякі приклади, засновані на фіктивному випадку.

  • Може бути, ви зацікавлені: "Фальшива упевненість у собі: важка маска самообману"

Приклади похибок підтвердження

Уявіть собі, що після відвідування деяких веб-сайтів, що належать до крайніх правих партій, людина починає переслідувати ідею про те, що чорношкірий населення ряду африканських країн є менш розумним, ніж європейці та азіати.


Згідно з цією точкою зору, бідність та невеликий технологічний розвиток, який жив у цих регіонах, мав би бути пов'язаний з нижчою когнітивною здатністю в середньому серед мешканців цього регіону. Це спокуслива ідея, оскільки вона пропонує просте пояснення про феномен, який ми раніше вважали більш складним, і завдяки цьому, і навіть якщо він цього не усвідомлює, ця людина починає приписувати бідність і нещастя, що постраждали в цих областях, низькому розуму цих людей.

Однак, оскільки його ідеї погано співвідують думкою багатьох його сусідів, швидше це стикаються з віруваннями цієї людини. Деякі кажуть, що прийняття на себе визнання інтелектуальної неповноцінності чорного населення дуже вільне, особливо враховуючи те, що дуже мало відомо, що деякі люди більш-менш розумні. З огляду на це, людина усвідомлює, що людина, яка відповідає таким чином, як відомо, є активістом ліворуч, і тому вважає, що його бачення реальності була спотворена пропагандою прогресивний Це означає, що він не враховує те, що він говорить.

Інша особа вказує на те, що, хоча у західних країнах практично немає рабства, бідність минулих поколінь чорних дітей все ще впливає на виховання нових поколінь, і тому розвиток багатьох дітей ускладнюється освіта низької якості, погана дієта та інші фактори, які, як показують, сприяють зниженню рівня інтелектуальної власності. Але це пояснення, в очах іншого, занадто звите, і саме тому він відкидає його: найпростіше пояснення Мабуть, ця тенденція до низького інтелекту полягає в біології людей.

Нарешті, один із сусідів заперечував, що навіть серед чорношкірих людей середнього класу стигма, яка важить чорношкірим людям взагалі через расизм, має силу зробити їх тривалість життя набагато скромнішою, тому вони не дають стільки ж важливість освіти від малих і, отже, приїхати з більшою небезпекою та меншим досвідом до тестів розвідки, акумулятори вправ, що нагадують багато чого, що робиться в академічному контексті. Але це пояснення ще не так просто і "герметично", як ідея про те, що чорні люди менш інтелектуальні, так це також сприймається як деформація реальності щоб воно підходило до власної ідеології.

У майбутньому ця людина буде дивитись на всі представлення чорношкірих людей, які з'являються на телебаченні та інших засобах масової інформації, і кожен раз, коли він бачить випадок вбивства громадянином афро-американців, наприклад, він буде приписувати його інвалідності щоб заробити цивілізоване життя. З іншого боку, коли він бачить чорношкіру людину, яка успішно живе і має відмінну освіту та підготовку, він визнає це впливом, який на нього мала "біла культура".

Ігноруючи те, що суперечить нам, приймаючи те, що нас підтверджує

Як ми вже бачили у прикладі, зміщення підтвердження може мати драматичні наслідки, як ми інтерпретуємо реальність , Наприклад, це робить простоту віри сприйнятою як позитивну її якість, незалежно від небезпек спрощення: це може привести нас до кругового мислення, тому що така проста думка пояснює все і одночасно нічого не пояснює.

З іншого боку, інша характеристика упередження підтвердження полягає в тому, що вона робить весь досвід, який може бути використаний для посилення віри, негайно фіксують нашу увагу, тоді як ті, що суперечать нам, ігноруються або, щонайбільше, ведуть нас до цапа про них, шукаючи будь-яке пояснення, яке дозволяє нам бачити, що нашим ідеям не потрібно загрожувати.

У прикладі гіпотези, засновані на соціальному впливі та освіті, відкидаються систематично виступає за пояснення, засноване на біології, але навпаки, відбувається бачення чорної людини і набагато більш сформоване, ніж середній громадянин: в цьому випадку пояснення є соціальним.


Ахиллесовы пяты эволюции / Evolution's Achilles' Heels (2014) (Лютого 2024).


Схожі Статті