Деперсоналізація та (в) спілкування в соціальних мережах
Технологія зробила великий вплив у нашому повсякденному житті за допомогою соціальних мереж, додатки, всесвітні таблетки ... Але, Як вони можуть впливати на наші комунікаційні процеси?
Ми все частіше з'єднуємося, хоча фізичні бар'єри, які існують між людьми під час спілкування в Інтернеті, роблять їх корисним інструментом для полегшення наших процедур, але є доповненням, не заміняючи прямих людських контактів. Світ додатків та соціальних мереж дозволяє більш або менш сумлінно відтворити прямий процес спілкування між відправником і одержувачем, р Але це не так, щоб бути перед веб-камерою і вміти оцінити невербальна мова інтерпретувати текстове повідомлення .
Схема відправника-одержувача в соціальних мережах
Людське спілкування не є чимось простим. Ситуація, в якій інформація чисто подорожує від однієї людини до іншої, ніколи не відбувається: завжди існують прогалини для непорозумінь, що виникають, приховані значення після слів і подвійних значень .
Це тому, що схема емітер-канал-приймач під впливом фізичних бар'єрів, нашого способу тлумачення фраз і слів і навіть нашого емоційного стану, що в деяких випадках може викликати їх виникнення, наприклад, піднімається розмова. У спілкуванні завжди є місце для появи несподіваної динаміки: нещасні фрази, плутанини з подвійними значеннями тощо.
Проблеми з комунікацією зростають, коли ми взаємодіємо з Інтернетом
Факт відсутності обличчя в обличчя робить ці потенційно проблемні обставини виникають частіше. Проте використання соціальних мереж та електронних пристроїв, які використовуються для спілкування, не впливає на наш спосіб спілкування лише шляхом приховування контекстної або жестикулярної інформації.
Наприклад, почуття безпеки, яке оточує зону комфорту, з якого ви можете коментувати, може створити явище деперсоналізація коли атакують інших учасників без заходу. Факт відокремлення один від одного змушує учасників розмови вести себе по-різному , Для того, щоб здійснити аналіз дискурсу та вміти інтерпретувати акценти, рухи, погляди та символи, які мають відношення до емітента, необхідно мати доступ до певної особистої близькості, а також підвищити здатність до співпереживання та напористість.
Яскравим прикладом можуть бути коментарі, зроблені в публікації Facebook на тему або думки. Це неповний процес спілкування, в якому будь-яка людина може припинити відповідати будь-коли, може відповісти без прочитання раніше повідомлених повідомлень та може помилково тлумачити одержувача або одержувача фраз, серед іншого. Ось чому іноді вона потрапляє в переоцінку того, що сказано, створюючи дуже широкі вклади, які роблять розмову повільніше .
Створення ідеальних аватарів
Дистанція створює можливість запропонувати громадськості ідеальний образ самого себе через профіль фотографії, публікації та інші, але когнітивні диссонанси можуть з'являтися між "справжнім" та "ідеальним я", які якось вирішуються тимчасова форма соціальними масками, яку користувач може створити, доданий до розробки або вираження самого самого.
Ми можемо знайти приклади в публікаціях у групах, які можуть бути соціальними експериментами, і якщо вони не були, то вони є чудовим джерелом інформації про комунікативні процеси в соціальних мережах та на те, як симпатії налаштовані на створення нових мереж.
Групи людей у місті, сторінки з вірусним вмістом тощо. Вони містять інформацію про розмови та способи взаємодії "Я", щоб показати бажаний загальнодоступний профіль у дискусіях. Як банальні приклади конфліктів, які можуть це проілюструвати, ми знаходимо відповідь на коментарі про орфографію або про те, як зміцнити аргументи, що використовуються пошуковими системами в Інтернеті, копіювання та вставлення понять та котирувань, створені третіми особами .
Все це полегшувало комфортом вдома та легкістю доступу до інформації в мережі, а також безпекою, викликаною фактом відсутності перед ним.
Нові форми переслідування
Це також можна було б вивчити більш глибоко у випадках залякування в Інтернеті , який особисто нагадує мені знаменитий експеримент Мілграма щодо подання до влади (але в даному випадку без соціально визнаного авторитету).Процеси поширення відповідальності полегшуються, коли люди фізично не присутні, оскільки коментарі можна легко видалити, чому багато людей вирішили робити скріншоти, щоб мати можливість мати докази щодо випадків зловживання .
Ці процеси тривалий час протікають, але змінений канал зв'язку та контекст ускладнюють його. У спілкуванні соціальними мережами існує безліч чинників, що визначають поведінку людини.
Для цього і багато іншого, Варто заохотити думати про те, як ми можемо використовувати соціальні мережі для покращення нашої сили комунікації між людьми , за використання їх як засобу розваг або для пошуку соціального визнання через образ, який ми хочемо показати публіці.
