yes, therapy helps!
Відмінності між психологією та антропологією

Відмінності між психологією та антропологією

March 28, 2024

Психологія та антропологія - це два посилки знань та досліджень, які часто можна плутати. Обидва мають велике значення для вивчення людини, але вони роблять це по-різному.

Але ... Де саме ці відмінності між психологією та антропологією? Чи є вони достатньо релевантними, щоб тримати ці дві дисципліни в окремих категоріях? Звичайно, якщо обидва мають різні назви і представлені різними університетськими кар'єрами, то це для чогось. Давайте подивимося, в яких очках кожна з них характеризується.

  • Пов'язана стаття: "Відмінності між психологією та філософією"

Основні відмінності між антропологією та психологією

Це основні моменти, в яких психологія та антропологія дистанціюються самі. Деякі з них натякають на це ці дві дисципліни в певних випадках збігаються , і певне, що до практики неможливо ізолювати все, що вивчає кожен. Однак обидва підтримують свою ідентичність саме тому, що це перекриття не є загальним, далеким від нього.


1. Психологія заснована менш на соціальному

Психологія є дуже широкою наукою, і Не все, що охоплює, має відношення до соціального виміру людини , Наприклад, основна психологія або біопсихологія фокусуються лише на вивченні особистості, і якщо вони враховують щось інше, ніж це, є кілька дуже обмежених змінних.

Антропологія, з іншого боку, завжди вивчає людину як таку, що є продуктом суспільства, в якому він живе. Тобто він вивчає спосіб, яким різні культури (і їх зв'язок з біологією, у випадку біологічної антропології) виражаються через різноманітність поведінки, властиву людям.

  • Може бути, вас цікавить: "Основні види соціології"

2. Тимчасовий фокус розслідування

Антропологія завжди починається з історичної перспективи. Зроблено спробу зрозуміти, як виникли певні закономірності поведінки та певні форми вираження, беручи до уваги спосіб, яким покоління переймаються з попередніх поколінь.


Таким чином, антропологи майже завжди формулюють свої досліджувані теми та гіпотези, які відповідають цим питанням Аналізуючи широкі періоди часу , Це дозволяє нам краще зрозуміти ті культурні або етнічні характеристики, які є випробуванням часу.

Психологія, з іншого боку, частина аналізу широких періодів часу значно рідше , Це означає, що передбачається, що частина їх висновків є позачасовою. По суті, велика частина досліджень, на яких ґрунтуються їхні досягнення, базується на тому, що відбувається тут і зараз.

3. Позов про універсальність

Як ми вже бачили в попередньому пункті, хороша частина психології шукає вічні результати. Це дає підказки про іншу відмінність між психологією та антропологією: перший не завжди враховує ефект культури і він зосереджений на біологічному і генетичному, а другий, хоча він і може враховувати фізичні відмінності між групами, підкреслює передачу звичок, символів і звичаїв, побудованих колективно і що народилися в постійній взаємодії з навколишнє середовище


Тобто, антропологія вивчає людину, пов'язану з історичними та культурними непередбачуваними ситуаціями, в яких він живе, тоді як психологія не повинна це робити, а також може вибрати аналіз що всі люди поділяють у своїх основних діях , за тлумаченнями.

4. Вони використовують різні методи

Психологія використовує багато експериментального методу, який полягає у формуванні явища (у даному випадку психологічного) під уважним спостереженням дослідників, ретельно та об'єктивно реєструючи факти та порівнюючи ці дані з результатами, отриманими іншими людьми в що це явище не було згенеровано.

Він також використовує дослідження кореляції, в якому вони збирають різні дані, які надає велика кількість людей, щоб аналізувати ці результати та подивитися, як взаємодіють змінні, які моделі поведінки і т. Д. Наприклад, цей метод дозволить з'ясувати, чи люди з депресією більше думають про самогубство, ніж інші.

Ці дві методології базуються на створенні система змінних дуже чітко визначена та "жорстка", яка "наповнена" зафіксованою інформацією , Вони є кількісними формами навчання.

Антропологія також може використовувати такий тип кількісних методів, але визначається скоріше якісними методами ті, які не генерують жорсткі схеми, перш ніж почати досліджувати, але адаптуються в режимі реального часу до того, що спостерігається щодо об'єкта дослідження.

Наприклад, коли антрополог збирається жити з племенем у джунглях Амазонки, щоб робити примітки про те, що вони бачать, і інтерв'ювати членів клану, не дотримуючись чіткого та дуже структурованого сценарію, вони використовують якісні методи.


Вторгнення. Постмодерна трансгресія світосприйняття. Дністровий А. 31.10.2014 (March 2024).


Схожі Статті