Еклектика в психології: 6 переваг і недоліків цієї форми втручання
В психології ХХ століття з'явилися моделі та втручання, які не суворо дотримувалися теоретичної орієнтації, а поєднували кілька внесків. Наприклад, міжособистісна терапія Клермана і Вайсмана, яка виникла в 1970-х роках, була під впливом психоаналізу, біхевіоризму та когнітіввізму.
Еклектика сприяє пояснювальній і прикладній структурі, які прагнуть подолати обмеженість традиційних перспектив, хоча їх більша складність може призвести до труднощів. У цій статті ми опишемо переваги та недоліки еклектизму в психології , а також типи інтеграції, які існують.
- Пов'язана стаття: "7 основних напрямків психології"
Види еклектизму в психології
Існує велика кількість еклектичних моделей, які поєднують вклади різних теоретичних орієнтацій. Вони класифікуються відповідно до способу інтеграції парадигм.
1. Теоретична інтеграція
У теоретичній еклектиці поєднувати поняття з різних теорій , зазвичай використовуючи один з них як систему відліку. Метою цього типу інтеграції є збільшення пояснювальної здатності до певних проблем.
Книга "Особистість та психотерапія: аналіз з точки зору навчання, думки та культури", Доллард та Міллер, стала віхою в історії еклектизму в психології. У ньому автори синтезували пояснення неврозів, запропоновані психоаналізом та біхевіоризмом, і об'єднали такі поняття, як "задоволення" та "підкріплення".
Особлива справа метатеоретична інтеграція, яка прагне запропонувати загальну структуру в які можуть бути включені різні теорії. Наприклад, Неймеейр і Фейксас підкреслили придатність конструктивізму як теорії вищого рівня, що дозволяє зблизити моделі.
2. Технічна еклектика
Цей тип еклектики складається з використовувати методики різних орієнтацій , Лазар, один з піонерів технічної еклектики, стверджував, що теоретична інтеграція не є можливим через протиріччя різних точок зору, хоча за певних умов може бути корисним багато різних інструментів.
Загальним критерієм технічної еклектики є рівень ефективності продемонстрований емпірично , У цьому випадку ми прагнемо знайти найбільш підходящі методи для кожної ситуації, згідно з науковими дослідженнями.
З іншого боку, це називається "інтуїтивним еклектизмом" до інтеграції техніки, заснованої виключно на ідеях та уподобаннях психолога. Багато хто критикував цей тип практики через відсутність систематизації.
3. Зосередьтеся на спільних факторах
Теоретики цього підходу прагнуть визначити загальні фактори, що пояснюють ефективність психологічних втручань. Такі автори, як Розенцвейг, Фідлер та Роджерс, відкрили шлях до такого роду еклектизму з їх дослідженнями та моделями щодо ставлення психотерапевта до ключової змінної.
Джером Френк визначив шість загальних чинників до різних психотерапевтичних орієнтацій:
- Зв'язок довіри між терапевтом і клієнтом.
- Пропонуючи раціональне та достовірне пояснення проблем.
- Надання нової інформації про проблеми.
- Очікування покращення клієнтом .
- Можливість мати успішний досвід і сприяти почуття панування.
- Сприяння емоційній активації.
Переваги еклектики
Переваги еклектики вони пов'язані зі збільшенням складності пояснень та наявністю більшої кількості інструментів.
1. Велика пояснювальна здатність
Теоретичні моделі, а також відповідні інтервенції, визначають пріоритетність деяких аспектів реальності над іншими. Так, наприклад, когнітивно-поведінкова терапія фокусується майже виключно на маніфестній поведінці та свідомому сприйнятті людини, тоді як психоаналіз фокусується на несвідомому.
Поєднання різних орієнтацій дозволяє подолати пояснювальні обмеження кожної конкретної моделі , забезпечуючи слабкі місця сильними сторонами інших перспектив. Частіше трапляються в комплементарних парадигмах, як це відбувається з когнітивними та поведінковими парадигмами.
2. Посилення ефективності
Маючи поняття та техніку з різних підходів дозволяє використовувати найбільш відповідні інструменти для кожної ситуації замість зазначених конкретною теорією; це підвищує ефективність втручань. Це також дозволяє більш легко застосувати цілісне лікування, тобто спрямоване на людину в цілому.
3. Індивідуалізація втручань
У кожного є характеристики, які відрізняють його від решти; отже, адаптація інтервенцій до кожного клієнта є фундаментальною. Еклектика дуже корисна в цьому сенсі, оскільки збільшення діапазону обробки це дає змогу краще покривати різні потреби клієнтів.
Недоліки еклектики
Негативна сторона еклектики може стати дуже актуальною часом. Це залежить в основному від рівень складності в інтеграції .
1. Труднощі, поєднуючи керівні принципи
Інтеґрація різних точок зору є складною з концептуальної точки зору, зокрема, оскільки вона вимагає дуже глибоких знань про орієнтації та методи, якщо ви хочете правильно створити модель. Це складність Особливо чудовий в теоретичній еклектиці .
2. Це може викликати плутанину
Навіть якщо пояснювальна здатність еклектичних моделей та втручань, як правило, більша, ніж у класиків, вони можуть бути важко передані експертам, які не опановують жодною з наведених орієнтирів. Також іноді інтегративні моделі пропонують надмірно складні пояснення.
3. ускладнює оцінку втручань
З точки зору досліджень, еклектичні втручання складніше оцінити, ніж просто , Зокрема, дуже важко відокремити терапевтичні вклади від кожного з використаних принципів або методів.
