Порівняно європейські економічні моделі: політичне та людське бачення
15 жовтня 2014 р. Були допущені бюджети кожного з штатів, що складають зону євро. Представлені економічні дані (частково) спричинили стрибок на основних фондових ринках усього світу. З іншого боку, вони є симптомом економічного застою та а відсутність важливого політичного консенсусу n Європа (ВВП третього кварталу 2014 року єврозони та Європейського Союзу становить відповідно + 1% та + 1,4% [1]). Ці дані (орієнтовані на дефіцит та державний борг) - це шляхи (краще або гірше) щодо врахування належного напряму чи ні бюджетної політики держави-члена. Пакт про стабільність і зростання [2], ратифікований Європейська Рада в 1997 році [3] він накладає дорожню карту на рахунки держав-членів ЄС. Ця картина не є об'єктивним способом інтерпретації реальності, але суб'єктивною його інтерпретацією.
Конфігурація європейських договорів виграє в значній мірі інтереси німецької держави російська - особливо щодо грошово-кредитної політики [4]. Накладення політики жорсткості, "до німецької", не обов'язково означає, що вона буде працювати на іншій території з різними реаліями. Проте німецька модель, майже ідеальна в уяві про інститути та держави-члени (і громадяни), останнім часом, здається, ослаблює або, принаймні, її перспективи економічного зростання [5]. Така дефляція - близько 0,7% ВВП - неминуче призводить до активізації інфраєвропейської геополітики [6].
Це пояснюється тим, що економічні моделі кожної держави розглядаються як альтернатива критеріям перешкоджають німецькій економіці. Франція - найкраща позиція держави поставити під сумнів політику суворості , хоча у Європейського Союзу є голосування на цьому конкурсі - Комісія може санкціонувати уряди, які не дотримуються пакту, встановленого в 1997 році [7]. Зрештою, Німеччина в Росії Меркель це підкреслює твердість - особливо в бюджетній сфері - ЄС, що надає йому важливу відповідальність. Введення своєї економічної моделі або інше реконфігурує територіальні реалії з серйозними наслідками.
Концептуальний підхід економічних моделей та ієрархії в європейській системі
Які тоді економічні моделі? В геополітичний економічні моделі є територіальною економічною стратегією, де певні суб'єкти намагаються переконати або нав'язати іншим державам певне бачення економіки, а отже, і суспільства. Економічні стратегії встановлюються у прагненні нав'язати економічну силу (а не стільки військову силу) контроль над іншими державами в рамках глобалізації. Ця конкуренція нагадує - як ми говорили в іншому випадку у статті про: катастрофічні наслідки Трансатлантичного договору - до того, що назвав Джозеф С. Най SoftPower або м'яка сила [8].
З цієї точки зору, держави стають "економічними хижаками", щоб закріпити свої порівняльні переваги в економіці. Оскільки, як ми вже говорили, модель не адаптується, оскільки вона росте на вашій території ("ендогенна"), яку нав'язує інша ("екзогенна"). Держава "агресора" виграє від важливої економічної ренти, якщо вона зможе віднести свій спосіб побачити світ іншим державам, гарантуючи, вгору , його здатність діяти як центральний стрижень. Таким чином, під деяким редукціоністським поясненням ми йшли до створення центральних і периферійних (або напівперіодичних) держав. Державні актори погоджуються на шляху до створення основного держави, чиє гегемонія підтримується здатністю отримати додаткові прибутки від капіталу в обігу капіталу. Що Іммануель Валлерштейн [ 9] називають світову економіку [10], в цьому випадку те, що стане капіталістичною світовою економікою, нагадує матеріалізацію економічної моделі над іншими.
Глобалізація була б - географічно - кристалізацією одного чи кількох візій: великі стандарти - це гегемонізм американського бачення та його підпорядковані європейські держави - Німеччина, Франція та Велика Британія. Останнє, але з більшою популярністю французько-німецька пара, яка конкурує з майбутнім європейської моделі, кожен хоче залишити свій підпис. Німеччина розглядається як епіцентр Європи з сильним підлеглим (Франція) , Навпаки, Франція бачить Європу під керівництвом франко-німецької пари і намагається заявити про свою політичну владу [11], але, можливо, вона не важить так само (на даний момент [12]).
Суперництво навколо франко-німецької пари
Німецька економічна модель випливає з тієї, яка з'явилася в 1930-х роках, називається ордолібералізмом або соціально-ринковою економікою. Це складається з простору, де держава встановить конкретний порядок загальних правил, які застосовуватимуть, тоді - принцип конкуренції та вільного ринку для компаній. Більшою чи меншою мірою більшість європейських держав застосовують цю економічну модель, хоча вона і конкурує з французькою. Ця економічна база працює дуже добре в Німеччині. Настільки, що німецька держава, керуючись політикою експорту промислової продукції з високою доданою вартістю, посилює свій статус панування на шкоду іншим державам [13]. Це прагнуло стати фабрикою Європи (і частиною світу). Інші європейські держави були відступниками досліджувати інші маршрути, побачивши німецький успіх (Переміщення європейської промисловості завдав великого збитку, особливо в країнах Півдня). Однак вага Німеччини полягає у її впливі на статути та політику Європейської валютної системи.
З іншого боку, ми зіткнулися з французькою моделлю. Це складається з набагато більш контрольованої (політизованої) соціальної ринкової економіки. Іншими словами, це було б а ліберальна модель де втручання держави, аніж у Німеччину, гарантувало зростання країни. Держава набагато більш сприятлива, протекціоністська і тому більш чутлива до соціальних потреб. Проте вага Німеччини в економіці переміщує, прямо чи опосередковано, Францію та всі інші країни, здійснювати політику бюджетної суворості та реструктуризації ринку.
Які наслідки відсутності європейської солідарності?
Як ми вже згадували, економічні моделі є економічними стратегіями, які в кінцевому підсумку є живим суспільством. Примусова німецька (і європейська) жорстка економіка змусила зламати держави добробуту, економічні моделі, які були глибоко вкорінені в деяких європейських країнах. Втрата соціальної моделі діє в усій Європі Солідарності. ЕРосійська Іспанія цей процес дуже важливий і, ще більше, з консервативним урядом Росії Маріано Райоу який занурився в диктат жорсткої економії. Проблема, на нашу думку, полягає не в тому, щоб шукати зростання ВВП, а пристосовуватися до потреб (здоров'я, житло, гідна зайнятість ...) людей справжнім государем.
Однак якщо Німеччина зможе застосувати свою модель в інших європейських державах, його гегемонія залишається менш зрозумілою з огляду на політичний тиск, який здійснює Франція (за підтримки Італії, яка проводить піврічне головування в Раді ЄС). Настільки, що ЄЦБ, МВФ та ЄС, схоже, коливаються на позиції на півдорозі між обома акторами. Тим не менш, монолітне німецьке бачення усуває один з великих навантажень для відновлення економіки ЄС.
Бібліографічні посилання:
- [1] Дані 5 вересня в Євростаті
- [2] 17 червня 1997 р. В Амстердамі було ратифіковано пакт про стабільність і зростання держав-членів, вимоги яких були зосереджені на контролі надмірного державного дефіциту (не більше 3% ВВП) та державного боргу (державного боргу). не рекомендується більше 60% ВВП). Європейська Рада опублікувала 22 та 23 березня 2005 року поправки до резолюції 1997 року.
- [3] Під час Європейської Ради з 22 по 23 березня 2005 року міністри фінансів знайшли політичну угоду щодо покращення управління пактом про стабільність і зростання, затвердженого в 1997 році.
- [4] "Економіка та геополітика", Hérodote. Ревізія геґографії та геополітиків, Декабрь, №151, 2013, Париж.
- [5] Німецьке промислове виробництво знизилося на 4% в серпні цього місяця. Також, прогнози щодо німецької економіки, як німецького уряду, так і МВФ, значно скоротилися (з приблизного прогнозу в 2% до 1,2% ВВП у 2015 році). Кон'юнктурні фактори, а також геополітичні чинники сповільнили німецьку, європейську та світову економіку.
- [6] Геополітика розуміється як "позначення конфлікту, суперництво влади на території, що передбачає принаймні двох головних дійових осіб" (Yves Lacoste).
- [7] "Брюссель запитує рахунки з Франції" ("Брюссель вимагає компетентності у Франції"), Les Echos, 10/23/14, Париж.
- [8] "Здатність впливати на уявлення, що лідери та населення роблять певні норми поведінки чи певних політичних орієнтацій".
- [9] Іммануель Валлерстайн - всесвітньо відомий соціолог. Він є дослідником Єльського університету, керує центром Фернанда-Бруделя в дослідженні економік, історичних систем та цивілізацій в університеті Бінгемтона (Нью-Йорк). Він також дослідник, пов'язаний з Maison des sciences de l'Homme в Парижі, а також він очолює Міжнародну асоціацію соціології.
- [10] "Світова економіка - це вислів, який використовує більшість економістів для опису, а не інтегрована система виробництва, а комерційні відносини між державами". I. Wallerstein.
- [11] "Економіка та геополітика", Hérodote. Revue de geografie et geo politicique, La De Couverte, n. 151, 2013, Paris.
- [12] Деякі дослідження показують, що економічна вага Німеччини зменшиться, оскільки його населення, вже дуже старе, починає втрачати готівку. Навпаки, високий рівень здоров'я з точки зору демографічних змін свідчить про збільшення французького песо в європейській економіці.
- [13] "Економіка та геополітика", Hérodote. Ревізія геґографії та геополітиків, Декабрь, №151, 2013, Париж.
- [14] //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...
