Як маги грають у нашому розумі?
The Умисне сліпота або, іншими словами, "нездатність виявити несподіваний стимул, який є у нашій області зору, коли виконуються інші завдання, що займають нашу увагу" є однією з стратегій, якими маги та ілюзіоністи практикують, оскільки Десятиліття тому для нашого мозку. Це явище, називане англійською мовою Непередбачувана сліпота класифікується як "" помилка уваги "і" це не має нічого спільного з візуальним дефіцитом , Фактично, стратегія нашого розуму - спроба зупинити стимулюючу перевантаження, до якої ми постійно виявляємо себе.
Однак ця руза не єдина, що використовується магами, щоб нас вводити в оману.
Серед досліджень, проведених у галузі нейронауки, є дуже цікава стаття, в якій два дослідники, Стівен Л. Макнік та Сюзана Мартінес Конде, запропонували знайдіть механізми, створені так, щоб наш мозок не міг сприймати трюки, які маги користуються у своїх виставах. Для цього вони мали співпрацю автентичних професійних майстрів, таких як Пенн і Теллер (див. Статтю тут).
Хитрощі та хитрощі найчастіше використовуються магами
Ці автори пояснюють, що серед різних трюків, які використовують ілюзіоністи, ми обдурювали нас:
1) Оптичні ілюзії та інші сенсорні, які є явищами, в яких суб'єктивне сприйняття події не узгоджується з його фізичною реальністю.
Дуже пластичний приклад, який ілюструє це, є хитрістю відро, яка згинається. У цьому числі маг повертає ложку так, що її ручка виглядає гнучкою.
Той факт, що ми сприймаємо цю візуальну ілюзію, пояснюється тим, що нейрони зорової кори, чутливі як до руху, так і до закінчення ліній, відрізняються від коливань, що інші візуальні нейрони , Результатом є явне розбіжність між закінченнями подразника та його центром; Твердий об'єкт здається гнучким у середині. Ця "" нейронна десинхронізація "- це те, що змушує здаватися, що ложка згинається.
Інший варіант цього трюку полягає у використанні двох ложок, які раніше складалися в хвилину відволікання від глядачів. Чарівник тримає їх між великим та вказівним пальцями, так що до них приєднується зігнута частина обох. Здається, він тримає дві розгорнуті ложки і перетинає висоту шиї ручки. Коли ви починаєте трясти їх, це дає сенсацію, що ложки зм'якшуються і нахиляються по шиї. Це оптичне явище, також відоме як закон доброї безперервності , змушує нас бачити ложки так, наче їх перетинають, коли маг їх тримає, незважаючи на те, що вони вже складені.
2) Когнітивні ілюзії, такі як сліпота, щоб змінитись в якій глядач не може сприйняти, що існує щось інше, ніж це було раніше. Зміна може бути очікувана чи ні, і вона може бути раптовою або поступовою, незалежно від перерв.
Серед когнітивних ілюзій також є Неуважна або неуважна сліпота що ми вже згадували вище.
Нижче наведено кілька відео, які ілюструють цей факт:
Чи око чи мозок обдурено?
Виникає сумнів у тому, як маги вважають нас хитрощами, якщо це тому, що вони відволікають наш погляд від того моменту, коли вони виконують трюк чи насправді, то, що вони маніпулюють, це наша увага. Кун і Татлер (2005) вони провели експеримент, який полягав у контролі руху очей глядачів перед простою хитрістю, яка полягала в тому, щоб зникнути сигарета (чарівник кинув його під стіл), і те, що вони бачили, полягало в тому, що глядач завжди дивився на сигарету але все-таки вони не бачили трюку. Висновки дослідження полягали в тому, що маг фактично зробив, маніпулювати увагою глядача більше, ніж його погляд, використовуючи ті самі принципи, які використовуються для створення сліпоти.
Як наш мозок має справу з "неможливим"?
У дослідженні, проведеному в 2006 році Кунем та іншими когнітивними нейрофізіонерами, експериментальним особам було запропоновано подивитися відео про магічні трюки, які, як видається, виявляють неможливі причинні відносини, такі як зняття м'яча. У той же час було здійснено функціональну магнітно-резонансну томографію його мозку. Контрольна група спостерігала дуже схожі відео, хоча і не магічні трюки.
Отримані результати збільшена активація в передній черепно-мозковій кістці серед тих, хто спостерігав магічні трюки між контролем.
Відкриття показує, що ця ділянка мозку може бути важливою для інтерпретації причинних зв'язків.
Ця робота Куна та його колег лише натякає на те, наскільки увага людей і їх здатність усвідомити те, що відбувається, може бути маніпулювати магічними методами, тим часом, досліджувати фізіологію їх мозок
Бібліографічні посилання:
- Кун, Г. & Татлер, Б. У. (2005). Магія і фіксація: тепер ви цього не бачите, тепер ти робиш. Сприйняття 34, 1155-1161
- Макнік, С.Л., Мартінес-Конде, С. (2013). Обмани розуму: як магічні трюки виявляють функціонування мозку. Барселона: місце призначення.
- Стівен Л. Макнік, Мак Кінг, Джеймс Ренді, Роббінс Аполлон, Теллер, Джон Томпсон і Сюзана Мартінес-Конде. (2008). Увага та обізнаність у магічній сцені: перетворення фокусів у дослідження. Природи огляду нейронауки. Дой: 10.1038 / nrn2473
