Як секти реагують, коли пророцтва не виконуються?
Вчора я спостерігав за програмою zipping APM! з деякими друзями, коли, на певний момент, на екрані з'явився знаменитий Інтернет-викладач Альваро Оджеда. Одєда стала відома, серед інших, за ту холость, з якою він захищає свої ідеї: кричить, натрапляє на стіл, який він використовує для запису своїх відео, і завжди, здається, тягне поганий настрій , Крім того, як часто торкається питань, пов'язаних з політикою, і використовує трохи опрацьований аргумент і пов'язаний з пропагандою іспанського консервативного права поза колами людей, які думають, як він зазвичай дає образ бути класичним бар протилежна думка який говорить без особливого уявлення про що-небудь. Для зразка - кнопка.
Справа в тому, що один з моїх друзів не знав Альваро Оджеда, і він визнав, що він був вигаданим персонажем, створеним каталонським телебаченням щоб дати поганий образ консерваторів, використовуючи багато стереотипів про них. Коли ми пояснили, що каталонське телебачення не має нічого спільного з підйомом Альваро Оджеди до слави, і насправді у нього є багато послідовників для своїх соціальних мереж, він не тільки не повірив нам, але ще більше скупився ідея про те, що засіб комунікації може спрямувати з тіні такий закручений план лише на те, щоб залишити частину населення Іспанії помилковим. Хтось, хто зазвичай відвідує причини, просто взявся за теорію змови, яку винайшов у той час сам собою.
Причиною було, мабуть, що, визначивши Альваро Оджеду зі стереотипами про консервативну Іспанію перед усіма нами, визнаючи, що він не вигаданий, і що він славиться підтримкою, яку багато людей дають йому, це означатиме визнання цього ці стереотипи досить добре описують частину населення. Як-небудь він був прикутий тим, що говорив раніше, і він не міг асимілювати інформацію, яка суперечила його початковим ідеям .
Леон Фестінгер та когнітивний диссонанс
Цей анекдот є прикладом того, що називав соціальний психолог Леон Фестінгер когнітивний диссонанс, Термін когнітивний диссонанс відноситься до стану напруги та дискомфорту, що виникає в нас, коли ми одночасно тримаємо дві суперечливі переконання , або коли наша інтерпретація фактів, які ми відчуваємо, не зовсім добре відповідає найбільш глибоко вкоріненим віруванням. Але цікава річ про когнітивний диссонанс - це не стільки суб'єктивний стан дискомфорту, який він приносить нам, але те, що це змушує нас робити.
Оскільки стан легкого стресу, який виробляє нас, є неприємним, і ми хочемо зменшити цю напругу, ми намагаємось так чи інакше зникнути дисонанс. І, хоча це може стати важливим двигуном навчання та відображення, багато разів ми кидаємо коротким шляхом і "ми обманюємо", щоб показати, що протиріччя між переконаннями не є реальним , що може змусити нас відмовитися від доказів, як ми бачили в попередньому прикладі. Фактично, розміщення доказів, які добре вписуються в нашу систему переконань, не викликаючи надто великої кількості неприємностей не тільки не винятково, але може бути законом життя, судячи з відкриттів Фестінгера. У цій статті ви можете побачити деякі приклади цього.
Отже, Когнітивний диссонанс щось щодня, і часто грає проти нашої інтелектуальної чесності , Але ... що станеться, коли ми не тільки обманемо, щоб своєчасно нейтралізувати вірування? Іншими словами, як ви реагуєте, коли когнітивний дисонанс настільки сильний, що загрожує знищити систему переконань, на якій було побудовано все наше життя? Це було те, що Леон Фестінгер і його команда хотіли з'ясувати на початку 1950-х років, коли вони почали вивчати те, як невелика секта зазнала розчарування.
Повідомлення з космосу
У п'ятдесятих роках Американська апокаліптична секта під назвою "Шукачі" (Шукачі) поширили повідомлення про те, що світ буде знищений 21 грудня 1954 року , Імовірно, ця інформація була передана членам секти через Дороті Мартін, псевдонім Маріан Кеч, жінка, яка була зарахована до здатності писати ланцюжки слів чужого або надприродного походження. Той факт, що члени фанатичної групи вірили в автентичність цих послань, була однією з причин посилення релігійних переконань всієї громади, і, як це відбувається класично з культами цього типу, життя кожного з її членів обертається навколо потреб та цілей громади.
Будучи частиною культа, потрібні значні інвестиції часу, зусиль і грошей, але, мабуть, все це коштувало; Відповідно до телепатичних послань, які отримав Кех, присвятив себе тілу і душі секті, яка має гарантоване час спасіння, перш ніж апокаліпсис досягне планети Земля. В принципі, прибудуть космічні кораблі, які переводять їх у безпечне місце, а світ був оббитий трупами .
Фестінгер та члени його команди вирішили зв'язатися з членами секти, щоб документувати, як вони реагують, коли прийде час, або закінчиться життя на землі, і не буде з'являтися літаючий блюдце в небі. Вони очікували, що знайде екстремальний випадок когнітивного дисонансу не тільки через те, що ця секта була для учасників культу, але також через значний факт, що, коли вони дізналися день апокаліпсису, вони прощалися з усім, що їх об'єднував. Планета: будинки, автомобілі та інші речі.
Кінець світу, який не прибув
Звичайно, ковчег чужоземного Ноя не прибув. Також не було ніяких ознак того, що світ розпався. Члени секти мовчали в домі Маріан Кете протягом декількох годин, а Фестінгер та його співробітники залишалися проникли в групу. У той час, коли відчай відчував себе в навколишньому середовищі, Кейч повідомив, що отримав ще одне повідомлення від планети Кларіон: світ був врятований в останню хвилину завдяки вірі Шукачі , Священна особа вирішила пробачити життя людства завдяки відданості секти.
Цей москурантський колектив не лише давав новий сенс для порушення пророцтва. Він також мав ще одну причину для роботи над його завданнями. Хоча деякі члени колективу залишили його з чистого розчарування, ті, хто залишився, демонстрували більшу ступінь згуртованості та почали відстоювати свої ідеї більш радикально, розповсюджувати свої виступи та шукати більшої видимості. І все це від дня після помилкового апокаліпсису. Маріан Кеч, зокрема, продовжував залишатися частиною цього типу культів аж до своєї смерті в 1992 році.
Пояснення
Випадок шукачів та апокаліпсис 1954 року включений в книгу When Profecy Fails, написаний Леон Фестінгер, Генрі Рікен і Стенлі Шахтер. У ньому Запропонована інтерпретація фактів, пов'язана з теорією когнітивного дисонансу .
Члени секти повинні були відповідати двом ідеям: щоб кінець світу відбувся вночі, а світ продовжував існувати після цього моменту. Але когнітивний диссонанс, спричинений цією ситуацією, не привів їх до відмови від своїх переконань. Просто Вони розмістили нову інформацію, яку вони мали, щоб зробити її придатною до своїх схем, приділяючи стільки зусиль для цієї перебудови, оскільки напруженість, викликана дисонансом, була сильною. , Тобто, той факт, що вони тривалий час вивчали цілу систему переконань, не допомагали зробити їх більш інформованими, але зробили їх нездатними визнати неспроможність їхніх ідей, що вимагає більшої жертви.
Оскільки члени секти зробили багато жертвоприносин для громади та системи вірувань, яка була проведена в ній, маневр для розміщення суперечливої інформації з початковими ідеями також мав бути дуже радикальним , Члени культи стали більше вірити в свої ідеї не тому, що вони довели, що краще пояснюють реальність, але завдяки зусиллям, які раніше були зроблені, щоб зберегти ці переконання на плаву.
Починаючи з 50-х років, пояснювальна модель когнітивного дисонансу була дуже корисною у поясненні внутрішнього функціонування сект і колективів, пов'язаних з мракобезпекою та віщуванням. У них члени групи зобов'язані приносити жертви, які спочатку здаються невиправданими, але це може мати сенс, оскільки їхнє існування може бути тим клеєм, який тримає спільноту спільноти.
Крім езотерики
Звичайно, дуже легко визначити людей, котрі вірять в апокаліпсис, організований чужими силами та середовищами, які мають телепатичні контакти з високими сферами міжгалактичного царювання, але в історії Маріан Кете та його послідовників, які інтуїтивно , ми можемо ставитися до нашого дня. Хоча здається, що наслідки наших дій та рішень пов'язані з тим, як ми змінюємо наше середовище та наші обставини (чи маємо ми університетський ступінь, незалежно від того, купувати цей будинок чи інше), ми також можемо сказати, що Ми будуємо ідеологічні рамки, які підтримують нас прив'язаними до вірувань, без можливості маневрувати між ними раціональним чином.
Це, до речі, не те, що відбувається тільки в сектах. Справді, дуже легко знайти зв'язок між функціонуванням когнітивного дисонансу та тим, як вони некритично ставляться до політичних та філософських ідеологій: Карл Поппер вже деякий час вказав, що певні пояснювальні схеми реальності, такі як психоаналіз Вони настільки неоднозначні та гнучкі, що вони ніколи не суперечать фактам. Ось чому тематичне дослідження секти Маріан Кейч настільки цінне: висновки, які можна зробити з неї, виходять за рамки типового функціонування апокаліптичних культів.
Для того, щоб знати, що ми можемо легко впасти у якийсь фундаменталізм через дисонанс, це, звичайно, незручна ідея. По-перше, це змушує нас усвідомити, що ми можемо сліпо виконувати ідеї та переконання, які насправді є тягти. Але, особливо, тому що психостичний механізм, вивчений Фестінгером, може змусити нас думати, що ми не маємо права діяти раціонально, як люди, які не мають зобов'язань щодо певних причин , Як судді, які можуть дистанціюватися від того, що з ними відбувається, і вирішувати, що є найбільш розумним виходом із ситуацій. Бо щось таке, що в соціальній психології кожен раз менш вірить в раціональність людського буття.
