yes, therapy helps!
Як ми думаємо? Дві думки систем Даніеля Канемана

Як ми думаємо? Дві думки систем Даніеля Канемана

Найясніший 20, 2019

За словами автора Шанона М. Кенінга, у людей 60 тисяч думок в день і більшість з них - негативні, Така шокуюча фігура змушує нас думати про те, наскільки мало ми знаємо про мислення та про великий вплив, який вона має на нашу поведінку та прийняття рішень.

Даніель Канеман, психолог з Нобелівською премією

Відомий американський психолог зрозумів важливість мислення і його дослідження призвели до того, що він отримав Нобелівську премію з економіки в 2001 році , Щоб пояснити теорію, яка привела його до отримання Нобелівської премії, Канеман починає піднімати своїх учнів наступну загадку:

Не намагайтеся вирішити цю вправ і спробувати використовувати інтуїцію:


Кажан і куля коштують 1,10. Кажатель коштує долар більше, ніж м'яч. Скільки коштує м'яч?

Відповідь у 10 центів подана як швидка, потужна та приваблива інтуїція, але вона невірна.

Щоб досягти правильного рішення, 5 центів, багатьом нам доведеться вдатися до олівця та паперу, перетворюючи загадку на математичне рівняння. Нам доведеться вдаватися до самого повільного і найжвавішого способу мислення, який дозволяє нашому мозку. Деякі психологи це вважають цей тип тесту є більш дієвим прогнозувачем інтелекту, ніж поточні тести IQ , У цьому випадку вона служить для ілюстрації того, що інтуїції можуть бути неправильними, незалежно від того, наскільки сильними вони можуть здаватися.


Канеман використовує цей приклад для опису двох різних способів, в яких розум створює думку.

По-перше, є Система 1 або неявна , Цей спосіб мислення є швидким, автоматичним, часто, емоційним, стереотипним і підсвідомим. З іншого боку, є Система 2 або явна , Це повільно, ліниво, рідко, логічно, розраховуючи і супроводжується усвідомленням вирішення проблеми.

Ці дві системи антагоністичного характеру знаходяться в день за днем ​​всіх рішень нашого життя.

Як працюють 2 системи мислення?

Швидке 10-центове рішення, яке ви дали швидко на початку року, пов'язано з діяльністю системи 1, яка пропонує відповідну відповідь. Проте, коли ви використовували ручку та папір, ви використовували систему 2, яка з цієї нагоди запропонувала вам правильне рішення з 5 центів, більш повільне та дорожче рішення, але, врешті-решт, правильну відповідь.


Це тому, що система 1, переміщена інтуїцією та евристикою, Це дозволяє нам робити прості завдання, такі як ходьба або чищення зубів без зусиль , Навпаки, система 2 буде поставлена ​​на карту, коли ми виконуємо найбільш складні завдання, такі як навчання навчитися.

Обидва системи 1 і система 2 постійно активні і в спілкуванні. Система 1 визначає нашу думку з зовнішнім сприйняттям, візуальною та асоціативною пам'яттю, а потім розробляє викладений в рамці висновок, який ми навіть не ставимо під сумнів, тим самим уникаючи жодної альтернативної історії. Проблема полягає в тому, що я, як правило, добре працюю, щоб ми могли йому довіряти.

Інтуїції керують нашим днем

Використовуючи теорію евристики, Кахнем стверджує, що система 1 пов'язує нову інформацію з існуючими моделями або думками, а не створює нові моделі для кожного нового досвіду. a , Це призводить до різних типів упереджень. Система 1, створюючи вузьке та обрамлене мислення, намагається показати, що це призводить до зміщення підтвердження. Збіг підтвердження змушує людей ігнорувати деякі докази, які суперечать такому мисленню, і є однією з найбільших індивідуальних проблем, коли компанії приймають рішення.

Словом, люди, як правило, шукають інформацію, яка підтверджує їх вихідну гіпотезу. Канеман детально описує серію експериментів, які мають на меті висвітлити відмінності між цими двома процесами мислення та тим, як вони досягають різних результатів, навіть якщо вони отримують однакову інформацію.

Тепер ви знаєте трохи більше про ті продукти, які ваш мозок генерує в середньому 60 000 разів на день, і про те, скільки з них генеруються швидко і без урахування всієї наявної інформації, що веде до помилкових висновків.

Отже, коли наступного разу ви зробите погане рішення, не кладіть його на обличчя , Тепер ви знаєте, що система 1 діє автоматично і що найкращим рішенням, яке ви можете зробити, - це взяти папір і ручку так, щоб система 2 мислення активізувалась і приймала вас для прийняття правильних рішень.


How frustration can make us more creative | Tim Harford (Найясніший 2019).


Схожі Статті