Як створюється профіль обсессивно-компульсивної особистості?

Квітня 19, 2024

Спочатку терміни "одержимість" та "примус" були визначені латинською мовою як "оточені, обложені, заблоковані" та "змушені робити те, чого вони не хочуть" відповідно.

Зовсім недавно опис, який психологія застосовує до нав'язливої особистості, відноситься до способу зосередження на перфекціонізмі та жорсткості в пізнавальних міркуваннях, з яких індивід не може втекти; а також операцію, що грунтується на крайньому порядку, часті сумніви та значну повільність у виконанні будь-якого завдання (Rojas, 2001).

Після висновків, що поведінкова психологія та когнітивна психологія змогли виконати в останні десятиліття в експериментальній області, обсесивно-компульсивні особистості Вони, здається, представляють такі загальні риси : велике тривожне втручання, що ускладнює їх укладання вже розпочатої дії та виду спотворення на когнітивному рівні, заснованого на думках про дихотомічний тип (звідки вони класифікують ідеї абсолютистським, екстремістським і ненав'язливим способом про "все чи ні" )

Ця операція змушує їх мати низьку толерантність до прийняття власних та інших помилок, а також отримання великого обсягу зобов'язань і суворі правила щодо того, як речі повинні бути (та оточуючими людьми) взагалі. Але це лише зразок наскільки обсессивно-компульсивна особистість має свої особливості , Давайте подивимося, що вони є.

Пов'язана стаття: "Обсесивно-компульсивні розлади (ОКР): що це та як це проявляється?"

Характер нав'язливо-компульсивної особистості

Обсесивно-компульсивні особистості часто зосереджують увагу на дуже специфічних та обмежених сферах інтересів , демонструючи мало здатність творчого мислення та серйозні труднощі в розгортанні в неструктурованих ситуаціях, таких, як соціальні. Вони характеризуються високим побоюванням бути неправильними або не знаючи, як діяти, тому вони демонструють великий інтерес і відношення до незначних подробиць.

DSM-V (APA, 2014) визначає нав'язливо-компульсивний розлад особистості як домінуючий узагальнення проблеми молитви, перфекціонізму та управління розумом , за рахунок гнучкості, відкритості та ефективності, яка починається на ранніх етапах дорослого життя і присутня в різних особистих контекстах. Цей профіль характеризується наявністю принаймні чотирьох з наступних аспектів:

Турбота про деталі, замовлення або списки.
Перфекціонізм, який перешкоджає виконанню завдань .
Надмірне відданість роботі або виконання завдань на шкоду відданості вільному часу та міжособистісних відносин.
Скромна загальна операція , свідомий і негнучкий, що перевищує етичні та моральні цінності.
Трудно позбутися даремних об'єктів.
Не бажаю делегувати.
Аваро по відношенню до себе і до інших.
Жорстка і вперта продуктивність .

Розвиток нав'язливо-компульсивної поведінки

Каузальне походження нав'язливо-компульсивної особистості, схоже, пояснюється, як і в більшості конструктів у галузі психології, взаємодією між спадковим компонентом та природою середовища, в якому розвивається індивід.

Таким чином, багато досліджень підтверджують, як присутність певне спадкове навантаження на предмет є тим, що схиляє його до такого способу визначення , до якого додається екологічний фактор, який визначається, перш за все, дуже жорсткими та нормативними контекстами. Зокрема, дослідження, проведені з зразками суб'єктів гомозиготних та дизідотичних близнюків, свідчать про значно більший відсоток нав'язливо-компульсивних симптомів у першій групі, відповідно 57 і 22% (van Grootheest et al., 2005).

З іншого боку, в рамках дослідження мета-аналізу 2011 р. Тейлор та його команда виявили, що від 37 до 41% дисперсії нав'язливо-компульсивної симптоматики пояснюється додатковими спадковими факторами, тоді як небажані змінні навколишнього середовища пояснюють 50 -52% дисперсії. Отже, етіологічна гіпотеза передбачає, що саме взаємодія обох факторів викликає такі види психопатологічних проявів.

Може бути, вас цікавить: "Обсесивно-компульсивний розлад особистості: що це таке?"

Модель Салковських

Один з авторів, який зробив найбільший внесок у вивчення та природу конструкції нав'язливості - примус Пола Салковскі, який запропонував одна з пояснювальних моделей посилання на походження та підтримку ОКР в 1985 році, який був переформульований і завершений з останніх досліджень.

Така модель чітко визначає, як взаємодія між впливом раннього досвіду на навколишнє середовище збільшує внутрішню схильність людини до розробки цього типу персонального профілю. Таким чином, людина формує систему думки і глобальних і внутрішніх переконань про почуття особистої відповідальності та моральних цінностей та високу активізацію уваги до потенційно негативних подразників, головним чином.

Ці вірування нарешті виводяться у формі нав'язливих ідей через наявність зовнішніх тригерів, як внутрішніх (наприклад, пам'яті) так і зовнішніх (наприклад, прослуховування новин на радіо).

Ця комбінація елементів призводить до реалізації двох нових явищ: по-перше, збільшення уваги до такого тригера і частоту виконання поведінкових дій, щоб полегшити турботу та дискомфорт, спричинений нав'язливою ідеєю (наприклад, примусові обряди або запобігання поведінці та / або переконання), по-друге, викривлена інтерпретація зворотного зв'язку та спотворене когнітивне міркування, за яким дуже важливо приділяти такі нав'язливі ідеї.

Нарешті, все це це призводить до збільшення емоційного стресу, провини, роздратування, тривоги, тривоги або сум , Це наслідок послужить основою для посилення первісної системи переконань і подальшого посилення уваги до активації суб'єкта, що призведе до більшого появи майбутніх нав'язливих ідей в умовах появи нового тригерного стимулу. Коротше кажучи, людина опинилася в пастці в неадаптивному колі, де, не віддаляючись від дискомфорту, він здатний живити його і збільшувати його цінністю істини, яку людина дає одержимості, а також примусу як знешкоджуючого явища дискомфорту.

Когнітивний дефіцит

Деякі дослідження, такі як мета-аналіз Шіна в 2014 році, спостерігали серію дефіцитів когнітивних процесів у людей з нав'язливим-компульсивним функціонуванням, особливо в якості здатності мікросвітальної пам'яті перед складними завданнями або стимулами, у виконавчих функціях, в словесній пам'яті або у усній мовчазності.

З цих висновків було зроблено висновок, що люди з OCD профіль Показати значні труднощі в організації та інтеграції отриманої інформації з власного досвіду. Тобто, здається, що предмет є "недовіра" у його пам'яті, що є причиною та наслідком виконання перевірок повторюваним чином.

Салковський та співавт. (2016) підтверджують те, що захищав попередній автор, додавши в нещодавньому дослідженні, що їх також можна віднести через недовіру до результатів своїх рішень, що мотивує перевірку, що пов'язано з дефіцитом пам'яті Явний, щоб згадати загрозливі подразники.

Фактори, що сприяють його розвитку

В Rojas (2001) виявлено серію елементів, які входять в процес розробки нав'язливо-компульсивної особистості в особистості, мотивуючи тим самим глобальним та постійним способом придбання такого когнітивного та поведінкового профілю:

1. Жорстке середовище розвитку дитини з багатьма негнучкими правилами

Це може спровокувати вивчення точного ретельного поведінки в надлишку і догматична система переконань про відповідальність , динаміка частого занепокоєння перед обличчям потенційного досвіду небезпеки або шкоди та великий вплив у негативному тлумаченні, яке надається загадковим думкам.

2. Характер, що прагне до інтроверсії з невеликими комунікативними здібностями та значною відтвореною здатністю

Це змушує їх розробляти поведінкові моделі, які не є інтерактивними та схильні до соціальної ізоляції.

3. Обмежена та обмежена афективність

Вони представляють віру в Необхідно контролювати і занадто багато турбуватися про те, як пов'язатись із навколишнім середовищем , ці взаємодії є неприродними та спонтанними. Вони розуміють міжособистісні відносини в ієрархічному стилі, концептуалізуючи їх у категоріях неповноцінності або переваги, замість того, щоб бачити їх як симетричних чи рівних.

4. Обсесивна думка особистості мотивує нав'язливу поведінку

Нелогічні, абсурдні, ірраціональні нав'язливі ідеї є центральними, хоча людина безуспішно намагається боротися з ними, оскільки він може помітити безглуздість, яку вони спричиняють. Ці думки вони характеризуються наявністю частих, інтенсивних, тривалих і тривожних і вони створюють великий емоційний дискомфорт.

5. Зовнішній та нестабільний контрольний локус

З цієї причини людина робить висновок, що їхні власні вчинки не мають ніяких наслідків у подіях, які мали місце, будучи результатом випадковості, рішень інших або долі. Таким чином, забобони стають методом інтерпретації ситуаційних сигналів, до яких виявляється індивід, що веде його до виконання ритуалу поведінки (примус), який буде полегшувати такий тривожний стурбованість.

З цієї причини вони постійно шукають ці передбачувані сигнали, які тримають їх у напруженому, настороженому та надмірному стані, щоб "підготуватися" до того, що може статися з ними.

Все це викликає збільшення і відгуки про тривогу , що стає явищем, що лежить в основі цього типу особистості профілю. Нарешті, в постійній уяві потенційних страшних, небезпечних або шкідливих ситуацій, терпимість до невпевненості, яку вони представляють, вкрай обмежена.

Бібліографічні посилання:

Американська психіатрична асоціація., Купфер, Д. Дж., Регер, Д.А., Аранго Лопес, К., Аюсо-Матеос, Дж. Л., Місце Паскуаль, Е., Баньі і Ліфанті, А. (2014). DSM-5: діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів (5-е видання). Мадрид [і т. Д.]: Редакція Panamericana Medical.
Bados, A. (2015). Обсесивно-компульсивні розлади: природа, оцінка та лікування. У Dipòsit Digital з Університету Барселони. //hdl.handle.net/2445/65644.
Рогас, Е. (2001). Хто ти? Від особистості до самооцінки (4-е видання). Іспанія: теми сьогодні.