Чи рівень IQ людини пов'язаний з їхньою політичною ідеологією?

Квітня 20, 2024

Вивчення інтелекту є однією з областей, в яких більшою мірою зіткнення точок зору породжуються як у психології, так і в соціальних науках взагалі.

Визначення того, що саме інтелект є полем бою , і якщо додатково намагається поєднати поняття інтелектуального співтовариства з політичною ідеологією кожної людини, суперечка служить. Причина зрозуміла: високий рівень інтелектуальної власності - це риса, яку всі прихильники політичних поглядів хочуть пов'язувати з їхньою справою, оскільки інтелект не просто особиста характеристика, а й має сильну моральну цінність: бути розумним - це добре.

Але, крім будь-яких упереджених думок та оціночних суджень, існують деякі дослідження, які, хоча вони мають обмеження і можуть бути жертвами певних упереджень у їхньому проекті, Вони намагаються розглянути питання про зв'язок між КІ та політичною ідеологією найменш суб'єктивним чином. Отже ... чи є люди зліва більш розумними? Центос, може бути? Давайте подивимось, що було знайдено в цих дослідженнях.

Ліворуч - права та їх зв'язок з КІ

Взагалі, якщо б ми мусили сказати, чи люди, що знаходяться ліворуч або праворуч, більш інтелектуальні, і нам потрібно було лише дати відповідь, не вдаючись у подробиці, ми повинні були це визнати існує більше досліджень, які пов'язують вищий IQ із лівими ідеологіями які дослідження роблять те ж саме з правими позиціями. Проте в рамках цього спрощеного погляду на результати, отримані шляхом дослідження, є кілька речей, які необхідно враховувати.

По-перше, є багато досліджень, які досягли суперечливих результатів. Існує дві можливі причини, які пояснюють це. Перше - це класифікація політичних ідеологій у "лівий і правий" - це спосіб спростити реальність надто сильно , а другий полягає в тому, що культура кожної країни та регіону, здається, відіграє дуже важливу роль у способі інтегрування та ідеології. Далі ми побачимо, що це означає.

Що означає бути консервативним?

Що відрізняє одна з найвідоміших теорій, коли пояснюється взаємодія між IQ та політичним позиціонуванням прогресивні люди і консерватори.

На думку Лазаря Станкова, наприклад, Консервативні люди характеризуються певною пізнавальною жорсткістю : вони дуже позитивно оцінюють постійне спостереження за нормами та повагу влади, православ'я традицій при інтерпретації текстів. Словом, вони схвалюють рамки правил, які вже дано певними органами влади або групами тиску.

Цей спосіб дотримуватися правил можна розглядати як антитезу концепції інтелекту, яка пов'язана з можливістю знайти творчі способи поводження в нових ситуаціях завдяки гарній дозі душевної спритності, про яку запропонували Станков та інші дослідники що люди з меншим інтелектом більше спокушаються консервативними політичними позиціями. Крім того, Сам Станьков прийшов, щоб знайти кореляції між низьким IQ і високим рахунком в консерватизмі , для якої ця теорія була посилена.

Зараз ... Чи не залежить це відношення між ідеологією та інтелектом від культурного контексту кожної країни? В даний час інформація доступна з досліджень, які вказують на те, яким чином історія країни або регіону впливає на те, як домінуюча ідеологія "за замовчуванням" більше розташована вправо або ліворуч. Таким чином, в той час як в Бразилії існує сильна прихильність до ідеологічного централізму через історичну нестабільність в країні, в Росії консерватизм більше пов'язаний з православним комунізмом Сталіна, тоді як в США консервативний характер пов'язаний з антикомунізм та захист військових втручань за межі країни.

Нюанси в ідеології

Ще один аспект, який слід враховувати при розгляді взаємозв'язку між IQ та ідеологією, є наступне питання: чи можемо ми сказати, що існує лише один лівий і один правий? Існує декілька досліджень, які показують, що в групах людей, визначених консервативними чи прогресивними, є деталі, які показують, наскільки ці дві категорії мають дуже різні підгрупи. Наприклад, ви можете бути лібералом економічно та консервативно соціально , Це відбувається, наприклад, у людей, прив'язаних до правих позицій, пов'язаних з відмовою від незахідних способів життя та цінностей лівих, які в свою чергу відстоюють існування вільного обігу грошей.

У той же час люди, які вважають себе захисниками шкільної політики, можуть розглядатися як члени третьої групи з власними ознаками, які відрізняють їх від людей з крайньою ідеологією. У цьому сенсі існують обидві дослідження, які пов'язані з високим рівнем інтелектуальної власності з помірним центральним положенням, і інші, які знаходять протилежне явище: високий інтелект, пов'язаний з людьми з більш радикальними позиціями, як справа, так і ліворуч. Ріндерманн та його команда дослідників знайшли перший тип результату, а Кемільмейер знайшов другий.

Чому це відбувається? Є багато можливих факторів, які можуть пояснити цю різницю, але одна з них, можливо, пов'язана з характеристиками груп людей, вивчених у кожному з цих досліджень.

Вишукані політичні смаки

Хоча Ріндерманн, який бачив взаємозв'язок між високим IQ та помірною ідеологією, вивчав людей з середнім рівнем інтелекту, Кемлеммеєр вивчив людей з вищим рівнем кваліфікації, ніж звичайно .

Це призведе до того, що люди, які наділені інтелектуальним рівнем в межах норми, будуть більш привабливими серед помірних, тоді як більш розумні люди будуть більш схильними до вивчення більш витончених і далеко від соціально встановлених, знайти шляхи, якими вони можуть. спокусити Це ймовірне пояснення, оскільки також було встановлено зв'язок між високим рівнем інтелектуальної власності та більшою тенденцією підтверджувати, що існують чітко визначені політичні позиції , тоді як люди, які не мають визначеної політичної ідеології, мають тенденцію отримати нижчі показники інтелекту.

На закінчення

Хоча результати декількох досліджень отримали дуже цікаві результати, досі не було досягнуто вирішальних результатів, які дозволяють нам стверджувати, що люди певної політичної ідеології більш розумні.

Культурні чинники та нюанси в політичних спектрах мають важливе значення, що ускладнює пошук загальних тенденцій.

Бібліографічні посилання:

Кемлеммейер М. (2008). Чи існують зв'язки між політичною орієнтацією та пізнавальними здібностями? Випробування трьох гіпотез у двох дослідженнях. Особистість та індивідуальні відмінності, 45 (8), с. 767-772.