криміналістична та кримінальна психологія

Правова психологія: точка союзу між психологією та правом

Квітня 16, 2024

Психологія та право поділяють важливу подібність ; обидва є людськими та суспільними науками і діляться своїм об'єктом вивчення і однією і тією ж областью втручання, людської поведінки. Але ця ланка йде ще далі.

Психологія в юридичній сфері

Об'єктом вивчення психології є характеристики поведінки людини, тоді як закон зосереджується на законах, що регулюють таку поведінку. Тому ми можемо диференціювати три внески психології в правове поле:

Вивчення особливостей поведінки з боку Психології вона забезпечує необхідну основу, з якої можна створювати спеціальні закони, які враховують ці особливості та підвищують ефективність законів.

Психологія може допомогти як у соціальній організації, так і у вирішенні конфліктів що може сформувати закони, оскільки маршрут, прийнятий судовою владою, не повинен передбачати індивідуальне прийняття їх.

Оцініть ступінь функціональності закону, що дозволяє йому досягти більшої адаптації до психологічних змін що відбуваються при застосуванні законів.

З усього вищесказаного, роль Психології в Законі зосереджена на вивченні того, як різні судові рішення впливають на поведінку, аналізуючи, наскільки такими рішеннями вдалося врегулювати суспільство, з метою поступового вдосконалення судової системи.

Таким чином, перші відносини, які Закон встановлює з психологією, виробляються через соціальну психологію, психологію атрибуції та когнітивну психологію.

Соціальна психологія

З соціальної психології постулює, що поведінка людини залежить від різних взаємодій, які він підтримує в його соціальному середовищі. Тому законодавці повинні враховувати відносини, які людина встановлює з іншими , таким чином, ви можете мати необхідну базу при розробці норм, що регулюють поведінку людей.

Наприклад, у прогнозуванні майбутньої поведінки при наданні в'язницьких дозволів чи тимчасової свободи, оскільки шляхом включення людини в ту саму соціальну сферу, в якій він здійснював кримінальну поведінку, він піддається тим же стимуляціям, який міг викликати його здійснювати ці поведінки.

Психологія атрибуції

Психологія атрибуції забезпечує механізми пояснення у сфері судових рішень , зокрема в рішенні вини та кримінальної відповідальності.

Когнітивна психологія

Когнітивна психологія пов'язана з сферою спостереження, надання пояснень поведінки людини через інформацію, отриману присяжними, суддями, свідками та підсудними.

Відмінності між психологією та правом

Однак існують чіткі відмінності між двома науками; найяскравіше те, що закон належить до категорії "повинні бути" (норм) і психологією бути "бути" (поведінкою).

Як вказують автори, такі як Гарридо (1994), основною відмінністю між цими двома науками є те, що, хоча обидва зацікавлені в одних і тих самих предметах, значення, яке вони дають, істотно відрізняється. Закон регулює та інтуїцію факторів, що керують поведінкою, і розповідає нам, що ми повинні робити або уникати. З іншого боку Психологія аналізує, вимірює, прогнозує та змінює поведінку .

Тому деякі автори вказують, що психологія показує три підходи до правової сфери:

Психологія права : орієнтований на аналіз психологічних компонентів для функціонування Закону.

Психологія в праві : вивчення правових норм, які передбачають виконання різноманітних заходів.

Психологія права : перетворилася на допоміжну науку про Закон, на встановлення істини фактів, приписуваності, інтерпретації ведення тощо.

Поняття юридичної психології

Проте, де зміцнюється зв'язок між психологією та правом, це правова психологія, в якій інтегрована судова психологія, оскільки цей тип психології зосереджує свою сферу діяльності у Законі та застосовує спеціальні методи та знання психологічний до тлумачення всього судового процесу.

Таким чином, юридична психологія є областю дослідницької та психологічної роботи, об'єктом якої є поведінка юридичних суб'єктів у галузі права, права та правосуддя.Вона включає дослідження, оцінку, пояснення, профілактику та лікування та / або оцінку тих психологічних, поведінкових та реляційних аспектів, що стосуються правової поведінки людей за допомогою методів наукової психології.

Сфери дій юридичної психології

Існують різні класифікації сфер діяльності юридичної психології, і їх поширеність коливається в різних країнах. У загальних рисах можна говорити про наступні напрями діяльності:

Прикладна психологія для судів

Також називається криміналістична психологія, включає психологію, що застосовується до прав неповнолітніх, сімейного, цивільного, трудового та кримінального права , Різні сфери, в яких психолог складає технічні звіти, поради щодо заходів, які слід застосувати, подальші заходи з втручання тощо.

Психологія в'язниці

Сфера діяльності, яка включає в себе роботу психолога в установах виконання покарань , Його функції передбачають класифікацію в модулях засуджених, вивчення надання дозволів на виїзд, помилування, вивчення соціального клімату, загальної організації в'язниці та проведення індивідуальних та групових процедур.

Судова психологія

Два найбільш представницьких напрямків - Психологія Свідоцтва та Психологія Журі. Перша стосується застосування дослідницьких результатів соціальної та експериментальної психології у визначенні обгрунтованості свідчень, тобто точності та достовірності свідчень очевидців, незалежно від того, чи вони стосуються нещасних випадків, повсякденних подій та / або злочинів ,

У другому психолог відповідає за розслідування процесів прийняття рішень , соціального впливу присяжних, а також оцінки їх.

Поліцейська психологія та збройні сили

Це поле стосується ролі психолога у виборі, підготовці, організації та взаємозв'язку з суспільством цієї групи (поліція, цивільна гвардія, армія тощо).

Віктимологія

Це стосується ролі психолога в догляді за жертвами різних типів (погане поводження, сексуальне насильство, увага до затриманого тощо). Його функції зосереджені на вивченні, плануванні та профілактиці груп ризику та інформаційних кампаній щодо запобігання широкому загалу, а також на догляд, лікування та моніторинг жертв та їх взаємодію з правовою системою.

Посередництво

Вона включає в себе сферу дій психолога у вирішенні правових конфліктів шляхом переговорів здійснюючи втручання, яке допомагає пом'якшити та запобігти емоційному або соціальному збитку залучених осіб. Його функції зосереджені на підготовці адекватного контексту для обміну сторонами, розробці процесу посередництва та надання сторонам інструментів, які дозволяють їм вирішувати конфлікти.

Функції юридичних психологів

У кожній з цих сфер юридичний психолог виконує різні функції:

Оцінка та діагностика для визначення психологічних умов юридичних суб'єктів.

Рада, яка передбачає керівництво та / або консультування як експерт судових органів у питаннях, що стосуються їх дисципліни.

Втручання, розробка та реалізація програм спрямовані на профілактику, лікування, реабілітацію та інтеграцію юридичних суб'єктів у їх різні сфери (громада, колонії та ін.) як окремо, так і як група.

Освіта та навчання розуміються як підготовка та / або підбір професіоналів залучені до правової системи (адвокати, судді, прокурори, міліція, співробітники пенітенціарних установ тощо) як за змістом, так і за психологічними прийомами, корисними в їх роботі.

Кампанії соціальної профілактики в ЗМІ перед злочинністю розробка та консультування з питань соціальної інформаційної кампанії для населення, що перебувають під загрозою ризику, та населенням загального користування.

Дослідження різних проблем юридичної психології.

Дослідження та дослідження, які допоможуть поліпшити ситуацію потерпілого і її взаємодія з правовою системою.

Завершення

На закінчення і синтетичним шляхом можна сказати, що Психологія та право об'єднуються, оскільки обидва поділяють один і той самий об'єкт вивчення поведінки людини і Юридична психологія дозволяє внести знання про психологію в поведінку людини об'єктивної форми незалежно від точки зору або сфери дії, де вона проходить аналіз, і розглянути судову процедуру, що наближається до неї більше для суспільства.

Хоча, на жаль, в тих випадках, коли політичний вага більше, ніж соціальний, не створює ефективних зв'язків між психологією та правом (правом) та ситуаціями, коли психологічні аспекти поведінки людей мають меншу релевантність при прийнятті рішення або досягненні остаточного рішення.

Бібліографічні посилання:

Jiménez, E.M., Bunce, D. (2010): Поняття судово-психологічної психології: загальні та розбіжності бюджетів між психологією та правом. У Сьєррі, Дж. К., Джименес, Е.М., Буела-Казаль Г., судова психологія: керівництво методами та застосуваннями. (с.70-85). Мадрид: нова бібліотека.