Любов не може бути жертвою
Віра в те, що Любов складається з зобов'язань , пакти, які ми встановлюємо з тією людиною, котру ми любимо, щоб забезпечити стабільність відносин. Це нормально і здорово; Зрештою, якщо хтось дбає про нас, природним є те, що ми даємо їм гарантії того, що емоційний зв'язок існує, і ми це серйозно ставимось. Любов за словом дуже легко, і що важливо - факти.
Проте не всі успішні, коли мова йде про визначення характеру зобов'язання, яке має існувати у їхніх стосунках. У деяких випадках метою такого типу угоди є плутанина, і замість того, щоб бути засобом консолідації відносин, це стає метою відносин, що надає йому значення. Тобто: це стає постійною демонстрацією жертвопринесень і ступінь, якою ми готові страждати за коханого.
Ця віра, яка пояснюється таким чином, здається абсурдною, є частішою, ніж ми думаємо. Фактично, це стовп, на якому стоїть традиційна концепція романтичної любові. Як розпізнати ті моменти, в яких ми плутаємо розумні жертви з простим наміром стягувати?
- Пов'язана стаття: "Чотири типи любові: чим є різні види любові?"
Любов і жертви
Скажемо це зараз: закохатися не приходить вільно , З самого початку відкривається можливість того, що нам багато страждає інша людина, навіть до того, як це почуття буде зворотним (і навіть коли його не буде відмовлено).
Коли любовні стосунки консолідуються, можливість пройти через погані часи все ще дуже близька: все, що пов'язано з тим, що довгий час відходити від цієї людини або побачити її поганий час, є тим, що створює явний дискомфорт. Крім того, для того, щоб співіснування між двома коханцями відбулося, також потрібно багато чого віддати.
Може тому, тому що любовні стосунки не характеризуються зручністю, але, будучи інтенсивними, деякі люди вирішують, несвідомо, додавати ще більше інтенсивності через страждання, що є найпростішим способом змусити нас відчувати щось.
І це змішувати мінімальний дискомфорт, який виробляють відносини з можливістю додати величезну кількість дискомфорту, виробленого самими собою в явній формі це спосіб зробити це, очевидно, що любовна історія буде щось більш значущим, більш виправданим.
Звичайно, ця тенденція перетворити любов на синонім жертви є абсолютно токсичною, хоча, коли переживає перша особа, це важко це бачити. На жаль, ця логіка добре підходить до старих уявлень про шлюб, тому часто буває непристойним, оскільки ми припускаємо, що це нормально. Чому це відбувається?
- Може бути, ви зацікавлені: "Емоційна залежність: патологічна залежність вашого сентиментального партнера"
Витоки жертви: сім'я
У психології є дуже мало речей, які не пов'язані з контекстом, і любов не є винятком. Любов - це не те, що виникає в нашому мозку, не бачачи іншої людини: це є наслідком того, як декілька поколінь, які жили перед нами, навчилися управляти тими інтенсивними афективними зв'язками, які виникають внаслідок закоханості. І, для більшості жителів, цей спосіб управління цим емоціями це має відношення до шлюбу : спосіб управління ресурсами та організація людей, які думають про невелику громаду.
На практиці любов повинна була бути досвідчена таким чином, щоб рухатися рука об руку з менталітетом, необхідним для підтримки сім'ї, і це має відношення до особистої жертви. До недавнього часу ресурсів було недостатньо, тому все, що можна було зробити для добробуту іншого, було виправданим та ласкаво просимо. Дивна річ не була віддай усе на користь сім'ї , але жити як автономні та вільні люди.
Коли дві речі завжди відбуваються одночасно, вони зазвичай стають невідрізними, і це відбувається з любов'ю та жертвами. Якщо додати до цього, що переважаючий механізм перетворив жінку на майно чоловіка, тож йому довелося стежити за нею, і це було зроблено усе, що хотів пан будинку, результат нікого не здивує: нормалізація відносин емоційної залежності. Зрештою, в більшості випадків наші емоції супроводжують наші дії, і те ж саме відбувається з необхідністю постійно жертвувати іншим.
Спільні зусилля, а не покарання
Патріархальна модель співіснування протягом довгого часу була метою всіх видів критики, і вперше можна жити, не будучи залежною від сімейної одиниці. Не існує виправдання для живого кохання як автономного та самодостатнього народу, а це означає, що жертви відходять від руху емоційних відносин до наслідком прийняття розумних зобов'язань , з прагматичним змістом. Навпаки, варто було б потрапити у пастку залежності.
