Ефект Матвія: що це та як він описує несправедливість

Щось, що багато соціологів задавали собі, чому ті люди, яким приписані певні матеріальні чи нематеріальні переваги, ефективно отримують ці переваги. І це те ж саме, але навпаки: як здається, що люди, які мають меншу користь, також менш імовірно отримують до них доступ.

Там було багато концепцій і теорій, розроблених, щоб запропонувати відповіді на вищенаведене. Ці поняття та теорії були розглянуті та застосовані з різних сфер. Наприклад, соціальна психологія, організаційна психологія, економіка або соціальна політика, серед інших. Один із тих, котрі використовувалися з середини ХХ століття в психології та соціології, - це ефект Матвія , Далі ми пояснимо, що це ефект, і як воно було застосовано для пояснення різних явищ.

• Пов'язана стаття: "Науковий расизм: що це таке, і як він перетворює науку, щоб узаконити себе"

Чому це називається Matthew Effect?

Ефект Матвія також відомий як ефект Святого Матвія. Це називається подібним, тому що біблійний прохід Євангелія від Матвія був прийнятий і перечитаний. Зокрема, це вірш 13, глава 19, в якому говориться, що "той, хто матиме, буде дано і матиме достаток; але ті, які навіть не мають того, що їх мають, будуть забрані ".

У його перечитуванні було дано багато тлумачень. Є ті, хто використовував це для виправдання атрибуції та несправедливого розподілу матеріальних та нематеріальних благ; і є ті, хто використовував це в зворотному напрямку, щоб заперечувати цей розподіл. У конкретному випадку наукової області , переказ був перечитаний, щоб пояснити явище в соціології науки; Питання, яке ми докладно пояснимо в кінці цього тексту.

• Може бути, ви зацікавлені: "Сексистські упередження: пояснювальні теорії"

Розміри цього соціального явища

Як ми вже говорили, існують різні дисципліни, як з психології, так і з суміжних областей, які намагалися пояснити процес соціальний розподіл матеріальних та нематеріальних благ , Однією з найпопулярніших є, наприклад, ефект порошкового масла, ефект "сніжок" або кумулятивний ефект, серед іншого.

У цьому випадку Ефект Матвія дозволив звернути увагу не лише на прийняття рішень щодо вибору та розподілу виплат на основі критеріїв класифікації (соціальна стратифікація), а й дозволяє думати, як це з'єднується з структуруванням індивідуального психологічного сприйняття, з якого ми приписуємо певним людям серію цінностей, що виправдовують вибір і розподіл благ.

У цьому сенсі Ефект Матвія відбувається за рахунок двох взаємопов'язаних вимірів: процес відбору та розподілу; і процес індивідуального сприйняття, пов'язаний з активація нашої пам'яті та стратегії атрибуції .

1. Процес відбору та розподілу

Є люди або групи людей, якості яких ми вважаємо необхідними для доступу до різних переваг. Залежно від контексту, ми можемо запитати себе: які цінності вважаються важливими для поширення матеріальних та нематеріальних благ? На підставі яких критеріїв різні поширені переваги?

У пірамідальних структурах і меритократичних моделях це цілком помітно, оскільки приписується особі чи юридичній особі, яка може бути кредитором виплат. Ця особа чи організація є тими, що визнаються в першій, а іноді й унікальній, місцевій дії та цінності. Це також зменшує шанси на те, що переваги та умови їхнього розподілу розподіляються однаково.

2. Процеси індивідуального сприйняття

Загалом, ці цінності ґрунтуються на апріорі, щоб об'єднати людину або групу людей з матеріальною чи нематеріальною вигодою. Переоцінка параметрів часто, де навіть індивідуально ми схильні вважати вершину піраміди найціннішою , і звідти ми також виправдовуємо, що розподіл вирішується на користь деяких, а не інших.

На індивідуальне сприйняття впливає процес прийняття рішень, і виходить, що виправдовує розподіл благ між "кращими".

Серед іншого, Matthew Effect посилається на рішення про розподіл виплат із соціальним престижем, який априорно приписується певним людям або групам людей. Аналогічно Ця концепція дозволила нам замислитися про прогалини у соціальному розшарування , тобто, як це робиться, коли попередній впливає на зниження користі тих, хто не відповідає певним значенням (наприклад, престижу).

Нерівність в соціології науки

Ефект Матвія був використаний американським соціологом Робертом Мертоном у 1960-х роках, щоб пояснити, як ми приписуємо заслуги наукових досліджень лише одній людині навіть коли інші люди брали участь у більшій пропорції .

Іншими словами, це допомогло пояснити, як науковий геній приписується деяким людям, а не іншим. І як від цього визначаються певні можливості дій та вироблення знань для деяких, а не для інших.

Маріо Банге (2002) розповідає нам, що в цьому контексті фактично були здійснені різні ефекти від Матвія. Наприклад, в 90-х роках група дослідників вибирала п'ятдесят наукових статей , вони змінили назву та назву (для деяких невідомих дослідників) і направили їх на публікацію в ті самі журнали, де вони були опубліковані. Майже всі були відхилені.

Загальноприйнята наша пам'ять працюватиме від імен тих, хто вже має певне наукове чи академічне визнання, а не з назв тих, кого ми не пов'язані з такими цінностями, як престиж. За словами аргентинського гносеолога: "Якщо лауреат Нобелівської премії каже, що в кожній газеті, але темний слідчий має геніальний удар, громадськість не знає" (Bunge, 2002, pp.1).

Отже, ефект Матвія є один з тих, хто сприяє соціальній розшарування наукових спільнот , який також може бути видно в інших середовищах. Наприклад, в цьому ж контексті термін "ефект Матильда" був використаний для аналізу соціальної та гендерної стратифікації науки.

Бібліографічні посилання:

• Джименс Родрігес, Дж. (2009). Ефект Матвія: психологічна концепція. 30 (2): 145-154.
• Бунге М. (2002). Ефект Сан-Матео. Поліс, латиноамериканський журнал [Онлайн]. Опубліковано 26 листопада 2012 р., Доступ до якого було опубліковано 2 липня 2018 р. Доступно на сторінці //journals.openedition.org/polis/8033.