Спогади про наші неетичні дії зникають раніше
Незважаючи на те, що у фільмах та телесеріалах злі герої, як правило, є безсумнівно злим і егоїстичними, давно відомо, що навіть люди, які скоїли справжні звірства, здатні зберегти етичне почуття, яке глибоко вкорінене в ваш день у день і вірте, що те, що вони роблять, не є помилковим. У певному сенсі, здається, ніби сам-образ і факт порушення або не правила були відносно незалежними один від одного, так що навіть люди, які, як правило, зраджують свої принципи, здатні зберігати добросовісне уявлення про себе .
Як це може статися? Дослідники, такі як Ден Арієлі, стверджують це ми, люди, мають неймовірну здатність обманювати себе або, швидше, дозволити перейти на нашу "раціональну" сторону лише ту частину інформації, яка цікавиться. Отже, нам не доведеться робити будь-які зусилля, щоб побудувати упереджену історію про те, чому ми діяли неетично: ця історія буде побудована автоматично, від повністю зацікавленої фільтрації даних, з якої наша власна картинка припиниться.
Нещодавно дослідження психологів Марія Кучакі та Франческа Гіно (з Північно-західного університету та Гарвардського університету, відповідно) показали подібну фільтрацію, яка впливає на пам'ять. За вашими результатами нам важче пам'ятати неетичні дії, ніж інші види подій , Тобто ми відчуваємо те, що вони називають "неетичною амнезією", або амнезією аморального, і що це можливо, що це явище існує для нас.
Підозріло забудькуваті: етика розмита
Обґрунтування неетичної амнезії засноване, гіпотетично, на стан дискомфорту, що факт пізнання того, що діяв неетично і порушуючи життєві принципи, які переслідуються.
Поява такої незручної напруги, яка спричинить певний диссонанс між "що повинно бути" і "що є", активізуватиме деякі механізми захисту та впоралення, з тим щоб дискомфорт зник, і однією з них буде тенденція показати нам Особливо забуваючи про події, що погіршують наше почуття етики.
Експерименти
У одному з випробувань, проведених Коучакі та Гіно, 279 студентів мали виконувати простий вчинок, в якому їм доводилося спробувати вгадати кількість, що вийшло, кинувши шість боків за двадцять пробіжок. Кожного разу, коли вони вгадали номер, вони отримають невелику суму грошей як винагороду.
Деякі з цих учасників були змушені заздалегідь сказати число, яке, на їх думку, має вийти, тоді як інші могли просто сказати, чи їхнє передбачення було виконано чи ні, і тому їм було дуже легко брехати і взяти суму грошей, яка відповідно до встановлених правил не відповідає.
Пройшовши цей невеликий тест, усім учасникам довелося заповнити анкету, що містила питання про почуття морального дисонансу та самооцінки, призначені для реєстрації, в якій мірі вони почувалися себе добре, якщо вони почувалися дещо збентеженими тощо. , Як задумано, зазвичай люди, які належали до групи учасників, яким було дано можливість брехати вони, як правило, відображали більший відчуття дискомфорту у відповідях анкети .
Дні пізніше ...
І саме тут з'являється забуття неетичних дій. Через два дні після тестування та завершення анкети люди з групи учасників, яким було дозволено обманювати вони виявили більші труднощі, коли мова йшла про запам'ятовування деталей експерименту .
Його спогади про завдання кидати кістки були менш інтенсивними, менш зрозумілими і меншими, ніж елементами інших добровольців. Можливо, щось у мозку цих людей діяло, щоб досить швидко позбутися інформації про те, що сталося.
Повернення до початкової ситуації
Окрім отримання доказів цього цікавого механізму стратегічного забуття незручної інформації, два дослідники також дійшли іншого висновку: люди в групі, яким дозволили обдурити, дуже швидко почувалися про себе дуже добре .
Фактично, через два дні після того, як зігравши з кістками, його оцінки про анкету самооцінки та моральний диссонанс не відрізнялися від решти учасників.
Чи амнезія аморального є чимось корисним?
Враховуючи те, що в наші дні для нас є порівняно легко порушити декілька моральних правил, хоча і невеликі, може бути, що неетична амнезія утримує нас від криз тривоги, викликаної тим, що ми постійно з'ясовуємо, що ми не є здатний задовольнити певні ідеальні цілі. У цьому сенсі факт ускладнення виклику негативних спогадів про власну етику може бути корисним і адаптивним механізмом .
Проте існування цього явища спричинить певні незручності, беручи до уваги, що це може призвести до того, що ми маємо дуже мало причин діяти відповідно до нашої етичної шкали і пропустити всі правила опортуністично.
Амнезія до майбутнього
Фактично, в іншій частині попереднього дослідження Коучакі і Джино зробили тест на кидання кістки, а потім на те, де учасникам довелося вирішувати деякі головоломки зі словами, заробляючи гроші з усіма успіхами. Учасники, що належать до групи, яких було дозволено обманювати в ігровій грі, були значно більше шансів обдурити також у цьому другому тесті.
Це може бути ознакою того, що амнезія аморального не тільки матиме наслідки для того, що тільки що сталося, але це може відкрити нам вікно можливості для того, щоб ми знову діяли чесно .
Можуть бути певні психічні механізми, які допомагають нам зберігати добру думку про себе, але вони також можуть полегшити нам проникнення спіралі про порушення етики.
