Менталізм в психології, віра в душу, і чому це проблема
Аллан Пайвіо в 1970-х рр. Створив концепцію менталітету для позначення використання інтроспективного методу як основної техніки наукової психології. Згодом цей термін буде застосований до будь-якого потоку цієї дисципліни, що зосереджується на аналізі психологічних процесів, які об'єктивно не спостерігаються, наприклад, традиційний когнітівізм.
У цій статті ми поговоримо про витоки та історичний розвиток менталістичної психології , включаючи останні його прояви. Як ми побачимо, в цьому сенсі важливо зрозуміти центральну роль поведінкової парадигми протягом ХХ століття.
- Пов'язана стаття: "Дуалізм у психології"
Визначення поняття менталітету
Термін "менталізм" використовується в психології для позначення галузей цієї науки зосередити свої зусилля на аналізі психічних процесів як думка, почуття, сприйняття або емоції. У цьому сенсі менталізм протистоїть течіям, які в першу чергу вивчають відносини між спостережуваними поведінкою.
Таким чином ми можемо включити в менталізм дуже різні теоретичні орієнтири. Найчастіше це пов'язано з структуралізмом Вільгельма Вундта та Едварда Титченера, функціоналізму Вільяма Джеймса та сучасного когнітивізму, але психоаналіз або гуманізм також можна розглядати як менталізм.
Слово популяризувало пізнавальний психолог Аллан Пайвіо, відомого, перш за все, за його внесок у сфері кодування інформації. Цей автор використовував цю концепцію "Класичний менталізм" називає структуралістську та функціоналістську психологію , який вивчав свідомість через інтроспективний метод і суб'єктивність.
Одним із найбільш характерних аспектів пропозицій, які кваліфікуються як менталісти, є те, що вони протистоїть розумінню психологічні явища як чистий побічний продукт фізіологічних процесів , враховуючи, що це бачення має редукціоналізм і очевидні відповідні аспекти реальності.
Для більшості менталістів, думка, емоції, відчуття та інші психічні зміст є певним чином відчутним. У цьому сенсі ми могли б зрозуміти менталістичні перспективи як спадкоємців картезіанського філософського дуалізму , що пов'язано, в свою чергу, з поняттям душі і яке ключовим чином вплинуло на західну думку.
- Пов'язана стаття: "Цінний внесок Рене Декарта в психологію"
Від інтроспективного методу до когнітівізму
У своїх починаннях як наукова дисципліна (кінець дев'ятнадцятого та початку двадцятого століття) психологія коливалася між менталістським полюсом і біхевіоністом. Більшість пропозицій того часу знаходилися в тій чи іншій крайності, їх автори були ідентифіковані чи не з названими перспективами; в цьому сенсі ключовим є гегемонія інтроспективного методу .
Народження біхевіоризму, як ми це розуміємо сьогодні, пов'язано з публікацією книги "Психологія, яку бачила біхевіорист" Джона Б. Уотсона, що мала місце в 1913 році. Батько поведінкової орієнтації захищав необхідність вивчення виключно спостережуваних і об'єктивних аспектів поведінки людей.
Таким чином, Уотсон та інші класичні автори, такі як Іван Павлов, Баррус Ф. Скіннер та Якоб Р. Кантор вони виступали проти тих, хто концептуализував психологію як вивчення свідомості , У цій категорії ми знаходимо як структуралістів, так і функціоналістів, а також послідовників психоаналізу, які десятиліттями переважали в психології.
Зростання біхевіоризму призвело до зниження інтересу до психологічних процесів, і зокрема до свідомості. Проте з десятиріччя 1960-х років, що ми сьогодні називаємо «Когнітивна революція», почали формуватися, і це полягало просто в поверненні до вивчення розуму за рахунок більш об'єктивних методів.
У другій половині ХХ століття когнітивізм співіснував з радикальним скінеровским біхевіоризмом, найбільш успішним варіантом цієї перспективи; однак, зрозуміло, що "новий менталізм" був набагато більш стурбований, ніж класичний через об'єктивність , Ця тенденція до інтеграції з науковими доказами в основу збереглася і донині.
Менталізм сьогодні
Незважаючи на очевидну опозицію між менталістичними та поведінковими перспективами, сьогодні ми знаходимо комбінації обох типів підходів дуже часто. Оскільки вони розвинули і отримали тверді емпіричні основи, два теоретичні течії наближалися більш-менш стихійно .
Найбільш характерним проявом сучасного менталізму є, мабуть, когнітивна нейронауки. Об'єктом вивчення цієї дисципліни є психічні процеси (включаючи, звичайно, свою совість); однак, він базується на набагато більш просунутих і надійних методах, ніж інтроспекція, таких як картування мізків та обчислювальне моделювання.
У будь-якому випадку, це дебати не буде вирішено найближчим часом, оскільки він відповідає ядерній дихотомії : той, який виникає серед психологів, які вважають, що ця наука повинна бути спрямована, перш за все, на вивчення спостережуваної поведінки та тих, які висвітлюють роль психічних процесів як суб'єктів, сприйнятливих до аналізу самі по собі.
