Патріархат: 7 ключів до розуміння культурного мажизму

Патріархат визначається як система підпорядкування жінок чоловікам що відтворюється протягом тисяч років.

Ця концепція, яка тісно пов'язана з механізмом та нерівністю, мала велику вагу як в психології, так і в соціальних науках, оскільки вона говорить нам про динаміку відносин, в якій частина населення повністю або частково переважає інший

Що таке патріарх?

Обговорення та обговорення, що обертаються щодо ідеї патріархату, викликають багато суперечок, серед іншого, тому що важко вивчити їх існування або їх присутність у певних суспільствах, а також через широкий спектр наслідків, що це має для нас , як політично, так і філософськи.

Але патріархат - це не просто спірне питання, це також відносно важка концепція для розуміння , Це деякі ключі, які допоможуть нам краще зрозуміти, що ми маємо на увазі під патріархальним суспільством.

1. Мачізм і патріархат - це не синоніми

Хоча вони є двома дуже поширеними поняттями, мачизм і патріархат не відносяться до того ж , Мачішос - це сукупність переконань, когнітивних упереджень та настроїв, які схиляють людей до дій, начебто жінки мають меншу цінність, ніж чоловіки, тоді як патріархат визначається як соціальне явище, яке історично було двигуном мачізму і певні привілеї, які користуються лише людиною.

Хоча масизм виражається через людей (незалежно від того, чи вони чоловіки чи жінки), патріархат - це те, що існує у великих колективах - це динаміка влади, яку можна зрозуміти лише тоді, коли ми розглядаємо багато людей.

2. Це не просто система культурного панування

Коли ми говоримо про мачізм, ми часто схильні думати, що це лише психологічне явище, спосіб мислення, в якому жінки недооцінюються та переосмислюються. Проте з гендерних досліджень та фемінізму звичайно говорити про механізм, сформований патріархатом, як феномен, який має два опори: одна психологічна, заснована на тому, як людина думає і діє, і інший матеріал, що базується на об'єктивних характеристиках нашого середовища і установи: одяг, закони, фільми та ін

Таким чином, психологічний аспект і матеріал будуть відновлені, породжуючи людей, чиї мачо відносини посилюються середовищем, в якому вони живуть і які вони сприяють відтворювати через свої дії.

• Рекомендована стаття: "Феміназі: феміністський струм ... занадто радикальний?"

3. Вважається, що це стосується системи власності

Патріархат розуміється як явище, що рухається з покоління в покоління, і саме тому існують гіпотези про зв'язок між цією та ідеєю власності. Ця ідея, глибоко вкорінена в марксистській філософії, пропонує, що, як властивості успадковуються, і дають можливість експлуатувати інших для роботи з ними, створюючи частину цінності, яку власник може залишати, незважаючи на те, що він не працював , Жінки були задумані як ресурс, щось може бути одержане і з тим, що патріархи сім'ї посвятили себе торгівлі, або мати дешеву робочу силу (як правило, застосовується для домашніх справ), щоб мати можливість мати потомство (те, що також пов'язано з внутрішньою сферою і, отже, так багато, приватні).

Оскільки жінка не могла прагнути бути власником, оскільки вона займалася тільки товарами, необхідними для благополуччя сім'ї, вона не могла прагнути до ведення переговорів на рівних з чоловіком, що призвело б її до невигідного становища, навіть коли Участь жінок у роботі за межами будинку стала нормальною.

4. Ваші відносини з капіталізмом є плутаниною

В рамках феміністичних течій тривалий час розмовляють про те, чи є патріархат системою панування, пов'язаного з капіталізмом (як це розуміється з марксизму), чи вони є двома окремими явищами. Обидва були теоретизовані як динаміка відносин на основі репресій та експлуатації , але незрозуміло, чи буде його історичний двигун однаковий.

5. Патріархат був універсальним

Дуже легко знайти суспільства, в яких чоловіки мають чіткі повноваження над жінками, але поки що не вдалося знайти жодного прикладу відносно широкої та стабільної культури, в якій відбувається зворотне.

Ідея матріархату, запропонована в дев'ятнадцятому столітті антропологом Йоганом Якобом Бачофеном, розповідає про первісні суспільства з тисячоліть тому, в якому жінка мала владу, але це не ґрунтується на емпіричних даних, що підтверджують це .

6. Незрозуміло, чи він походить від генів

Оскільки патріархат сприймається як універсальна система, поширена по всьому світу, і яка протистояла всіляким політичним змінам, деякі дослідники висунули ідею про те, що її походження пов'язане з генетичними схильностями. Зокрема, можливим поясненням його існування було б передбачувана диференціація у поводженні обох статей, пряма відповідальність яких - ДНК. Згідно з цією ідеєю, чоловіки матимуть свого роду природну тенденцію до пануючої та агресивної поведінки , тоді як жінка буде легше проявляти поведінку підпорядкування.

Інша пропозиція, набагато менш суперечлива, полягає в тому, що патріархат відбувся через культурну динаміку, в якій чоловіки та жінки були освічені, щоб розділити цю роботу , що призвело до того, що чоловіки прийшли до переговорів про владу над жінками, які експлуатувалися протягом поколінь.

Звичайно, між обома пропозиціями існують теорії, які можна вважати проміжними між цими двома крайнощами.

7. Це жахливо абстрактне поняття

Будучи соціальним явищем з різними формами прояву, існування патріархату в деяких країнах не дається як очевидний факт. Це тому, що ця концепція сама по собі не є пояснювальною моделлю, яку можна довести або спростувати емпіричним випробуванням, і тому цей факт можна тлумачити як доказ існування патріархату або як доказ його відсутності .

Наприклад, велика кількість відомих актрис, які добре відповідають канонам краси, можна зрозуміти як знак того, що жінкам потрібно продавати свої тіла, щоб процвітати, але це також можна тлумачити як приклад, що жінки можуть мати більше бути в змозі людям, не маючи працювати набагато більше, ніж їх.