Психоаналізований примусовий брехун: справжня справа

Обов'язковий брехун і психоаналіз: справжня справа

У цій статті я розповім історію (1), аналіз та результати, які американський психоаналітик Стівен Гроз прибув з одним із своїх пацієнтів. Цей пацієнт відправив його ГП за те, що він був патологічним примусовим брехуном, щоб переконатись, що Грос може запропонувати йому терапію, яку він повинен був припинити лежати.

Історія брехні: примушливий брехун

Лікар відправив Філіпа (2), щоб відвідати д-ра С. Гроза після випадкової зустрічі з дружиною, і вона, зі сльозами в очах, запитала його, будь ласка, чи можна говорити про можливі варіанти, які вони мали лікувати рак легенів вашого чоловіка , Як лікар сказав йому, власне Філіп був цілком здоровим , але, мабуть, він придумав цю брехню сказати своїй дружині.

На додаток до цього факту, під час першої сесії Філіп сповістив іншу його незліченну брехню самому Грозу:

• Він сказав своєму тестові, який був спортивним журналістом, що в один раз він був обраний в якості заміни англійської команди стрільби з лука .

• У школі збору коштів він сказав вчителеві своєї дочки, що він сам був сином відомого композитора , який також був гей і був одиноким.

• Він також повідомив, що перша помилка, яку він згадав про розповіді, - це той, про який він розповів одному однокласникові віком від 11 до 12 років кажучи йому, що він був прийнятий на роботу MI5 для навчання як агент .

Лежить занадто ризиковано?

Якщо є одне, що скоро досягнув психоаналітик, то це його пацієнт йому не здавалося, що його "жертви" знали, що він бреше , Фактично, як розповідає Гроз, коли йому запитали, чи він дбав про те, що вони думали, що він брехун:

"Він потиснув плечима"

І він додав, що люди, які він збрехав, рідко кинули виклик йому , Фактично, його дружина просто прийняла чудесне відновлення свого чоловіка; або у випадку з його свекрухом, який просто мовчав.

З іншого боку, коли його запитали про те, як його брехня торкнулася його робочого оточення, він стверджував, що в ньому "кожен лежить "(Є телевізійним продюсером).

Лежати до терапевта

З першого моменту Гроз добре знав про те, що його пацієнт також і брехав йому , і це сталося через місяць після початку терапії. Він перестав платити.

Платити потрібно було п'ять місяців, і до того часу, коли він сплатив комісії, казав усілякої брехні , оскільки він втратив чекову книжку, поки він не пожертвував свої гроші в Фрейд будинок-музей.

В той момент, коли він нарешті заплатив, він припустив, з одного боку, рельєф, а з іншого - неспокій , У той момент він зрозумів, що він казав йому більшу і велику брехню, щоб не платити, але що важливіше, він почав розуміти, чому він лежить.

Чому ти лежить патологічно?

Аналізуючи ситуацію, яку він зазнав, він зрозумів, що Філіп лежав все більше і більше він відступає, демонструючи все більш і більш захищене .

Саме тоді він впав у можливість того, що Філіп скористався тією соціальною конвенцією, згідно якої ми мовчим, коли хтось лежить на нас. Але це не пояснить чому вам потрібно отримати такий контроль над ситуацією і викликати такі мовчання .

Цей пункт був центральною осью терапії протягом наступного року.

Корінь проблеми

Як це може бути інакше, вони говорили про своє дитинство і про свою сім'ю. Мабуть, не було жодних чудових даних, які, здавалося, пояснювали причину його патології. До одного дня Філіп перерахував, здавалося б, незначну подію, яка виявилася трансцендентною .

З віком трьох він розділив кімнату зі своїми братами-близнюками. Іноді він прокинувся в середині ночі через скандал, що замовники, які вийшли з пабу, розташованого перед його будинком, їхали. Коли це сталося, іноді він хотів сечовипускати, але він залишався нерухомо в ліжку. Ось чому коли я був маленьким, я використовував для того, щоб мокрити ліжко, і щоб ніхто не помітив, вона загорнула свою піжаму, змочену її листами .

На наступну ніч, коли він знову заснув, він знову знайшов простирадла та піжаму. Очевидно, він знав, що це була його мати, але вона нікому про це не розповідала, і, власне кажучи, про це не говорила і Філіп.

Як сказав Філіп під час сесії:

"Я думаю, мама думала, що я переживу це.І я це зробив, але коли вона померла ".

Слід додати, що, враховуючи сімейну атмосферу, Філіпп ніколи не мав шанс поговорити зі своєю матір'ю оскільки вона завжди була зайнята близнюками (які були молодшими, ніж Філіп), так, за словами самого Гроза, посилаючись на свого пацієнта:

"Я не пам'ятаю, що коли-небудь говорив одне з нею; Один з його братів або його батька завжди був там. Пом'якшення ліжка та її мовчання поступово перетворилися на приватну розмову, щось подібне їм ".

Але ця розмова зник, коли матері Філіпа раптово померла. Що змусило Філіпа відтворити цей тип спілкування з іншими людьми. Коли Філіп говорить своїй слузі леді, він довіряє, що він нічого не говорить і стає співучасником свого таємного світу .

З цього випливає, що брехня Філіпа не була особистою атакою на своїх співрозмовників, а спосіб зберегти близькість, яку він знав із своєю матір'ю , що також було єдиним тісним спілкуванням, яке він мав з нею.

Одним словом, для примусового брехуна досвідні причини .

Примітки автора:

1 Ця справа була вилучена з книги "Жінка, яка не хотіла любити А інші історії про несвідомому" стор. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; оригінальне назва "Вивчення життя".

2 У всій своїй книзі Стівен Гроз використовує інші імена, що стосуються його пацієнтів, а також іншу особисту інформацію для захисту їх конфіденційності.