Реляційна анархія: афективні зв'язки без міток, за 9 принципами
У суспільстві, де традиційно дано заздалегідь, як і хто любити, чи можливо двом людям підтримувати інтимний зв'язок без будь-якої етикетки чи ієрархії ?
У той час, коли поняття романтичної любові все ще впливає на концепцію відносин, Реляційна анархія виступає альтернативою цій динаміці , Протягом всієї цієї статті ми пояснимо, що складається з цього потоку думки і які його принципи
- Може бути, ви зацікавлені: "Поліаморія: що це та які типи поліаморичних відносин там?"
Що таке реляційна анархія?
Реляційна анархія також відомий як реляційний анархізм (AR) це спосіб розуміння інтимних відносин, за допомогою яких люди можуть встановлювати особисті стосунки, які не залежать або не оформлені заздалегідь встановленим правилом.
Люди, які це проводять, вважають це стилем життя, в якому управління їх відносинами підпорядковується власним принципам або правилам членів, які формують його, а не соціальними угодами або належними для культури, в якій проживати
Реляційний анархіст стверджує, що любов може приймати сотні форм , але жоден з них не підпорядковується ієрархіям, нормам або законам, що накладаються поза самими відносинами. Якщо ні, ці зв'язки повинні з'явитися спонтанно і розвиватися природно. Таким чином, члени пари абсолютно вільно погоджуються і визначають те, що вони хочуть як для їхніх стосунків, так і для зв'язків з іншими людьми.
У рамках цієї динаміки люди, які слідують за реляційним анархізмом, зазвичай не розрізняють ланки, які традиційно розглядаються як "пара", а ті, які не є. Якщо ні, вони беруть набагато більш гнучкий розгляд того, що може трапитися, і що є всередині цих відносин.
Однак необхідно вказати реляційний анархізм це не означає, що люди не мають жодних зобов'язань у своїх відносинах , але самі вони самі встановлюють власний рівень і тип зобов'язань відповідно до почуттів, які вони відчувають у відносинах з іншою людиною.
Як описано вище, можна сполучити реляційну анархію з поліаморією , І хоча це правда, що багато реляційних анархістів мають кілька сексуально-афективних стосунків з іншими людьми, вони ніколи не класифікують одне відношення, а інше - на основі цього.
- Пов'язана стаття: "Психологія любові: це змінює наш мозок, коли ми знаходимо партнера"
Де і коли це виникло?
Незважаючи на те, що точне місце та час, в якому почала встановлюватися реляційна анархія, не є чітко встановленим, вважається, що це течія думки, що виникає або народжується в межах поліаморизованої спільноти .
У 2006 році шведський автор Andi Nordgren визначив та вивчив цю динаміку у відносинах у написаному напису Маніфест про реляційному анархізмі, У ній він пояснив, з його точки зору, принципи, за якими керувався реляційним анархізмом.
Принципи реляційного анархізму
Як згадувалося раніше, письменник Ані Нордгрен написав маніфест, в якому пояснювалися основи або принципи реляційної анархії.
Те, що ці принципи говорять, це наступне.
1. "Ми можемо любити багато людей, і кожен зв'язок унікальний"
Реляційна анархія вважає любов як щось нескінченне і необмежене , За що може бути обмін з більш ніж однією людиною, без того, що це нікому не завдасть шкоди.
Цей потік думки захищає оцінку кожного з наших взаємин незалежно, без міток, ієрархії або зіставлень.
2. "Любов і повага замість прав"
Ще один з чудових принципів, який відомий реляційним анархізмом, полягає в придушенні ідеї про те, що в інтимних стосунках ці два учасника мають ряд прав по відношенню до іншого. Тобто, у всіх і в будь-якому з випадків поваги до незалежності та самовизначення іншого двоюрідного брата про всі речі, в тому числі явно бажання та інтереси .
Одна з його зіркових ідей в цьому маніфесті: "Любов більше реальна, коли люди займаються просто тому, що це частина того, що, як очікується, відбудеться".
3. "Давайте знайдемо наш основний набір цінностей"
Люди мають право і обов'язок розвивати власну карту особистих цінностей і застосувати його у ваших зв'язках з іншими людьми , завжди з консенсусу та спілкування з іншим.
Реальні стосунки не можуть відповідати правилам, розробленим та нав'язаним поза людиною, оскільки кожен предмет є різним і має інший спосіб засвоїти любов.
4. "Гетеросексуальність скрізь, але давайте не будемо пускати нас"
Загалом, що означає цей принцип, хоча наше суспільство та наша культура наштовхують нас на певний напрямок щодо того, чим ми повинні чи не повинні любити, ми не повинні бояти кохання когось, незалежно від статі чи статі , оскільки це наше право вирішувати це.
- Може бути, ви зацікавлені: "Кінзі масштабу сексуальності: ми всі бісексуалістичні?"
5. "Стихійність замість обов'язку"
Кожен має право вільно виражати свою любов спонтанно, без будь-яких типів зобов'язань або зобов'язань , і слідуючи щире бажання знати іншу особу.
6. "Давайте уявити це, поки не отримаємо це"
Через вплив суспільства, в якому ми живемо, може бути важко порушити традиційне бачення любові та відносин. Щоб досягти цієї зміни, автор радить використати уяву.
Відповідно до цієї стратегії людина може уявити собі ситуацію, в якій він діє та реагує, як того бажає , а не як продиктовані правилами. Таким чином буде набагато легше застосувати його до реального життя.
Інший варіант - знайти підтримку інших людей з однаковими ідеями або в тій же ситуації, яка полегшує цю зміну чи перехід.
7. "Довіра допомагає"
Людина, яка вирішила інтегруватися в реляційний анархізм, має прийняти думка, що люди навколо вас і ті, кого ти любиш, не мають наміру наносити вам шкоду , Якщо людина приймає позицію довіри, а не підозру, сумніву або підозрі, він зможе підтримувати абсолютно вільні стосунки, в яких йому буде набагато легше відпустити іншу особу, якщо він це побажає.
8. "Змінимо через спілкування"
Щоб досягти всього перерахованого вище, спілкування між людьми, які формують зв'язок, має бути постійним і щирим , Реальні стосунки повинні обертатися навколо спілкування, а не говорити про почуття, коли з'являються проблеми.
9. "Розробка індивідуальних зобов'язань"
Нарешті, реляційна анархія не означає придушення прихильності, а навпаки. Вона заснована на в кожному зв'язку між людьми стає зрозумілим, яке зобов'язання існує між ними .
Цей потік розуміє, що існують різні форми зобов'язань, які не повинні бути несумісними з певною поведінкою чи почуттями, і заохочує людей чітко виражати бажання інших людей.
