4 відмінності між Biofeedback та Neurofeedback

Квітня 3, 2024

Хоча вони не є однією з найвідоміших процедур, біологічний зворотний зв'язок та нейрофідбанк - це лікування, яке поступово набуває все більшої придатності при різних захворюваннях, як на медичні, так і на психіатричні. Це дві методи, які, як правило, дуже асоційовані, при цьому нейрофідбанк є одним із типів біологічного зворотного зв'язку, який існує. Але, незважаючи на це, існують деякі відмінності між двома поняттями. Таким чином, ми будемо присвятити цю статтю відмінності між біологічним зворотним зв'язком і нейрофідбанком .

Може бути, вас цікавить: "5 основних технологій для вивчення мозку"

Визначення обох понять

Існують невеликі відмінності між нейронним зворотним зв'язком та іншими типами біологічного зворотного зв'язку, але, перш ніж вони зможуть визначити, які саме в першу чергу, необхідно коротко описати кожне з цих понять.

Біологічний зворотний зв'язок: основний опис

Це відоме як біологічний зворотний зв'язок з цим набором методів, що використовуються на терапевтичному рівні, на яких базується їх функціонування усвідомлення біологічних та фізіологічних процесів Це виявляє наше тіло у різних проблемних ситуаціях. Це усвідомлення здійснюється за допомогою різних процедур або технологій, і передбачається, що після цього суб'єкт може не тільки визнати, а й добровільно контролювати біологічні процеси, як правило, не усвідомлюючи.

Основними завданнями даної методики є отримання контролю над фізіологічною системою, навчитися підтримувати самоконтроль зазначеної системи в умовах відсутності біологічного зворотного зв'язку та узагальнення зазначеного самоконтролю.

Тип відповідей або біологічні елементи, які можна намагатися регулювати за допомогою цієї методики, дуже різноманітні, вони здатні належати до практично будь-якої тілесної системи. Приклади цього є температура, електродермальна активність, контроль м'язів, частота серцевих скорочень або обсяг крові в певній області. Також інструменти, що використовуються для їх вимірювання, дуже різноманітні , Виходячи з вимірюваних елементів, ми можемо знайти різні типи біологічного зворотного зв'язку, будучи електроміографічним одним з найбільш відомих (заснованих на активності м'язів).

Він застосовується з доказаною ефективністю при різних розладах та захворюваннях, таких як неврологічні, серцеві, м'язові, кишкові, дихальні, хронічні болі, алергії або психологічні проблеми, такі як стрес або тривога.

Ви можете бути зацікавлені: "Хронічний біль: роль уваги та біологічного зворотного зв'язку у лікуванні постійного болю"

Нейрофідбанк

Що стосується нейрофідбанк, ми стикаємося спеціалізація попередньої техніки що базується на контролі електрофізіологічної активності самого мозку. Інакше кажучи, у цьому виді біологічного зворотного зв'язку записування електричної активності мозку використовується для навчання предмету під його контролем через його візуалізацію.

Зареєстровані мозкові хвилі будуть перетворені в сигнал який буде використовуватися для навчання контролю моделей діяльності мозку. Цілком можливо, що пацієнт навчається безпосередньо його енцефалограмі або що цей сигнал раніше аналізувався та оброблявся таким чином, що він перетворюється на різні візуальні стимули (наприклад, числа) або в топографічні карти мозку, які дозволяють візуалізувати в 3D області мозку та його діяльності.

Цей вид біологічного зворотного зв'язку дуже корисний для навчання різними навичками та для пацієнтів спостерігати їх діяльність мозку при розладах або проблеми, такі як безсоння, епілепсія, СДУГ, обсесивно-компульсивні розлади, посттравматичні стресові розлади, проблеми з пам'яттю, відсутність імпульсного контролю, проблеми з вивченням, афазія та інші мовні проблеми або рівні тривоги або стресу. Також при параліті і парестезії, розладах харчування або нетриманні сечі.

Основні відмінності між біологічним зворотним зв'язком та нейронним зворотним зв'язком

Як ми бачили у своєму визначенні, біологічний зворотний зв'язок і нейрофідбанк - це дві методики, що представляють багато подібностей, що насправді є наслідком нейрологічного зворотного зв'язку типу біологічного зворотного зв'язку. Однак представляє собою ряд диференціальних характеристик що може призвести до відокремлення обох типів техніки. Серед них виділяються наступні.

1. Рівень специфіки

Однією з найяскравіших відмінностей, що видно з початку статті, є рівень специфіки обох прийомів. Нейрофідбанк, відомий також як електроенцефалографічний біологічний зворотний зв'язок, є специфічним типом біологічного зворотного зв'язку, спрямованим на вивчення способів управління мозковою активністю. Термін біологічного зворотного зв'язку включатиме це та інші види біологічного зворотного зв'язку, що необхідно вказати тип біологічної інформації, яка буде працювати .

2. Процеси, на яких ми працюємо

Хоча мета біологічного зворотного зв'язку та нейрофідбанка полягає в тому, щоб допомогти пацієнтам навчитися контролювати процеси без підсвідомості в принципі, щоб ці процеси не вислизали від свого контролю та заподіювали їм шкоду, правда полягає в тому, що області застосування щось відрізняється один від одного.

Зазвичай на рівні біологічного зворотного зв'язку зазвичай працюють на рівні контролю вибраної активності, тобто, в навчанні контролювати дихальну або серцеву діяльність, наприклад, або приплив крові до певних частин тіла. Це Він також може використовуватися на психологічному рівні для зниження рівня тривожності або стресу , але в основному стосується тілесних аспектів.

Проте, нейрофідбанк намагається дати певний контроль за рівнем активації мозку. Хоча це і включає в себе певну корпоративність, аспекти, на які вони мають на меті впливати, насамперед психічні, повинні контролювати психічну активацію, щоб вносити зміни в модель мозку.

3. Рівень складності

Ще одна можлива відмінність між нейрофідбанком та іншими типами біологічного зворотного зв'язку відбувається на рівні складності, пов'язаної з вимірюванням та використанням техніки. І хоча м'язовий чи навіть контроль над диханням - це не дивно поняття, яке легко візуалізувати, як її виконувати (хоча це може бути і складніше, ніж здається), такого ж не відбувається, коли ми говоримо про моделі активності мозку. Ми не звикли намагатися здійснити певний контроль над цим органом, і це може бути дещо абстрактним, щоб зрозуміти, що певні способи дії відповідають іншим подразникам.

4. Технічні труднощі

Вищезгадана складність може не тільки на практичному рівні, але і методологічно , І це те, що правильне оформлення енцефалографічної діяльності, а також вказівка на те, що відповідальні за неї області становлять більше труднощів, ніж реєстрація інших видів діяльності, хоча в даний час все більше і більше знань картографії та знань про функціонування мозку.

Ми також повинні мати на увазі, що діяльність, необхідна для активізації певних мозкових реакцій у кожному мозку він може сильно варіюватися в залежності від нервової конфігурації або навіть особистості пацієнта.