4 відмінності між моральними, аморальними та аморальними
Етика та моральність є двома найважливішими складовими людського життя. Факт життя в суспільстві змушує нас створювати норми про те, що правильно і не так, добро і погано, керувати нашим власним життям і намагатися, щоб люди навколо нас дотримувалися тих же правил гри.
Проте в цьому аспекті легко плутати з поняттями, пов'язаними з нашим способом розуміння добра і зла, враховуючи, що це дуже абстрактні поняття. Тому далі ми побачимо, що вони є відмінності між моральними, аморальними та аморальними , пов'язані елементи, які розповідають нам про те, наскільки бажано певну поведінку чи ні.
- Пов'язана стаття: "10 типів цінностей: принципи, які керують нашим життям"
Відмінності між моральними, аморальними та аморальними
Хоча іноді масштаб сильно впроваджених етичних цінностей або серія релігійних догм робить майже кожен у спільноті подібним уявленням про те, що добре, а що погано, завжди існують винятки. Наприклад, коли хтось керує їх життям з дуже різних значень, ніж тих, які слідують за іншими, його легко вказувати як аморальну чи аморальну в нечіткому порядку і, отже, багато разів неправильно.
Щоб прояснити це, добре, що спочатку ми визначаємо, що ми маємо на увазі за допомогою моральних, аморальних та аморальних, а потім заглиблюватися в їх відмінності.
Моральність є набір правил, які встановлюють, що правильно, а що не так , не в естетичному чи функціональному сенсі, а в етичному. Наприклад, у західному суспільстві передбачається, що вбивство дітей завжди є неправильним, а надання людям з обмеженими можливостями, забезпечуючи їм основні потреби, - добре.
З іншого боку, аморальний, коротше кажучи, те, що суперечить моральності аморальним є те, що поза цим .
Давайте тепер подивимося на відмінності між цими поняттями.
1. Моральність та аморальність можуть бути відносними, аморальними
У філософії та у всіх галузях знань, що висвітлюються в цій галузі, існує велика дискусія про те, чи правильні норми моралі відносні або якщо вони універсальні (і це було ще більше обговорення в минулому). Тобто, можливо, що моральні правила і те, що являє собою порушення ідеї добра, не існує як сутність, окремо від наших очікувань та соціальних конструкцій взагалі, так само, як гроші існують лише тому, що ми так погодився
Аморальний, з іншого боку, не може бути відносним , оскільки за визначенням це залишається тоді, коли немає моралі.
- Ви можете бути зацікавлені: "Теорія морального розвитку Лоуренса Кольберга"
2. Моральність і аморальність залежать від абстрактної думки
Щоб створити стандарти поведінки, треба мати здатність мислити абстрактно, тобто подумати про те, що таке групові характеристики та властивості, які не можна виділити в природі (про те, як овочі можна виділити з решти саду).
Наприклад, агресивність - це не щось відчутне, але це може бути знайдено у поведінці багатьох тварин або, якщо ми використовуємо більшу ступінь абстракції, навіть у деяких кліматичних явищах, пейзажах, творах мистецтва тощо.
Аморальна річ, з іншого боку, існує незалежно від того, існує такий спосіб мислення, який базується на абстрактній та семантичній формі, тому що це варіант, який відбувається "за замовчуванням" у природі. На планеті мешкають лише істоти, які не можуть використовувати мову і створювати норми поведінки, аморальність.
3. Аморальність не використовується, інші два, так
Як ми бачили, аморальний існує без необхідності виникнення розуму з здатністю до абстрактного мислення. Тому вона не має жодної мети, так само, як хвилі моря там не є, тому що вони корисні комусь.
Моральність та аморальність існують, тому що вони виконують функцію , Зокрема, вони працюють як клей, який тримає суспільство разом, дозволяючи існувати мережам взаємовідносин між окремими особами.
4. Мораль бажаний, аморальний та аморальний, немає
Моральність майже завжди побудована більш ніж однією людиною, і те ж саме відбувається з аморальним. Це означає, що моральність завжди називається те, до чого прагнути; Зрештою, завдяки тому, що є люди, які поважають це, суспільство існує як таке. Точно так само, аморальний та аморальний, будучи елементами, які не є моральними, незважаючи на приналежність до однієї галузі знань (визначення того, що добре і погане) зачаті як небажане, те, що потрібно уникати .
- Пов'язана стаття: "Декалог психолога: етичні та професійні вимоги нашої професії"
5. Моральні та аморальні визначають один одного
В моральних правилах неявно є те, що аморально , Наприклад, якщо згідно з однією релігією кажуть, що їжа індички разом із молочними продуктами заборонена, моральність - не змішувати ці продукти, а аморальне - зробити це.
Аморальний, з іншого боку, не належить до сфери моралі, і тому в останньому немає нічого, що говорить нам, що таке аморальне. Жива істота не може їсти м'ясо індички разом з молочними продуктами з огляду на вимоги своєї біології, не дотримуючись моральних правил.
