4 відмінності між надійністю та дійсністю (в науці)
Оскільки в розмовній мові вони мають дуже схожий сенс, то легко ввести в оману терміни надійності та обґрунтованості, коли ми говоримо про науку та, зокрема, про психометрію.
З цим текстом ми маємо намір з'ясувати основні відмінності між надійністю та дійсністю , Сподіваємось, ви вважаєте корисним з'ясувати це звичайне сумнів.
- Пов'язана стаття: "Психометрія: вивчення людського розуму за допомогою даних"
Що таке надійність?
У психометрії поняття "надійність" відноситься до точності інструменту ; Зокрема, коефіцієнти надійності повідомляють нам про послідовність та стабільність заходів, вжитих за допомогою цього інструмента.
Чим більше надійність інструменту, тим менша кількість випадкових та непередбачуваних помилок, які з'являться при його використанні для вимірювання певних атрибутів. Надійність виключає передбачувані помилки, тобто ті, що підлягають експериментальному контролю.
Відповідно до класичної теорії випробувань, надійність - це частка дисперсії, яка пояснюється справжніми оцінками. Таким чином, пряма оцінка в тесті буде складатися з суми випадкової похибки та істинної оцінки.
Дві основні компоненти надійності вони є тимчасовою стабільністю та внутрішньою послідовністю , Перша концепція вказує на те, що результати вимірюються незначно, коли вимірюються в різних випадках, тоді як внутрішня послідовність відноситься до ступеня, до якої елементи, що складають тест, містять однакову психологічну конструкцію.
Тому коефіцієнт високої надійності вказує на те, що оцінки на тесті коливаються незначно всередину і залежно від часу, і, коротше, це в інструменті відсутні помилки вимірювання .
- Може бути, вас цікавить: "Типи психологічних тестів: їх функції та характеристики"
Визначення дійсності
Коли ми говоримо про дієвість, ми маємо на увазі, чи тест правильно вимірює конструкцію, яку вона має намір виміряти. Це поняття визначається як взаємозв'язок між балом, отриманим в ході тесту, і іншим відповідним показником ; ступінь лінійної кореляції між обома елементами визначає коефіцієнт дійсності.
Крім того, у наукових дослідженнях висока ступінь дійсності вказує на ступінь узагальнення результатів, отриманих за допомогою даного інструменту або в дослідженні.
Існують різні види дії, які залежать від способу його обчислення; це робить це термін з дуже різними значеннями. В основному ми можемо розрізняти дійсність змісту, критерій (або емпірична) дійсність і конструктивна дійсність .
Дійсність вмісту визначає, в якій мірі елементи психометричного тесту є репрезентативною вибіркою елементів, які складають оцінювану конструкцію. Документ повинен включати в себе всі основні аспекти конструкції; Наприклад, якщо ми хочемо зробити адекватний тест для вимірювання депресії, ми обов'язково повинні включати предмети, що оцінюють настрій та зменшують задоволення.
Дійсність критерію - це здатність інструменту прогнозувати аспекти, пов'язані з ознакою або сферою інтересів. І, нарешті, призначено дійсність конструкції визначити, чи тест вимірює те, що він має намір виміряти , наприклад, від конвергенції з балами, отриманими в аналогічних тестах.
Відмінності між надійністю та дійсністю
Хоча ці дві психометричні властивості тісно пов'язані між собою, правда в тому, що вони стосуються чітко диференційованих аспектів. Давайте подивимося, які ці відмінності .
1. Об'єкт аналізу
Надійність - це характеристика інструменту, в тому сенсі, що вона вимірює властивості предметів, які його містять. З іншого боку, дійсність не посилається точно на інструмент але до узагальнень, зроблених з результатів отриманий через нього.
2. Інформація, яку вони надають
Незважаючи на те, що це дещо спрощений спосіб її виставити, загалом часто доводиться, що дійсність показує, що психометричний інструмент насправді вимірює конструкцію, яку він має намір виміряти, тоді як надійність означає, чи правильно вона вимірює її, без помилок.
3. Спосіб, яким вони розраховані
Для вимірювання надійності принципово використовуються три методи: метод двох половинок, один з паралельних форм і тест-повторне тестування , Найбільш широко використовується процедура двох половинок, в якій предмети розділені на дві групи після того, як буде отримано відповідь на тест; то аналізується кореляція між двома половинками.
Метод паралельних або альтернативних форм полягає у створенні двох еквівалентних тестів для вимірювання наскільки вони співвідносять елементи між ними. Перевірка на повторне тестування полягає в тому, що проходження тесту двічі проводиться в умовах максимально можливого.Обидва процедури можуть бути об'єднані, що приводить до повторного тестування з паралельними формами, що полягає в тому, щоб залишити часовий інтервал між першою формою тесту та другим.
Зі свого боку, дійсність вона обчислюється різними способами залежно від типу , але загалом всі методи базуються на порівнянні між балами в об'єктивному тесті та іншими даними тих самих предметів у порівнянні з аналогічними рисами; мета полягає в тому, що тест може діяти як предиктор цієї ознаки.
Серед методів, що використовуються для оцінки вірогідності, ми знаходимо факторний аналіз та техніку багатомірних методів-багатозначних матриць. Крім того, дійсність змісту часто визначається раціональним, нестатистичним аналізом; наприклад, це включає очевидну дійсність, яка стосується суб'єктивного судження фахівців про дійсність тесту.
4. Відносини між обома поняттями
Достовірність психометричного інструменту впливає на його дійсність: чим надійніше це, тим більша її вірність , Тому коефіцієнти дієвості інструменту завжди нижчі, ніж показники надійності, а обгрунтованість опосередковано інформує нас про надійність.
