6 відмінностей між етикою та мораллю
У повсякденній мові ми зазвичай використовуємо слова "етичні" та "моральні" як синоніми; однак, існують важливі відмінності між двома термінами або, принаймні, саме так було в процесі розповіді.
Хоча вони тісно пов'язані, є принаймні 6 відмінностей між етикою та мораллю , і зручно не плутати ці поняття один з одним. Вони стосуються кількох характеристик, як концептуальних, так і гносеологічних.
- Ви можете бути зацікавлені: "Теорія морального розвитку Лоуренса Кольберга"
Визначення етики
Етика - галузь філософії що вивчає і систематизує поняття добра і зла, а також пов'язані з ними. Ця дисципліна спрямована на раціональне визначення того, що являє собою хороший чи доброчесний акт, незалежно від культури, в якій вона образна.
Етичні системи, що складаються з рецептів щодо моделей поведінки людей, які традиційно слідують, традиційно пропонувалися з філософії та релігії.
Етика розглядається що виникла в часи Стародавньої Греції ; філософія Платона і Арістотеля, а також стоїцизм або епікуреїзм - це деякі з перших проявів використання цього терміна.
Протягом середньовіччя християнська етика переважала в західному світі, пізніше розширювалася до більшої частини світу. Пізніше філософи, такі як Декарт, Юм або Кант, відновлять ідеї грецьких майстрів і вносять ключовий шлях у концепцію етики наступних століть.
Визначення моралі
Моральність визначається як сукупність правил, що регулюють поведінку людей, які є частиною певного суспільства, так що вони можуть сприяти підтримка стабільності та соціальної структури .
Поняття моралі зазвичай пов'язане з відповідністю неявним та явним законам соціальної групи, які передаються індивідам у процесі соціалізації, до якої вони піддаються під час їх розвитку. У цьому сенсі моральне частина традицій і цінностей контексту в якому ми виросли.
Моральність, з усією ймовірністю, виникла як природне наслідок організації людей у групах. Коли товариства ускладнювалися, правила взаємодії, що їх структурували, були б поступово перетворені в моральні правила та явні закони, особливо з появою письма.
Релігії мали велику історичну вагу у встановленні моральних кодексів. Хоча в західному світі іудаїзм і християнство в значній мірі визначали соціальні норми, в Азії буддизм і конфуціанство це зробили.
- Пов'язана стаття: "Що таке мораль? Ознайомлення з розвитком етики в дитинстві"
Відмінності між етикою та мораллю
Багато людей думають, що сьогодні поняття "моральне" та "етичне" означають в основному те саме, принаймні з погляду розмовної мови.
Проте з теоретичної та історичної точки зору ми можемо знайти кілька відмінностей між цими двома термінами.
1. Предмет інтересу
Моральність несе відповідальність за визначення того, яка поведінка підходить і яка не відповідає певному контексту, тоді як етика стосується загальних принципів, які визначають, які дії поведінки корисні для всіх людей.
Етика є нормативною дисципліною, а моральність є описовою ; отже, етика відрізняється від моралі тим, що вона прагне визначити правильну поведінку, а не прийняту суспільством.
Інакше кажучи, якщо етика є досить статичним елементом, який служить посиланням на розуміння типу поведінки, що регулює функціонування суспільства в певному контексті, то застосовується моральність, беручи до уваги все, що втручається в рішенні діяти так чи інакше.
2. Сфера застосування
Етика розташована на рівні теорії, намагаючись знайти загальні принципи, які сприяють гармонії між людьми. З іншого боку, моральність спробуйте застосувати стандарти, визначені етикою до великої кількості конкретних ситуацій, відповідно до опису того, що відбувається у кожному конкретному випадку.
Отже, етика має теоретичний, абстрактний та раціональний характер, тоді як мораль відноситься до практичного, що говорить нам, як ми повинні поводитися в нашому повсякденному житті через більш-менш чіткі правила та твердження.
3. Походження та розвиток
Етичні стандарти розробляються конкретними людьми шляхом відображення та оцінки того, що мається на увазі під людською природою. Згодом ці особи застосовуватимуть правила до їхньої поведінки.
У деяких випадках індивідуальна етика може вплинути на велику кількість людей, навіть стає традицією ; це часто траплялося у випадку релігій, систематизації ідей їхніх пророків. Коли ця точка буде досягнута, ми говоримо про мораль, щоб послатися на передачу такої етичної системи між поколіннями.
Синтетично ми можемо сказати, що етика має індивідуальне походження , тоді як моральність випливає з норм нашої соціальної групи, визначених у свою чергу попередньою етичною системою. Моральність - це узагальнення такого роду описів про те, що добре, а що погано, його спосіб формування абстракції щодо того, що має бути зроблено і що слід уникати.
4. Можливість вибору
Як ми вже говорили, етика починається від індивідуального відображення, а моральності має більш податковий і примусовий характер : якщо людина не відповідає соціальним нормам, то вона, імовірно, отримає покарання, будь то соціальний чи законний, оскільки моральність не може бути створено однією людиною, а має відношення до спільних ідей того, що добре робити і що погано, або навіть, що має бути причиною покарання.
Етика ґрунтується на інтелектуальній та раціональній цінності, яку люди прив'язані до своїх поглядів та переконань, на противагу моральному, визначеному культурою, і тому є досить нераціональним та інтуїтивно зрозумілим. Ми не можемо вибирати мораль, просто прийняти його або відхилити; отже, це пов'язано з дотриманням норм нашої соціальної групи.
5. Режим впливу
Моральні норми діють на нас ззовні або від несвідомого в тому сенсі, що ми усвідомлюємо їх добровільно, коли ми розвиваємося в рамках певної соціальної групи. Ми не можемо залишатися поза ними; ми завжди враховуємо їх, щоб захистити їх або відхилити їх.
Етика це залежить від добровільного та свідомого вибору , оскільки ця концепція визначає ідентифікацію та контроль за деякими визначеними нормами для дій у спосіб, який нам здається з особистої точки зору. Крім того, будучи досить індивідуальним, він дає певну марність, щоб замислитися, чи є щось добре чи ні, залежно від обставин.
6. Ступінь універсальності
Етика має претензію бути універсальною, тобто здатністю застосовуватися в будь-якому контексті, оскільки в ідеалі вона починається з керованого використання думки, а не від сліпого послуху до жорстких норм. Отже, ця дисципліна намагається встановити абсолютні істини, які залишаються такими, незалежно від того, в якому контексті вони застосовуються, якщо людина має здатність діяти раціонально. Наприклад, Кант намагався висувати об'єктивні етичні принципи, вище культури або релігії.
За мінусами моральність залежить від суспільства; Поведінці, які можуть бути прийняті в деяких соціальних групах, таких як гендерне насильство чи експлуатація дітей, будуть вважатися аморальними людьми з інших суспільств, а також з етичної точки зору. У цьому сенсі ми можемо сказати, що на моральність багато в чому впливає культурний релятивізм.
