65 кращих котирувань Річарда Докінса
Річард Докінс - спірний письменник, вчений, етолог, біолог і британський популяризатор, відомий своїм високим рівнем скептицизму та глибокою критикою релігії, особливо до креаціоністського потоку.
Цей глибоко раціоналістичний автор є один з найвідоміших захисників еволюційної теорії і вважається однією з найвпливовіших інтелектуалів останніх часів. Він відомий своїми дослідженнями з еволюції та генетики, заявляючи, що ген є основною одиницею еволюційного відбору, а також його критичний погляд на псевдонауку та релігійні вірування.
У цій статті ви можете знайти серію 65 фраз Річарда Докінса що може дозволити нам бачити ваше мислення.
- Може бути, вас цікавить: "15 книг з біології для початківців"
Шістдесят п'ять відомих цитат від Річарда Докінса
Нижче ви знайдете фрази цього автора, які дозволять вам візуалізувати вашу позицію за різними темами: біологія, життя, еволюція, релігія тощо.
1. Природний відбір не усуває незнання майбутніх поколінь
Для Докинса природний відбір є однією з основних сил, що керують еволюцією, але до тих пір, поки людина не намагається подолати незнання, вона не подолана.
2. Людина - це машина для виживання, автомат програмований сліпо, щоб зберегти егоїстичні молекули, відомі під назвою генів
У цьому реченні автор встановлює, що людина підпорядкована функції передачі генів, практично на службі цим.
3. Може трапитися так, що в один прекрасний день віддалені інтелектуальні комп'ютери роздумують про своє власне втрачене походження? Чи буде хто-небудь з них потрапляти в єретичну правду, що вони походять з попередньої форми життя, кореневої в органічній хімії вуглецю, а не з електронних принципів, заснованих на кремнії власних тіл?
Докинс встановлює аналогію між тим, що може статися в гіпотетичному майбутньому, з синтетичними істотами, створеними нами, і нашою здатністю розуміти еволюційний процес нашого власного виду.
4. Чи не сумно йти до могили, не дивлячись на те, чому ти народився? Хто, при такій думці, не вискочив би з ліжка, не бажаючи знову починати відкривати світ і радіти, щоб бути його частиною?
Це виражає віру в необхідність досліджувати наші джерела на основі науки .
5. Віра - великий підкрадення, велике виправдання, щоб уникнути необхідності мислити і оцінювати відмінності. Віра - це вірити незважаючи на (або, можливо, через) відсутність доказів
Докинс вважає, що релігійні вірування засновані на спробі пояснити реальність без необхідності вивчати життєздатні пояснення.
6. Сутність життя - це статистична неправдоподібність у колосальному масштабі
У цьому реченні автор вказує фактор випадковості у породженні життя та величезну складність її виникнення.
7. Всесвіт керується законом виживання стабільного. Першою формою природного відбору було відбір стійких форм і відмова від нестабільності
Для автора стійкість є тим, що залишається і розширюється, а нестабільний, як правило, зникає.
8. Затримка зворотного альтруїзму (я щось робить для вас, і ви щось зробите для мене пізніше) може перетворитися на ті види, здатні визнати і пам'ятати кожного члена як особистості
Докинс вважає, що альтруїзм виникає в тих видах, що мають пізнавальні здібності, що дозволяють визнати і пам'ятати про те, що було зроблено, оскільки інакше інший не міг згадати, хто зробив щось для когось.
9. Майже всі культури розвинули свій міф про самостійне створення, а історія Буття - це просто те, що було прийнято певним племенем середньосхідних пасторів.
Автор встановлює, що міф про іудео-християнське творіння є одним з численних існуючих міфів того ж типу, які не є ні єдиними, ні самими правильними.
10. У нижній частині саду можуть бути феї. Немає ніяких доказів того, що це так, але ніяк не можете довести, що цього немає, тому ... Чи повинні ми бути агностиками щодо фей?
Незважаючи на свою критику релігії, Докинс не вважає себе атеїстом, а агностиком. Він вважає, що, хоча він і не вважає, це не означає, що він може бути неправий.
11. Ми намагатимемося навчати щедрості та альтруїзму, бо ми всі народилися егоїстичними
Для автора, будучи людьми, переважно егоїстичні від народження. Такі цінності, як великодушність, повинні бути впроваджені на всій освіті, якщо ми хочемо, щоб альтруїстичні та просоціальні поведінки розширювалися.
12. Особисто я вважаю за краще дивитися в майбутнє, де комп'ютерна програма виграє титул чемпіона світу. Людство потребує уроку в смирення
Людина побудована протягом всієї історії як горда істота, яка вважала себе краєм еволюційного ланцюга. Маючи щось більше смирення, це дозволить нам спостерігати реальність з більшою перспективою та більш об'єктивним способом .
13. Ми всі атеїсти щодо більшості богів, в яких людство вірило. Деякі з нас просто йдуть за бога
У цьому реченні автор вказує, що протягом всієї історії різні погляди були накладені та замінені один на одного. В даний час ми не віримо в тих же богів, наприклад, як римляни або кельти. Те ж саме можна думати про майбутнє щодо поточних переконань.
- Може бути, вас цікавить: "Роль психології в незворотних процесах: 5 ставлення до смерті"
14. Одним з найулюбленіших питань креаціоніста є: що корисність напівроку? Це дійсно легке питання, легко відповісти. Половина очей - це один, який, звичайно, краще, ніж 49 відсотків очей
У цій фразі Докинс критика креаціонізму та її концепції в той же час це вказує на те, що будь-яка спроба покращити спробу пояснити світ є перевагою перед попередніми спробами.
15. Всесвіт, яку ми спостерігаємо, має саме ті властивості, які ми повинні очікувати, якщо в початку речей не було ні дизайнера, ні цілі, ні зла чи доброти, нічого, тільки сліпого та непримиренного байдужості
Автор вважає, що немає ні творця, ні спрямованого творіння, а властивості всесвіту пропонують просту можливість.
16. У Всесвіті сліпих фізичних сил та генетичного відтворення деякі зазнають збитку, а інші не будуть, і неможливо знайти сенс чи правосуддя
Автор вказує в цьому реченні, що немає еволюції життя, і сама Всесвіт не спрямована на кінець або одержання певного організму, але є випадковим, і тому приписувати моральні прикметники або сенс неможливо. ,
17. Наука - це поезія реальності
Докинс вважає, що через науку можна побачити і дізнатись про реальність.
18. Я проти релігії, тому що вона вчить нас бути задоволеними нерозумінням світу
У цьому реченні автор розповідає нам, що він вважає, що релігія забороняє знати і розуміти світ, будучи на його думку несумісним з наукою.
19. Сліпа віра може щось виправдовувати. Якщо людина вірить в інший бог або навіть якщо він використовує інший ритуал, щоб поклонитися одному і тому ж богу, сліда віра може указ про те, що він повинен померти на хресті, нанесе, пронизаний мечем хрестоносця, з пострілом вулиця в Бейруті або динаміт у барі в Белфасті.
Ця фраза є критика релігійного фанатизму що може викликати серйозні конфлікти між людьми або навіть між народами та способи розуміння однієї і тієї ж реальності.
- Пов'язана стаття: "Типи релігії (і їх відмінності у віруваннях та ідеях)"
20. Генах не вистачає передбачень. Вони не планують заздалегідь. Гени просто існують, деякі з них мають кращі шанси на виживання, ніж інші, і це все
У цьому реченні автор знову розповідає нам, що попереднє планування не ведеться до певної ситуації. Все просто відбувається і розвивається так само, як роблять гени.
21. Це стало практично клішевим коментарем, що сьогодні ніхто не може похвалитися нерозумінням літератури, але це соціально прийнятно хвалитися ігноруванням науки і гордо стверджуючи, що він некомпетентний у математиці
Докинс критикує соціальну тенденцію ігнорувати науку і те, що це добре бачить населення.
22. Еволюція спостерігається. Це просто, що воно не відбувалося
Еволюція - це визначеність, яку можна спостерігати, хоча це процес, який триває з часом, який не є відчутним, поки воно відбувається, але з його результатів.
23. Не існує альтернативної медицини. Є тільки ліки, які працюють, і ліки, які не працюють
Річард Докинс критично ставиться до гомеопатії та альтернативної медицини якщо воно не виявиться ефективним. Розглянемо ці дисципліни як шкідливі, оскільки вони дають фальшиву надію і можуть призвести до ігнорування надійного лікування.
24. Причиною побудований сучасний світ. Це дорогоцінне, але також крихке, що може бути пошкоджено, здавалося б, нешкідливою ірраціональністю
Докинс глибоко раціоналістичний і вважає, що причина, фундаментальний елемент для розвитку та розуміння світу, може суттєво вплинути на забобони.
25. Теорія еволюції через кумулятивний природний відбір є єдиною теорією, яку ми знаємо, що в принципі здатна пояснити існування організованої складності
Автор відображає важливість теорії еволюції як пояснення існування існуючих організмів.
26. Еволюція повинна бути однією з перших речей, які потрібно вивчати в школі ... і що вони дають дітям замість цього? Священні серця і кадило. Мала й порожня релігія
Автор критикує американську освітню систему та популярність креаціонізму в навчанні багатьох шкіл, а також підкреслює брак підготовки в таких аспектах, як еволюція.
27. У дитинстві наша довірливість нам дуже допомагає. Це допомагає нам заповнити наші голови, з надзвичайною швидкістю, з мудрістю наших батьків і предків. Але якщо ми не ростемо і не подолаємо цей етап у повноті часу, наша натура ... робить нас легкою метою для астрологів, засобів масової інформації, гуру, євангелістів і шарлатанів. Нам потрібно замінити автоматичну довірливість дитинства конструктивним скептицизмом дорослої науки
Протягом процесу росту ми поступово набуваємо більшої пізнавальної здатності та критичного мислення. Інакше ми легко приймемо будь-яке пояснення, яке нам пропонується.
28. Сьогодні теорія еволюції є такою ж відкритою для сумнівів, як теорія про те, що Земля обертається навколо Сонця
Автор вказує на це теорія еволюції достатньо підтверджена як вважати це вірним, незважаючи на те, що інші тенденції мають намір відійти від неї.
- Пов'язана стаття: "Теорія біологічної еволюції"
29. Багато хто з нас розглядали релігію як шкідливу нісенітницю. Вірування можуть не мати будь-яких доказів підтримки, але ми вважали, що якщо люди потребують підтримки, де вони можуть знайти комфорт, де небезпека? 11 вересня все змінилося
Докинс вважає, що релігія може бути небезпечною і може бути використана екстремістським способом, щоб виправдати акти насильства.
30. Нам потрібно сприяти перевіреним доказам над особистими спостереженнями. Або ми будемо вразливі до того, щоб померти правдою.
Для цього автора науковий є перш за все. Необхідно спостерігати реальність об'єктивно та фальсифіковано, без нашої думки змінюючи наше сприйняття.
31. У всякому разі, давайте бути відкритими, але недостатньо для того, щоб наш мозок відмовився
Ми повинні бути образовими і погодитися з тим, що існує більше тлумачень реальності, ніж наші, але це не тому, що хтось буде однаково заснований.
32. Історія науки була довгою серією насильницьких розумових бур, послідовних поколінь стикаються зі зростаючими рівнями рідкості у Всесвіті
Наука мала судорожну історію, в якій зіткнувся з великою кількістю теорій і досліджень, які розвивалися в різних напрямках і з різними результатами, які іноді суперечили іншим тенденціям та теоріям.
33. Ви можете повернутися до того, скільки хочете. Я пропоную їхати 185 мільйонів поколінь назад; ви зрозумієте, що ваш предок 185 мільйонів поколінь був рибою
Автор підкреслює теорію еволюції
34. У реальному житті вибірковий критерій завжди короткочасний: простий виживання або, загалом, успіх у відтворенні
У цій фразі Докінз згадує, що викликає еволюцію, що дозволяє природному вибору діяти : здатність адаптуватися, виживати і відтворювати наші гени.
35. Більшість незвичайних або незвичайних характеристик в людині можна підсумувати одним словом: культура
Культура є одним з елементів, які нам відрізняються. Для доброго та поганого це дозволило створити різні способи бачити світ і брати участь у ньому.
36. Культурна передача аналогічна генетичній передачі в історії, незважаючи на те, що вона в основному консервативна, це може призвести до форми еволюції
Автор вказує, що культура - це форма передачі, схожої на генетику, оскільки вона створює нові перспективи та способи буття та дії.
37. Оскільки гамети у чоловіків є більш корисливими, оскільки вони вкладають менше, ніж жінки. Жінка експлуатується з самого початку
У цій фразі "Егоїстичний ген" автор розповідає нам про наявність більшого егоїзму у чоловіка, ніж у жіночої статі.
38. Якщо є лише один творець, який зробив тигр і ягня, гепард і газель. Що ти граєш? Він садист, який любить бути критичним спортом?
У цьому реченні Докінз критикує віру в існування Бога, який керує життям і направляє його до мети, вказуючи на існування суперечливих аспектів, таких як наявність жорстокості.
39. Комплексні та статистично неймовірні речі за своєю суттю важче пояснити, ніж прості та статистично ймовірні речі
У цьому викладі вказується, що те, що є статистично неймовірним, завжди буде складніше пояснити, ніж найпростіші аспекти реальності. Приклад цього виявляється в спробі пояснити життя або існування.
40. Нам більше не потрібно вдаватися до забобонів, коли стикаються з глибокими проблемами: чи є сенс для життя? Що ми шукаємо? Що таке людина?
В давнину ми вдавалися до забобонів і містичних переконань як пояснення найбільш складних і глибоких питань.Автор пропонує, що в даний час це більше не є необхідним, оскільки наука може запропонувати нові пояснення на основі доказів.
41. Проблема полягає в тому, що Бог у цьому витонченому фізичному розумінні не має схожість з Богом Біблії чи будь-якою іншою релігією. Якщо фізик каже, що Бог - це ще одне ім'я для константи Планка, або що Бог є суперструном, ми повинні вважати це дивним метафоричним способом сказати, що надструни або значення константи Планка є глибокою таємницею. Очевидно, що він не має ні найменшого зв'язку з тим, що здатний прощати гріхи, це людина, яка, можливо, чує молитви, хто піклується, чи починається субота в п'ять чи шість вечора, якщо ви носите вуаль чи ні, або якщо ви він бачить трохи руки, і немає ніякої зв'язку ні з тим, щоб він міг накласти смертну кару для свого сина, щоб викупити за всі гріхи світу, які були вчинені до і після того, як він народився
Автор вказує на те, що ідея Бог - це поняття, пов'язане з таємницею , що суперечить ідеї особистого істоти, яка судить про все, що існує.
42. Організми існували на Землі, не знаючи, чому більше трьох мільярдів років, перш ніж правда, нарешті, зрозуміла одне з них. Чоловік на ім'я Чарльз Дарвін
Автор вказує на важливість теорії еволюції як елемента, що дозволяє нам пояснити, як створені і розвинені струмові організми, а також той факт, що еволюція продовжувала відбуватися, хоча ніхто її не спостерігав.
43. Будучи вченим, я ворогований фундаменталістській релігії, оскільки активно перекручує наукові зусилля. Вона навчає нас не змінювати наш розум, а не бажати знати стимулюючі речі, доступні для знань. Субвертувати науку та атрофію знань
Докинс заявляє про себе всупереч фундаменталістським релігійним доктринам, вважаючи їх замкнутими та негнучливими і не допускаючи розвитку знань.
44. Бог існує, навіть якщо тільки у формі мем з високим потенціалом для виживання або інфекційної сили, в середовищі, що забезпечується людською культурою
Поняття мем є для даного автора аналогічним гену, що вказує на теоретичну єдність культурної інформації, а також на біологічний ген. Ідея бога тісно пов'язана з культурою, так що навіть якщо вона є такою, її існування є певним.
45. Виявлена віра не є нешкідливою дурницею, вона може бути смертельно небезпечною дурницею. Небезпечно тому, що це дає людям тверду впевненість у власній праведності. Небезпечно, тому що він дає їм фальшиву мужність вбити себе, що автоматично усуває звичайні перешкоди для вбивства інших. Небезпечні, тому що це вводить ворожнечу іншим людям, позначене лише різницею успадкованих традицій. І це небезпечно, тому що ми всі придбали дивну повагу, яка захищає з ексклюзивністю релігію нормальної критики
Автор встановлює, що релігія може бути небезпечною в руках екстремістів, в цьому реченні критикується відсутність критики щодо релігії та той факт, що це дозволяє формувати ендогрупи та позагрупові групи, і це відбулося незабаром після 11 вересня 2001 року.
46. Бог Старого Завіту, без сумніву, є найнеприємнішим персонажем у всій вигадці: він ревнивий і гордий, дрібний, несправедливий, неприборканий контролер, мерзенний етичний чистник, що прагне до крові, недоброзичливий, гомофоб, расистський, дитячий віросповідання, геноцид, філіцид, пізнавальний, мегаломанія, садомазохист, примхливо зловмисний хуліган
Докинс критикує зачаття, портрет та оригінальний образ Бога, що робить Старий Заповіт, в якому він сприймається як жорстока і мерзенна фігура для тих, хто не виконував його заповіді.
47. Подібно до того, як гени поширені в генофонді, стрибаючи з одного тіла до іншого через сперму або яйця, таким чином, мемів поширюється в басейні мем, стрибаючи з одного мозку в інший через процес, який, розглянута в її широкому сенсі, її можна назвати імітацією
У цьому реченні ми пропонуємо a Порівняння генетики та культури , другий з яких передається, імітуючи ідеї інших.
48. Якщо вчений чує або читає хорошу ідею, він передає його своїм колегам і учням. Він згадує про це в своїх статтях та документах. Якщо ідея стане популярною, можна сказати, що вона поширюється від мозку до мозку.
У цьому реченні автор вказує, як ідеї передаються і повторюються, охоплюючи все більше і більше людей.
49. Коли жінка описується під час розмови, цілком ймовірно, що її сексуальна привабливість або відсутність її особливо підкреслюють. Це правда, чи є людина словом чоловіком чи жінкою? Коли людина описується, найбільш вірогідні прикметники не мають нічого спільного з сексом
Культура та передача стереотипів зумовлюють існування розбіжностей у концепціях між чоловіками та жінками, а жінки стають набагато сексуальнішими.
50Свідомість є кульмінацією еволюційної тенденції до емансипації машини виживання, повсякденного адміністрування вашого життя та здатності прогнозувати майбутнє і відповідно діяти
Докинс надає великого значення здатності самосвідомості як елемента, який допомагає нам бути вільним, а не лише покладатися на виживання і відтворення себе, але на встановлення майбутніх планів і спрямування себе на різні цілі.
- Може бути, ви зацікавлені: "Теорія Ламарка та еволюція виду"
51. Креаціоністи заперечують наукові докази, щоб підтримати міф про бронзовий вік
Автор критикує креаціонізм та його заперечення теорії еволюції.
52. Аргументом у цій книзі є те, що ми, і всі інші тварини, є машинами, створеними нашими генами
Автор розповідає про одне з його творів, в якому він пропонує, що організми є лише механізмом, за допомогою якого гени виживають і намагаються самі себе повторювати.
53. Протягом першої половини геологічної історії наші предки були бактеріями. Більшість істот сьогодні є ще бактеріями, і кожен з наших трильйонів клітин є колонією бактерій
Автор вказує на важливість врахування того, що ми складаємося з мільйонів живих клітин, і що вони є найпростішими та найстарішими елементами, які були поступово структуровані, щоб розвиватися до інших форм життя.
54. Якщо ми поглянемо на Чумацький шлях очима Карла Сагана, ми відчуваємо почуття щось більшого, ніж нас. І це так. Але це не надприродне
Докинс вказує відсутність надприродності у Всесвіті , Все, що існує, можна пояснити раціонально.
55. У мене були абсолютно чудові розмови з англіканськими єпископами, і я підозрюю, що в один момент відвертості вони можуть сказати, що вони не вірять у бездоганне зачаття. Але для кожного з них є чотири, які б сказали дитині, яка збирається гнити в пеклі, щоб сумніватися
Автор вказує, що багато людей і релігійні влади мають відкриту та гнучку ментальність, хоча панує в релігійних доктринах, як правило, переважає суворий догматизм і засудження тим, хто сумнівається або не розділяє догму.
56. Що ви не можете зрозуміти, чому ви не можете побачити надзвичайну красу ідеї про те, що життя прийшло з нічого. Це така дивовижна, елегантна і чудова річ ... чому ти хочеш наситити його чимось складним, як Бог?
Автор висловлює своє зауваження, що життя виникає з випадковості, що ми є результатом випадковості, має велику красу і простоту, тоді як включення такої концепції, як Божа, передбачає елемент значної складності.
57. Я не можу бути впевненим, що Бога не існує ... у масштабі семи, в якому означає, що я знаю, що він існує, і сім, що я знаю, не існує, я б сказав, що мені шість. Це не означає, що я абсолютно впевнений, що я абсолютно знаю, тому що я не є.
Незважаючи на те, що він не вірить у ідею про Бога, Докинз вказує на те, що він може бути неправильним і що він не має абсолютної впевненості в тому, що він не існує, незважаючи на те, що він практично переконаний у цьому.
58. Чоловіки - це висококласні гравці, які зазнають високого ризику, а жінки - безпечні інвестори
Автор показує тенденцію чоловіків шукати великі переваги, беручи на себе великі ризики для цього, тоді як жінки, як правило, віддають перевагу менше прибутку, але з більш високим рівнем безпеки.
59. Меме за сліпою вірою забезпечується його власне укорінення за допомогою простого несвідомого запису про заперечення раціонального розслідування
Для автора, сліпа віра поширюється шляхом запобігання просування і поширення науки та раціонального і повторюваного пояснення.
60. Той факт, що життя виникло практично з нічого, ледве через 10000 мільйонів років після того, як Всесвіт виник в буквальному сенсі нічого, такий дивовижний факт, що я б злий, якщо б намагався знайти слова, які б зробити це справедливості
У цьому реченні вказує автор велике здивування, яке припускає, що щось подібне до життя може з'явитися або навіть сама Всесвіт.
61. В якийсь момент надзвичайно помітна молекула утворилася випадково. Ми називатимемо це реплікатором. Це не обов'язково було обов'язково найбільшим або найскладнішим з усіх молекул, але воно мало надзвичайну властивість бути здатними створювати самі копії. Це може здатися аварією з дуже малим шансом, що це станеться. Дійсно: це було надзвичайно неймовірно.
Ця фраза стосується спонтанного і випадкового виникнення здатності молекул репліковуватися, що призведе до конфігурації великих структур і, в кінцевому рахунку, дозволить еволюціонувати до все більш складних форм життя.
62. У наших людських розрахунках того, що ймовірно, а що ні, ми не звикли розраховувати в сотні мільйонів років. Якщо хтось повинен був заповнити котирувальну квитки кожен тиждень на 100 мільйонів років, цілком ймовірно, що він виграв значні суми в кілька разів.
Імовірність та статистика, як правило, упереджені нашою уявленням про час і тривалість життя. Що може здатися неможливим, швидше за все, станеться в якийсь момент історії.
63Релігія збирається перетворити непереконливі вірування в незмінні правди через силу інститутів та проходження часу
Вірування та традиції, що передаються з плином часу, можна вважати абсолютно правильними, незважаючи на відсутність доказів, що підтверджують, що вони користуються інституційним та соціальним визнанням.
64. Ніхто не припускає, що діти навмисно і свідомо обдурюють своїх батьків через те, що вони володіють егоїстичними генами. І я повинен повторювати, що коли я кажу щось подібне: "істота не повинна пропускати ніякої можливості обманювати, брехати, обманювати, експлуатувати ...", я використовую слово "повинен" спеціальним способом. Я не виступаю за таку поведінку як моральну чи бажану. Я просто кажу, що природний відбір, як правило, сподобається тим істотам, які діють таким чином, і тому, спостерігаючи за дикими популяціями, ми можемо сподіватися побачити обман та егоїзм серед сімей. Фраза "істота повинна обдурити" означає, що гени, які, як правило, роблять істоти чит, мають перевагу в генофонді.
Ці фрази вказують на те, що незалежно від того, може бути, обман може бути морально недостойною поведінкою, на біологічному рівні вона може бути адаптивною.
65. Наступного разу хтось розкаже вам щось важливе, подумайте собі: "Це одне з тих речей, які люди, як правило, вірять, засновані на доказах? Або це одне з тих речей, які люди вірять за традицією, владою чи одкровенням? І наступного разу хтось скаже вам, що одна справа, правда, спробуйте запитати, які там докази? І якщо вони не зможуть дати вам відповідь, я сподіваюсь, що ви подумаєте про це, перш ніж вірити одному слову того, що вони вам говорять.
Докинс пропонує науково розглянути будь-яку претензію і покладатися на наявність доказів, перш ніж вважати його достовірним.
