Мозок людини і його адаптація до батьківства
Традиційно виховання та догляд за дітьми було однією з тих сфер, пов'язаних з жіночим : у цьому випадку, більш конкретно, з роллю матері. Сфера матері, схоже, охоплює все, що має відношення до нас протягом перших місяців нашого життя. Мати забезпечує тепло, їжу, любов і перший контакт з мовою (ще до того, як вона народилася, її голос звучить з матки).
Ідемо трохи далі, ми могли б провести, як запропонував французький психоаналітик Жак Лакан , що погляд, який мама спрямовує до нас, сама по собі є дзеркалом, перед яким ми сформували дуже примітивне уявлення про нашу власну "я". У цьому сенсі, зародок того, що буде колись наша ідентичність, кидається нам у коханого.
Чоловічий батьківство
Хоча це не надзвичайно важливо для психоаналітиків, як Лакан, щоб підкреслити фігуру матері, дивно, побачити, в якій мірі концепція матері, як щось священне, коріється у глибині нашої культури , І все ж дорослі чоловіки наших видів чудово здатні виховувати та виховувати своїх дітей (і навіть усиновлених дітей). Це також справедливо у випадках, коли традиційну модель ядерної сім'ї не дають, з батьком, матір'ю та нащадком.
Крім того, це було дуже давно, коли ми зрозуміли це людина є унікальним випадком батьківського догляду серед усіх форм життя , Це так, в основному, тому що в більшості тварин, у яких відбувається сексуальне розмноження, роль батька досить стримана. Давайте це побачимо
Еволюційна рідкість
По-перше, Нормальна річ у хребетних полягає в тому, що репродуктивна роль чоловіка обмежується пошуком парубка та з'єднання. Очевидно, це означає, що момент "бути батьком" і народження нащадків відбувається у двох різних етапах. До того часу, коли бідні цуценят прибули до світу, чоловік-попередник далеко, як у часі, так і в просторі. Роль "батька, який купить тютюн" цілком нормалізується в генетиці тваринного царства .
По-друге, тому що, якщо ми звернемо наш погляд на інші галузі еволюційного дерева, в яке ми включені, у нас буде багато шансів побачити наступну схему:
1. Один сильно згуртована пара, сформована жінкою і молоддю .
2. Батько фігура, роль якого є досить вторинною , відповідальна за підтримання відносин у жіночому селі, може тривати досить довго, щоб виростити дорослий організм з повними можливостями.
У тих випадках, коли чоловік активно піклується про безпеку своїх дітей, їхня роль, як правило, обмежується цим, намагаючись забезпечити власне виживання за будь-яку загрозу. Можна сказати, наприклад, що для прекрасної дорісської горили батько означає намагатися вичавити все, що може заважати його нащадкам.
Як наслідок цього існує дуже мало видів, в яких функції між чоловіками та жінками щодо догляду за дітьми близькі до симетрії , Тільки у птахів і у деяких ссавців, в яких ступінь статевого диморфізму * низький, низький рівень зв'язку між батьками і дітьми буде сильним ... і це буває дуже рідко. Крім того, принаймні в інших тваринах сильна батьківська роль є синонімом моногамії **.
Цікаво про це в тому, що ці умови рідкісні навіть у тварин, як соціальних, як мавпи. Невироджені родичі, найближчі до нас еволюційно, чиї чоловіки доглядають за потомством, - це гібони та сіаманг, і обидва є примати, які навіть не належать до родини гомінідів, до яких Homo sapiens. Наші найближчі живі родичі шимпанзе і бонобос Вони не є моногамними, а відносини між чоловіками та їх нащадками слабкі. Приклад людини, крім того, є особливим, оскільки, схоже, ми прагнемо до моногамії лише частково: наші власні можуть бути соціальними моногаміями, але не сексуальними моногаміями.
Розбити парадигму
Як би там не було, у сучасному людині ми знаходимо вид, який представляє маленький сексуальний диморфізм і тенденція, принаймні статистично, до соціальної моногамії. Це означає, що участь у опіки дітей схожа на батьків і матерів (хоча дуже сумнівно, що це залучення обох сторін рівне або симетричне).
У такому разі можливо, що хтось, хто читає ці рядки, сам запитує себе яка саме прихильність, яку чоловіки відчувають до своїх дітей, і все, що пов'язано з їх батьківською поведінкою (або, іншими словами, "батьківський інстинкт"). Ми бачили, що, швидше за все, соціальна моногамія є варіантом, який недавно відбувся в нашому ланцюзі предків гомінідів.Також було вказано, наскільки рідкісною є справжня батьківська роль в еволюційному дереві, навіть серед найбільш подібних до нашого виду. Тому було б розумно думати, що в біологічному і психологічному відношенні жінки набагато краще готуються до виховання дітей, і це виховання - це непряме нав'язування, яке чоловікам не залишається іншого вибору, як пристосуватись, "розпущене" "Остання хвилина в еволюції нашого виду.
Наскільки батьківська турбота про нащадків є центральною у поведінці людей?Чи готовий мозок кожного? Homo sapiens відповідати ролі батька?
Хоча встановлення порівняння адекватності чоловічої та жіночої психології з роллю батька чи матері призведе до вічної дискусії, існують наукові докази, що підтверджують це, принаймні частково, батьківство змінює структуру мозку чоловіків , щось теж трапляється і з жінками з материнством , У перші місяці після пологів сіра речовина, присутня в ділянках головного мозку людини, важлива при обробці соціальної інформації (латеральна префронтальна кори) і батьківська мотивація (гіпоталамус, страат і мигдалина). У той же час реконфігурація мозку впливає на інші ділянки мозку, на цей раз зменшуючи його обсяг сірої речовини. Це трапляється в орбітофронтальній корі, інсулі, а задньої кінцівки кору. Тобто: репертуар нової поведінки, що тягне за собою батька, співставляється репертуаром фізичних змін у мозку.
Все це змушує нас думати, що з більш-менш генетичних причин, більш-менш соціальних, пристосування поведінки людини до своєї нової ролі як доглядача рішуче спирається на біологію власного мозку. Це пояснює, чому, як правило, всі люди можуть пристосуватися до нових обов'язків, що виникають при наявності сина чи дочки.
Моральні барвники
Тепер можна сказати, що питання про те, чи інтерес, представлений перед дітьми, має той самий характер у чоловіків і жінок, кольоровує моральний, емоційний чи навіть вісцеральний компонент , Мабуть, асептичне питання "чи може батьківство бути порівнянним з материнством?" Стає "робити люди, що мають таку ж здатність віддавати себе чистій і шляхетної любові до дітей, як це явно відбувається у жінок"? Питання, хоча цілком законно, важко відповісти.
Ми знаємо, що реальність - це щось дуже складне і що це не може бути охоплено кожним із досліджень, що проводяться щодня. У певному сенсі, переведення теми, яка породжує особистий інтерес у гіпотезі, яка може бути вирішена науковим методом, передбачає залишення елементів реальності за межами дослідження ***. Ми також знаємо, що, оскільки реальність настільки складна, в рамках теоретичного тіла, який забезпечує наука, завжди існує залишки невизначеності, з яких можна переосмислити висновки розслідування , У цьому сенсі науковий метод одночасно є способом породження знань та інструментом систематичного тестування того, що нам здається очевидним. Для справи, що стосується нас, це означає, що наразі честь батьківської ролі може бути безпечною перед здоровим глуздом ...
Проте хтось може запропонувати, наприклад, що інтерес до потомства, який показує самці деяких видів (і відповідна нейроанатомічна адаптація), є лише стратегією уважного спостереження за потомством та жінкою, з якою вони народжували. , навіть ставши самообманом щодо природи своїх почуттів; все для забезпечення власної генетичної безперервності з плином часу. Однак слід зазначити, що основою цієї проблеми є не лише питання розбіжностей між статями, а й залежить від них наш спосіб розуміння взаємодії між генетикою та нашими афективними відносинами , Відчуття прихильності до потомства з чисто біологічних причин є те, що жінки також можуть бути підозрілими.
Деякі люди думають, не без підстав, що інтенсивні та занадто постійні наукові спекуляції можуть бути невтішними. На щастя, поряд з чисто науковим мисленням, ми супроводжуємо впевненість, що наші власні почуття та суб'єктивні стани свідомості є справжніми в собі. Було б шкода, якщо концепція радикально-фізикалістичної психології людини руйнувала досвід батька-дитина.
Авторські замітки:
* Відмінності у зовнішності та розмірах між чоловіком і жінкою
** Існує, однак, дуже цікава справа, в якій чоловік піклується про потомство окремо від жінки. У риб сімейства сингнатидів, до яких належать, наприклад, морські кораблі, чоловіки відповідають за інкубацію яєць у порожнині свого тіла. Після вилуплення яєць самце виганяє молодого через серію подібних до захоплення рухів, а потім ігнорує їх ... або, принаймні, тих, котрі до того часу не їли.Таким чином, це не особливо корисна справа, і краще не малювати паралелі між цим і тим, що відбувається в людях.
*** У філософії науки ця дилема підіймається з позиції, яка називається редукціонізмом та протилежними йому філософськими підходами.
