yes, therapy helps!
Шкала F: вимірювальний тест фашизму

Шкала F: вимірювальний тест фашизму

Може 29, 2024

Кожен і кожен з нас є унікальними істотами, які житимуть різними життям і переживають різні ситуації. Також, як ми бачимо та інтерпретуємо світ, і як ми ставимося до навколишнього середовища, це відрізняє кожна людина. Те ж саме стосується і наших поглядів та ставлення до різних сфер і ситуацій у житті.

Все це має величезний інтерес для таких наук, як психологія, яка протягом всієї своєї історії генерує велику кількість інструментів і методів для вимірювання та оцінки існування рис особистості та схильності до віри і цінності реальність певним чином. Існує велика їх кількість, деякі з яких служать для оцінки ступеня схильності до певного типу особи чи характеру. Прикладом останнього є Масштаб F, автор Теодор Адорно , метою якого є вимірювання схильності до фашизму та авторитаризму.


  • Пов'язана стаття: "Типи психологічних тестів: їх функції та характеристики"

Фактичний масштаб фашизму

Відомий як масштаб F інструмент оцінки особистості людини, створений з метою створення методу, який дозволить оцінити існування того, що він називав авторитарною особистістю, або, швидше за все, схильністю або схильністю до фашизму (що походить від F шкала цього слова).

Ця шкала народилася в 1947 році Адорно, Левінсоном, Френкелем-Брунсвіком та Санфордом після закінчення Другої світової війни і довго жити в еміграції. Шкала націлена на цінність наявність особистості, яка дозволяє прогнозувати фашистські тенденції від вимірювання забобонів і думок, що суперечать демократії, прагнучи оцінити існування авторитарної особистості.


Зокрема, тест вимірює існування жорсткої прихильності до цінностей середнього класу, схильності до відмови та агресії проти тих, хто протистоїть загальноприйнятим цінностям, суворість та занепокоєння владою та пануванням, забобонами, протиріччями перед лицем емоційне або суб'єктивне і заклик до жорсткої раціональності, цинізму, схильності розглядати проекцію імпульсів як причину небезпечних ситуацій, відмову від розбіжної сексуальності, ідеалізацію своєї власної групи приналежність та авторитет і подання до норм, сформованих цим .

  • Може бути, ви зацікавлені: "12 попереджувальних знаків фашизму за Умберто Еко"

Авторитарна особистість

Створення шкали F починається з розгляду існування авторитарної особистості, теорії, захищеної серед інших Adorno, яка може генерувати тенденція до фашизму .


Цей автор вважав, що соціальна позиція та ідеології в якійсь мірі складали частину особистості, що, у випадку з фашизмом, могло б пояснити тип особистості, що прагне до консерватизму, піднесення до групі, агресії та відмову від нетрадиційних цінностей. Так, хоча щось культурне поява таких поглядів, як фашизм чи демократія, стане продуктом типу особистості .

Автор, з орієнтацією на психоаналітичний характер, вважав, що авторитарна особистість є продуктом несвідомого репресії, який має розв'язуватися через нетерпимість. Авторитарний предмет представляє екстремальне ставлення, яке виникає з зовнішньої проекції власних внутрішніх конфліктів. Для цього філософа авторитаризм буде пов'язаний з невротизмом і до панування дитинства .

Протягом всього свого дитинства суб'єкт був підданий суперго, який не дозволив самій дитині розвинутись нормально, це небезпечно і вимагає від суперего керівництва своєю поведінкою. Це змусить їх генерувати ставлення панування та ворожнечі до того, що суб'єкт розглядає за межами своєї групи приналежності .

Особливістю авторитарної людини є обурення, конвенціоналізм, авторитаризм, бунт і психопатична агресивність, схильність до компульсивності нетерпимості та маніакальних звичок та маніпулювання реальністю намагаючись розвинути диктаторську позицію .

Науково обговорюваний масштаб

Незважаючи на те, що шкала має на меті запропонувати дійсний інструмент вимірювання, фактом є те, що з наукової точки зору він страждає від серії характеристик, які зробили його об'єктом різноманітних критичних зауважень.

Перш за все, він підкреслює той факт, що беручи до уваги основи, з яких вона була розроблена, це патологія конкретного типу того чи іншого, що не базується на чомусь психіатрії а в певному конкретному політичному відношенні або ідеології. Це також підкреслює той факт, що політична думка людини може бути дуже змінена, що, здається, не враховує.

Крім того, ще однією причиною критики є те, що предмети випробування раніше не були перевірені , і що у його формулюванні існують певні упередження, які зменшують його обгрунтованість та об'єктивність. Ці елементи також не є взаємовиключними, що стримує інтерпретацію тесту і може або надути, або девальвувати їхні результати. Аналогічним чином, його розробка була субсидована Американським єврейським комітетом, що не перестає бути елементом, що передбачає наявність конфлікту інтересів.

Інша критика полягає в тому, що інтерв'юер може використовувати результати в дискримінаційній формі, будучи інструментом з певним тягарем звинувачення та криміналізація оцінених в залежності від їх результатів , Таким чином, оцінювач не є повністю частковим під час його проходження.

Остаточна критика робиться з урахуванням того, що шкала оцінює лише авторитаризм, пов'язаний з правильним політичним консерватизмом, але не оцінює варіант авторитаризму ліворядними групами.

Бібліографічні посилання:

Адорно, Т. В.; Френкель-Брунсвік, Е.; Левінсон, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Авторитарна особистість (передмова, вступ і висновки). EMPIRIA Журнал методології суспільних наук, 12:. 155-200. Національний університет дистанційної освіти. Мадрид, Іспанія


The Tale of Two Thrones - The Archangel and Atlantis w Ali Siadatan - NYSTV (Може 2024).


Схожі Статті