Ідеалістична теорія Джорджа Берклі: дух заповнює все
Коли мова йде про відображення того, що таке розум, то дуже легко почати в початковій точці свідомості. Ми можемо сумніватися в багатьох речах, але, як встановив філософ Декарт, безсумнівним є те, що ми існуємо, принаймні, як свідомий розум про себе. Все інше, в тому числі те, що таке наша особистість і наші моделі поведінки, виглядає більш невизначеною.
Цей підхід є соліпсистичним, тобто частиною відправної точки свідомого "я" кожного з них і задає питанням все, що не так. Одним із найбільш радикальних мислителів, коли він прийшов до проведення соліпсизму до останніх наслідків, був англієць Джордж Берклі. У наступних рядках я поясню як світ побачив Джорджа Берклі через його ідеалістичну теорію .
- Пов'язана стаття: "Як психологія та філософія однакові?"
Хто був Джордж Берклі?
Філософ Джордж Берклі народився в Ірландії, зокрема в місті Кілкенні, в 1685 році. Навчаючись у Коллінни-коледжі спочатку і в Трініті-коледжі в Дубліні, він став англіканським священиком і почав вивчати і писати нариси.
У 1710 році він написав свою першу важливу роботу Договір на принципах людського розуміння, а через три роки Три діалоги між Хіласом і Філоном, У них він висловлює спосіб мислення, який глибоко впливає на ідеалізм, як ми побачимо.
У 1714 році, після написання своїх основних творів, він переїхав до Лондона і час від часу їздив до Європи. Пізніше він переїхав на Род-Айленд з дружиною з метою створення семінару. Цей проект не вдалося через брак коштів, що змусило його повернутися до Лондона, а потім до Дубліна де він був призначений єпископом через кілька років , Там він прожив решту своїх років до своєї смерті в 1753 році.
Ідеалістична теорія Джорджа Берклі
Основні аспекти філософської теорії Джереже Берклі такі:
1. Сильний ідеалізм
Берклі почав з того, що головне - проаналізувати все з точки зору ідей, нематеріальне. Отже, він піклувався про вивчення логічних і формальних систем , і його роздуми зосередили свою увагу на роботі з поняттями, за винятком емпіричних спостережень. Це було досить часто в його часі, оскільки вплив середньовічної схоластичної філософії, який був присвячений виправданню існування Бога через відображення, все ще був помітний в Європі. Однак, як ми побачимо, Берклі несла свій ідеалізм до своїх кінцевих наслідків.
2. Монізм
Як ми бачили, Джордж Берклі, по суті, займався ідеями, які прирівнювали до духовних. Проте, на відміну від інших ідеалістів, це не було дуалістичним, в тому сенсі, що він не вірив, що реальність була складається з двох основних елементів, таких як матерія та духовна , Він був моністичним у тому сенсі, в якому практично ніхто не був: він тільки вірив у існування духовного.
3. Екстремальний соліпсизм
З поєднання двох попередніх характеристик цей третій виникає. Берклі вважав, що насправді все, що ми думаємо і сприймаємо, є частиною одного і того ж: духовного. У своїй християнській концепції речей все, що оточує нас, є духовною сутністю створені християнським богом, щоб ми жили в ньому. Це має наслідком наступну характеристику, найбільш вражаючу теорію Джорджа Берклі.
4. Релятивізм
Для Берклі, коли ми бачимо гору, яка виглядає крихітною на горизонті, вона дійсно крихітна, і вона буде трансформована, коли ми наблизимося до неї. Коли ми бачимо, як весла згинається, коли занурюється у воду, весла дійсно згинається. Якщо ми думаємо, що звук приглушений через дерево дверей, цей звук насправді подібний не тому, що він перетинає будь-який суттєвий елемент.
Все, що ми сприймаємо, дійсно, як ми його сприймаємо , оскільки все є духом, у ньому немає нічого, що має дотримуватися певних правил. Що відбувається, це духовна зміст, що перетворюється перед очима волею християнського бога. У свою чергу, він вважав, що існує те, що сприймається, так що все, що не зникає, буквально і у всіх сенсах.
- Може бути, ви зацікавлені: "Типи релігії (і їх відмінності у віруваннях та ідеях)"
На закінчення
Хоча це і не було його наміру, філософія Джорджа Берклі показує нам, наскільки ми можемо впасти в абсурд, якщо розглядатимемо лише наші власні ідеї, якщо ми відкинемо можливість існування матеріальної реальності .
Це те, що ви можете потрапити незалежно від того, чи вірите ви в будь-яку релігію чи ні. Це, в основному, крайній релятивізм, який ми іноді використовуємо в деяких контекстах і ситуаціях, але якщо ми продовжимо в будь-якій ситуації, це приведе до того, що ми потрапляємо в абсурд.
