Полігенна теорія рас Самуеля Джорджа Мортона

З моменту свого створення сучасна наука сформулювала різні теорії про походження людей, а також кілька пояснень про те, що робить нас відмінними один від одного. З парадигмою природничих наук, яка домінувала у виробництві наукових знань у Сполучених Штатах та Європі в середині дев'ятнадцятого століття, ці пояснення були спрямовані на пошук генетично та біологічно визначених відмінностей у межах одного виду.

Саме так виникла одна з теоретичних моделей, яка до недавнього часу переважала значна частина наукових знань і яка мала важливі наслідки в різних сферах суспільного життя: полігенна теорія рас , У цій статті ми побачимо, що таке теорія і які деякі її наслідки були в повсякденному житті.

• Пов'язана стаття: "Френологія: вимірювання черепа для вивчення розуму"

Що таке полігенна теорія рас?

Полігенічна теорія рас, також відома як полігенизм, Постулює, що з нашого походження люди різняться генетично в різних расах (підрозділи визначаються біологічно в межах нашого ж виду).

Ці підрозділи були би створені окремо, причому кожен з них міг би фіксувати відмінності від свого походження. У цьому сенсі це теорія, протилежна моногенізму , що постулює походження чи унікальну гонку для людського вигляду.

Витоки полігенизму та інтелектуальних відмінностей

Найбільшим показником полігенізму був американський лікар Самюель Джордж Мортон (1799-1851), який постулізував це, як це було у випадку з тваринним королівством людський рід можна було б розділити на підвиди, які пізніше називалися "расами" .

Ці раси були б людьми з їх походження, і вони були біологічно заздалегідь диференційованими станами, а також вивчення анатомічних характеристик кожного підвиду міг би пояснити інші внутрішні характеристики, наприклад, інтелектуальні здібності.

Таким чином, поряд з підйомом френології як пояснення особистості, Мортон сказав, що розмір черепа може вказувати типи чи рівні інтелекту інша для кожної гонки. Він вивчав черепи різних людей у ​​всьому світі, серед яких були корінні американці, а також африканські та кавказькі білі.

• Може бути, ви зацікавлені: "8 найпоширеніших видів расизму"

Від моногенізму до теорії полігенантів

Проаналізувавши ці кісткові структури, Мортон дійшов висновку, що чорнобиль та білі були вже відмінними від їх походження , більше трьох століть до цих теорій. Вищесказане передбачало теорію, яка суперечила тому, що було прийнято в той час, і що лежало між біологією та християнством, теорія, заснована на тому, що весь людський вигляд виходив з тієї самої точки: сини Ноя, котрі, згідно з біблійним рахунком Вони прибули лише за тисячу років до цього часу.

Мортон, як і раніше стійкий до суперечності з цією історією, але пізніше підтриманий іншими вченими того часу, такими як хірург Йозіа К. Нотт та єгиптолог Джордж Гліддон, дійшли висновку, що існують внутрішні расові відмінності в біології людини, з якими , ці відмінності були з їхнього походження. Останнє було названо полігенизмом або полігенною теорією рас.

Семюел Дж. Мортон та науковий расизм

Зазначивши, що кожна раса має інше походження, Мортон постулював, що інтелектуальні здібності були в спадному порядку і диференційований за даними видами. Таким чином, він поставив кавказьких білих на вершину ієрархії, а негрів внизу, включаючи інші групи посередині.

Ця теорія мала свій пік за декілька років до початку громадянську війну або про громадянську війну в Америці, яка тривала з 1861 по 1865 роки, і яка частково вибухнула внаслідок історії рабства в цій країні. Теорія інтелектуальних відмінностей за расою, де найвища ланка зайнята кавказькими білими і найнижчою за негрів, Його швидко використовували ті, хто виправдав і захищав рабство .

Результати його досліджень не тільки натякають на інтелектуальні розбіжності. Вони також звернули увагу на естетичні особливості та риси особистості, які більш цінуються у кавказьких білих, ніж в інших групах. Останнє вплинуло як на початок Громадянської війни, так і на соціальне уявлення про расову перевагу / неповноцінність.Аналогічно, це вплинуло на подальші наукові дослідження, а також на політику доступу до різних сфер суспільного життя.

Ось чому Мортон і його теорії визнаються зародженням наукового расизму використовувати наукові теорії, щоб легітимізувати расистські практики дискримінації ; що також включає те, що самі наукові теорії та дослідження часто перетинаються важливими расовими упередженнями; як це сталося з постулатами Самуїла Г. Мортона та інших лікарів того часу.

Іншими словами, полігенна теорія расів є доказом двох процесів, які становлять науковий расизм. З одного боку, це є прикладом того, як можна легко використовувати наукові дослідження узаконити та відтворити стереотипи та умови нерівності, дискримінації чи насильства до меншин, у цьому випадку расифіковано. З іншого боку, вони є прикладом того, як наукове виробництво не обов'язково є нейтральним, але може приховати расистські упередження, які з цієї причини роблять його легким у використанні.

Від поняття "раса" до "рацилізованих груп"

Як наслідок вищесказаного, а також внаслідок того факту, що наука постійно розширюється і ставить під сумнів як її парадигми, так і критерії її достовірності та надійності, теорії Мортона в даний час дискредитуються. Сьогодні це погоджується наукове співтовариство науково неможливо підтримувати поняття "раса" .

Генетика сама відкидає цю можливість. З початку цього століття дослідження показали, що поняття раси не має генетичної бази, і тому його наукові основи були заперечені.

У будь-якому випадку, зручніше говорити про раціоналізовані групи, оскільки, хоча раси не існують, існує постійний процес расизації; що полягає в узаконенні структурних та щоденних умов нерівності щодо груп, які через свої фенотипічні та / або культурні особливості віднесуть певні соціально девальвовані навички або цінності.

Бібліографічні посилання:

• Блакитний глобус (2018 рік, 12 серпня). Науковий расизм. [Відео] Відновлено з //www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Уейд, П, Смедлі, А і Тайцава, Ю. (2018). Гонки Енциклопедія Британіка. Отримано 23 серпня 2018 р. Доступно в Глобо Азулі (2018 р., 12 серпня). Науковий расизм. [Відео] Відновлено з //www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Герце, Р. (2014). Моногенізм і полігенизм. Статус Quaestionis, Scripta Theologica, 46: 105-120.
• Санчес, Дж. М. (2008). Біологія людини як ідеологія. Журнал теорії, історії та основи науки, 23 (1): 107-124.