yes, therapy helps!
Теорія Б. Ф. Скіннера та біхевіоризму

Теорія Б. Ф. Скіннера та біхевіоризму

March 28, 2024

Баррус Фредерік Скіннер є не лише однією з найважливіших історичних діячів психології ; воно багато в чому відповідає за його твердження як науку.

Його внесок у цю сферу є не лише методологічним, а й філософським, і його радикальний біхевіоризм, незважаючи на те, що в даний час він набагато менш гегемонічний, дозволив, серед іншого, що в другій половині ХХ століття інструмент, корисний як Поведінкова когнітивна терапія, дуже натхненна цим дослідником. Давайте подивимося, які були основні ключі теорії Б. Ф. Скіннера.

Поворот до оперативного кондиціонування

Коли Б. Ф. Скіннер розпочав навчання, біхевіоризм грунтувався в основному на простому кондиціонуванні, успадкованому від російського фізіолога Івана Павлова і популяризованого Джоном Уотсоном.


Пояснившись набагато вище, цей перший підхід психології поведінки запропонував змінити поведінку, зробивши приємні або неприємні подразники, які були представлені одночасно з іншими подразниками, яким людина хотіла розвинути відраза або насолоду. Я кажу "особистості", а не "люди", тому що простий кондиціонування був настільки елементарним, що він працював навіть з формами життя з такою ж простою нервовою системою, як і рептилій або молюсків.

Наприклад, У знаменитих експериментах собак Павлова цей фізіолог зробив тварин, починаючи слідами при слуханні певного звуку , оскільки це було пов'язано з харчовими продуктами в попередніх випробуваннях. Ключ до простого кондиціонування полягав у тому, щоб пов'язати стимули один з одним.


Скіннер визнав, що в деяких випадках може бути корисним просте кондиціонування, однак виключається можливість того, що поведінку можна пояснити лише за допомогою цього механізму, зокрема, оскільки умови для його виникнення рідко видаються поза лабораторією. Однак, так вважали, що наша поведінка (а також багатьох інших форм життя) може розглядатися як процес адаптації до приємних та неприємних переживань , корисний і не корисний.

Зміна, передбачена теорією Б.Ф. Скіннера, була в іншому сенсі: замість того, щоб зосередити увагу на способі, в якому подразники пов'язані один з одним, це було зафіксовано таким чином, як асоціюються дії, які здійснюються, і пов'язані з ними дії. наслідки цих дій. Що відбувається з нами через щось, що ми зробили, саме по собі це стимул, який ми беремо до уваги. Таким чином, Скіннер враховує сприйняття-дію-петлі сприйняття.


Оперативне кондиціонування

Для Скіннера основним механізмом зміни поведінки є навчання з наслідків того, як він взаємодіє з світом. І люди, і тварини завжди виконують всілякі дії, хоч і незначні, і вони завжди мають наслідки для нас, які ми отримуємо у формі подразників. Це зв'язок між тим, що ми робимо, і те, що ми помічаємо, є наслідками наших дій, є основою оперантного кондиціонування, також відома як інструментальне кондиціонування, що на думку Скіннера, це була основна форма навчання в хорошій частині життєвих форм .

Але те, що механізми оперантного кондиціонування в основному однакові в багатьох типах організмів, не означає, що вміст, над яким вони виробляються, повинні бути однаковими незалежно від того, ми миша чи людина. Члени нашого виду мають здатність створювати абстрактні поняття та генерувати автобіографічну пам'ять, але для Скіннера поява цих вишуканих форм думки була кінцем піраміди процесу, який почав вчитися від наших успіхів та наших помилок у реальному часі ,

Крім того, методологія, що використовується поведінковими психологами, базувалась на тваринних моделях (експериментування з пацюками, голубами тощо), що в певному сенсі є обмеженням.

Чорний ящик і Скіннер

Біхевіористи завжди були добре відомі своєю концептуалізацією психічних процесів, як явища, що відбуваються в "чорному ящику", метафора, яка вказувала на неможливість спостерігати ззовні, що відбувається в свідомості людей. Однак чорна скринька теорії Скіннера була не такою ж, як у перших біхевіористів , Хоча такі психологи, як Джон Б. Уотсон, заперечували існування психічного світу, Скіннер вважав, що вивчення психічних процесів може бути корисним у психології.

Звичайно, для Б. Ф. Скіннера практиці не потрібно було робити, і цього було достатньо, щоб почати з аналізу відносин між вимірюваними і безпосередньо спостережуваними діями та наслідками цих дій.Причина його позиції з цього питання полягала в тому, що він не вважав нашу думку більш ніж частиною подорожі від виконання дій до запису подразників, які є (або, мабуть,) наслідком цих дій, хоча з додатковою складністю, що об'єктивно вивчити практично неможливо.

Фактично сама концепція "розуму" була оманливою для Скіннера: це змушує нас думати, що в нас є щось, що робить думки та плани дій з нізвідки, наче наше психічне життя відключається від нашого оточення. Ось чому в теорії Б. Ф. Скіннера об'єктом вивчення психології є поведінка, а не розум і розум і поведінка одночасно .

Згідно з цим поведінкою, все, що зазвичай називається "ментальним процесом", було фактично іншою формою поведінки, що рухається, щоб налагодити між нашими діями та очікуваними наслідками оптимальні.

Спадщина теорії Б. Ф. Скіннера

Теоретична спадщина батька радикального біхевіоризму Це було повне відхилення спекулятивних дослідницьких методів психоаналізу і пропозиція дослідження поза інтроспекцією і зосереджена лише на об'єктивних змінних, які легко виміряти.

Крім того, він зазначив ризик перетворення дуже абстрактних теоретичних конструкцій (таких як "розум" або "демоктивація") в причинні елементи, які пояснюють нашу поведінку. Щоб сказати це певним чином, Скіннер скаже, що хтось вчинив злочин через те, що він відчуває самотність, як кажуть, що локомотив розвивається через рух.

Будучи настільки підтримуваним оперантовим кондиціонуванням, робота Скіннера стверджував експерименти з тваринами як корисне джерело знань, те, про що багато критикували як психологи когнітівського потоку, так і різні філософи, згідно з якими відбувається якісний стрибок між психічною життям тварин-неживих та членів нашого виду. Проте тваринні моделі все ще широко використовуються в психології для виконання наближення типів поведінки, присутніх у нашому виді.


Необихевиоризм Скиннера. Часть 3 (March 2024).


Схожі Статті