Теорія меж безумства Р. Д. Лайна
Психіатрія не завжди була суперечливою галуззю роботи, але ясно, що це завжди мало безпосередній вплив на життя багатьох людей. Ось чому, особливо в першій половині ХХ століття, почали чітко поставити під сумнів спосіб, яким медичні установи керували лікуванням, наданими людям з психічними розладами.
Один з представників цього потоку претензій був Рональд Девід Лейн, спірний шотландський психіатр який присвятив хорошу частину свого життя, допитуючи межі психіатрії та божевілля як концепцію.
- Пов'язана стаття: "Антипсихіатрія: історія та концепції цього руху"
Хто був Р. Д. Лейн? Коротка біографія
Р. Д. Лайнг народився в Глазго в 1927 році. Він вивчав медицину в тому ж місті, а пізніше працював психіатром в британській армії, де він був зацікавлений у вивченні ролі стресу в психічному здоров'ї.
У 1965 році. Р. Д. Лайн відкрив Асоціацію Філадельфії , установа, що пропонує навчання фахівцям у галузі психічного здоров'я і в той же час лікування пацієнтів. Крім того, він відкрив проект, в якому співіснували терапевти та пацієнти.
Метою, яку поставив Лейн, була тиск на психіатрію, щоб прийняти набагато більш гуманістичний підхід, за яким розглядались також культурні та психосоціальні аспекти досвіду психічного розладу. Проте, запропонувавши альтернативи, він міг би лише вказати напрямки, в яких воно могло бути просунуте, не розробляючи їх.
Теорія безумства Р. Д. Лайна
Лейн вважає, що немає категоричного кордону, який відокремлює здоровий глузд від божевілля. Цей принцип був протиставлений психіатричній практиці того часу , що добре в двадцятому столітті складалася з частки хакерів у психіатричних центрах за допомогою кількох засобів; по суті, була зроблена спроба ізолювати людей з психічними розладами від решти населення, спосіб приховати соціальну проблему, тоді як вони отримували медичну допомогу, щоб просто вирішувати проблеми, які вважалися індивідуальними, а не колективними.
З іншого боку, ця ідея, згідно з якою безумство і нормальність є частиною одного і того ж спектру він добре одружився з теоретичною пропозицією психоаналізу , Однак течія, ініційована Зигмундом Фрейдом, також представляла ідеї, які в очах захисників антипсихіатриї обмежують, оскільки встановлює сильний детермінізм, в якому екологічний вплив минулих умов нас і практично змушує нас захищати нашу свідомість думок і спогади, які можуть спричинити нашу цілковиту психічну життя на регулярній основі вирішувати серйозні кризи.
Таким чином, теорія меж безумства Р. Д. Лайнга відрізнялася як від гегемонічної психіатрії, так і від психоаналізу.
Проти стигматизації хвороби
Лейн зазначив, що, хоча душевна хвороба завжди викликала стигматизацію, спосіб, у який психіатрія трактує пацієнтів, також може живити та увічнювати цю деперсоналізацію та провину.
Наприклад, для цього психіатра, шизофренія, яка є серйозною психічною хворобою, яку ми всі знаємо, це не стільки внутрішня проблема людини, скільки ти Зрозуміла реакція на події, які не можуть бути прийняті , які занадто турбують. Таким чином, щоб добре знати розлад, ми повинні знати культурний фільтр, через який людина переживає своє життя.
Тобто, згідно з теорією Лінга, психічний розлад - це не що інше, як вираження страждань, щось пов'язане з власним досвідом, а не невдачами, які можуть бути пояснені лише вивченням мозку. Ось чому необхідно вивчити соціально-культурну динаміку, спосіб, яким середовище впливає на людину.
Ідеї Лайна призводять до цього Психоз насправді намагається виразити себе людини з розладами шизофренічного типу, і тому вони самі по собі не є чимось поганим, що заслуговує на виключення цієї людини з боку решти суспільства.
Психотерапія без ліків
Що ж стосується Р. Д. Лайна, це порушення не має оригінальної причини в мозку, але в процесі взаємодії немає сенсу базувати терапевтичні втручання на ліки та вживання психотропних препаратів. Це було широко поширеною ідеєю серед захисників антипсихіатриї, і він відстоював це з занепокоєнням. Як замінник, Лейн намагався здійснити ініціативи, щоб зрозуміти символіку, яка виражається через симптоми психічного розладу.
Цей підхід був спірним, оскільки це означало би залишити багатьох пацієнтів без полегшення взамін за відкладення їх вирішення поки внутрішня логіка його проблеми не зрозуміла.
З іншого боку, ідеї Лайна все ще серйозно ставляться під сумнів сьогодні, оскільки немає жодних доказів того, що в психічних розладах є причини, які діють символічно. Тим не менш, тиск, який він і його колеги з антипсихіярії зробили для поліпшення умов життя пацієнтів, окупився, і психіатрія в даний час ставиться до цих людей набагато краще.
