yes, therapy helps!
Що таке здоровий глузд? 3 теорії

Що таке здоровий глузд? 3 теорії

March 28, 2024

Здоровий глузд - це те, що ми маємо на увазі, коли ми хочемо поговорити про знання, яке ми всі поділяємо. Те, що ми вважаємо основними та очевидними, висновки, до яких ми прибули майже автоматично, коли намагаємося проаналізувати те, що ми сприймаємо.

Однак, на момент правди точно важко точно зрозуміти, що таке здоровий глузд , Ми обговоримо це в цій статті.

  • Пов'язана стаття: "8 переважаючих психологічних процесів"

Що таке здоровий глузд?

Існує кілька способів філософськи визначити, що таке здоровий глузд. Подивимося їх

Арістотель

Наприклад, Арістотель пояснив це нашою здатністю сприймати майже тотожно однакових сенсорних подразників, коли вони націлюють наші почуття. Коли хтось почує тріщину гілки, коли вона розбивається, сприймає ту саму річ, яку будь-яка інша людина сприйме замість цього .


У певному сенсі це свідчить про те, що всі ми поділяємо такий спосіб відчути вплив, який навколишнє середовище на нас має, але лише якщо ми маємо на увазі більш конкретні та менш абстрактні аспекти того, що ми живемо повсякденно: смак кави , вид з балкона тощо.

Однак, як ми побачимо, інші мислителі використовували концепцію здорового глузду, щоб стверджувати, що за межами сенсу ми всі маємо загальну психологічну матрицю, яка дозволяє нам критично аналізувати декілька речей і витягати з цього подібні ідеї. Наприклад, якщо вантажівка прискорює нас, терміново від'їхати.

Рене Декарт

Для цього знаменитого французького філософа здоровий глузд був те, що діє міст між раціональним і нематеріальним буттям, згідно з яким керував тілом і фізичним світом , що складається з людського тіла і всього, що його оточує в часі та в просторі.


Таким чином, хоча здоровий глузд дозволяє духовному істоті знати, що є фізична реальність, водночас недосконалість цього фізичного світу робить її не прямо зрозумілою і необхідна раціональність, щоб її зрозуміти. Здоровий глузд, добре основне уявлення про те, що існують речі, які існують, і що сталося , але це дуже туманне знання, з якого ми не можемо витягнути великих істин, здатних дати сенс тим, що відбувається з нами. Вода б'є, сонце світить ... такі ідеї є ті, що походять від здорового глузду.

  • Може бути, ви зацікавлені: "Цінний внесок Рене Декарта в психологію"

Прагматики

Філософія прагматизму, що виникла в англосаксонському світі з дев'ятнадцятого століття, сформувала цілий ряд мислителів, які, як правило, стверджують, що здоровий глузд - це просто сукупність поглядів на практичні та основні аспекти повсякденного життя і корисні для розвитку їх Таким чином, здоровий глузд не визначається так сильно завдяки його близькості до істини, як наслідками віри в певні ідеї.


У теорії можливо, що ідея наближає нас до істини і що в той же час нам не дуже добре жити і бути щасливими, і в цьому випадку це буде дискусійним, якщо воно буде здоровим глуздом. Одним словом, більша частина того чи іншого здорового глузду залежить від контексту , оскільки це змушує вірити або не вірити в певні речі, має різні ефекти залежно від місця та часу, в якому ми живемо. Оскільки більшість людей живуть у місцях, які мають багато характеристик і правил, більшість з нас поділяють ці ідеї.


Аргумент авторитету

Іноді ми забуваємо, що використання мови не тільки служить для передачі ідей, але також має ефект, викликає явища. Звернення до здорового глузду для підтримки ідеї можна використовувати, просто залишити поза обговоренням думку чи думку, яка вважається безперечною .

Це, на практиці, єдина впевненість у природі здорового глузду: риторичний інструмент, який ускладнює когось поставити під сумнів широко розповсюджені ідеї, які багато хто вважає природно очевидними. Коротше кажучи, спосіб збідніти будь-які дебати, зважаючи на те, що популярність віри не означає, що вона хороша, правдива або корисна.


Висновок

Здоровий глузд - це поняття, яке ми використовуємо щодня для позначення частин знань, які здаються очевидними, що теоретично кожен має бути чітким. Проте те, що ми пов'язуємо цю ідею з багатьма повсякденним досвідом, робить здатність цієї концепції пояснити спосіб мислення людини не дуже потужним.

Іншими словами, якщо поняття здорового глузду є проблематичним, це тому, що ми приймаємо це як належне думати, що, живучи подібним досвідом, ми всі робимо аналогічні висновки з них. Коли справа доходить до істини, немає нічого, що гарантує нам, що це так.

Бібліографічні посилання:

  • Бернштейн, Річард (1983), поза об'єктивізмом і релятивізмом: наука, герменевтика та праксис.
  • Мароні, Террі А. (2009). "Емоційний загальний зміст як конституційний закон". Закон "Вандербілт". 62: 851.
  • Сакс, Джо (2001), Арістотель "Про душу", "На пам'ять і спогад", "Зелений лев прес".

Дарвін помилявся? Міфи щодо еволюції | Клятий раціоналіст (March 2024).


Схожі Статті