Де знаходиться розум?
У наших щоденних бесідах досить часто трапляється, що коли ми хочемо поговорити про "сутність" людей, давайте поговоримо про їх розум.
Наприклад, фільм (Martín Hache) популяризував одне з прокламацій, які найкраще виражають цю ідею, застосовану до привабливості: цікава справа не самі тіла, а інтелектуальна сторона людей, щось на кшталт своєї психіки. В інших випадках ми думаємо, що, хоча час падіння змінює наш зовнішній вигляд, є щось, що залишається більш-менш однаковим, і це такий розум, який визначає нас як мислячих людей.
Зараз ... Чи ми щось знаємо про те, що ми називаємо розумом? Де вона розташована, для початку? Це складне питання, і це породжує кілька досить провокаційних рахунків.
- Може бути, ви зацікавлені: "менталізм в психології, віра в душу і чому це проблема"
Розташування розуму в тілі
Десятиріччя йдуть в історії психології та нейронауки, але ми до цих пір не приписуємо конкретне місце для розуму; мозок - це сукупність органів, до яких ми атрибути досить неточним чином це здатність вміщувати психічне життя , Але чи це успішне? Щоб зрозуміти це, давайте підійдемо до виникнення питання про те, де знаходиться розум.
Дуалістична теорія Декарта - це, мабуть, перше велике зусилля в історії людства, щоб знайти таке психічне життя в анатомії людини: французький запропонував шишковидну залозу як структуру, з якої виходять наші думки. Тепер вся концептуальна будівля руйнується в той момент, коли ми заперечували можливість існування душі. Не даремно, Декарт був сильним захисником поділу між тілом і духом, щось не має наукового підходу.
Але, хоча теоретично ідеї Декарта відкидаються сучасною наукою, ми зазвичай припускаємо, що правильною справою є думка, як це зробив цей філософ, хоча змінюючи поняття душі для розуму , Люди мають вроджену тенденцію створювати категорії для будь-якого явища та сюжету реальності, і саме тому ми віримо, що є щось називається "розум", з якого виділяються всі думки, емоції, рішення і т. Д. І, коли мова йде про присвоєння місця тому джерелу, з якого виникає вся психіка, ми вибираємо мозок, як Декарт.
- Може бути, вас цікавить: "Дуалізм у психології"
Розум за мозком
Як ми бачили, ми маємо майже інстинктивну тенденцію вважати, що розум знаходиться в наших головах, пілотування наших тіл, як ніби вони були крихітними маленькими чоловіками , У свою чергу, багато вчених, як в психології, так і в неврології, припускають, що розум знаходиться в певному місці в тілі. Наприклад, фронтальні частки, як правило, мають велике значення, оскільки ця частина мозку має дуже важливу роль у прийнятті рішень та ініціюванні рухів.
Інші дослідники зробили зворотне, асоціюючи розум з більшими місцями. Окрім псевдонаукових теорій, які говорять про космічний розум, що зберігають спогади про минулі життя, є захисники інших способів ідеї про те, що розум поза межами нервової системи. Наприклад, з теорії втіленого пізнання вважається, що позиції, рухи тіла, а також стимули, які вони захоплюють, є частиною психічного життя, оскільки вони обумовлюють те, що ми думаємо і що ми відчуваємо.
З іншого боку автори, як Енді Кларк, захисники теорії розширеного розуму , вірять, що це виходить за рамки індивідуальних тіл людей, а також в середовищі, з яким ми взаємодіємо, оскільки ці зовнішні елементи та частини нашого тіла є необхідними для того, щоб розум вести себе як Це робиться тут і зараз. Комп'ютери, наприклад, є місцями, де ми зберігаємо інформацію, і наш спосіб функціонування вже повністю включає їх як частину розширеної пам'яті.
Основне питання: чи існує розум?
Поки ми бачили спроби знайти розум, але запитати, де саме розум, необхідно, перш за все, переконатися, що є достатні підстави вважати, що це існує.
Поведінкові психологи були точно визначені, відкидаючи існування щось називається розумом ... або, принаймні, той, який можна десь знайти. Точно так само, як рух поїзда чи гроші, які ми маємо на рахунку, не можна сприймати як щось обмежене певним місцем, те ж саме відбувається з розумом.
З цієї точки зору, вважати, що розум - це щось схоже на об'єкт або предмет, це результат впадання в концептуальну пастку.Розум це не річ, це процес; набір розпоряджень, що мають сенс, коли дається серія відповідей на подразники. Звідси випливає поняття про простоту помилкової помилки, тенденцію приписувати місце (у тому випадку, як це зазвичай стосується нас до мозку), щось, що характеризується як сукупність змін.
І це те, що якщо щось характеризує наш досвід і наш спосіб поводження є те, що це завжди відбувається в різних обставинах. Точно так само, що ця весна не в ландшафті або в певній країні, то, що ми називаємо розумом, слід розуміти не як іменник.
Ідея про те, що розум не існує, може звучати провокаційно, але це не менш вірно, що ми вважаємо, що він існує як догма, без параної, щоб думати, якщо це дійсно вірно. Ясно, що це тема, яка дає обговорювати довго і важко. І ти, що ти думаєш?
