Чому бронзові медалісти, як правило, щасливіші, ніж срібні медалісти
Олімпійські ігри Барселони в 1992 році не тільки перетворили це місто назавжди і стали столицею середземноморського туризму, що це сьогодні (на благо і за погане), а й вони залишили нам одне з найцікавіших досліджень про психологію, застосовану до спорту і досягнення особистих цілей.
Одна з серій досліджень, що в 1990-х роках призвела до зміни психіки до того, що було відомо про мотивацію та сприйняття цінності речей. В основному це показало, що за певних умов люди, які краще виконують завдання, можуть бути набагато менш задоволеними та щасливими, ніж ті, хто отримує менш хороші результати .
Розрив парадигм
Довгий час у галузі досліджень в галузі психології та економіки вважалося, що наш спосіб реагування на певні факти та досвід відповідає ступеню, в якому вони об'єктивно позитивні чи негативні для нас.
Звичайно, загальна об'єктивність не спрацьовує, але в цьому контексті було зрозуміло, що об'єктивно позитивний результат - це той, в якому ми отримуємо безпеку, соціальне визнання та ймовірність отримання приємних подразників, які ростуть і компенсують зусилля, ресурси та час, вкладені у прийняття що цей досвід настає.
Іншими словами позитивний був пов'язаний з раціоналістичною та раціональною логікою , вважаючи само собою зрозумілим, що наші пріоритети йдуть за шкалою, подібною до піраміди Маслоу, і те, що нас спонукає, прямо пропорційно величині ресурсів, які ми отримуємо.
Застосовуючи здоровий глузд до Олімпійських ігор
Таким чином, золота медаль завжди змусить нас реагувати більш позитивно, ніж срібна медаль, оскільки її об'єктивна цінність більша: насправді, його єдине використання має бути ціннішим предметом, ніж інші трофеї , Оскільки всі спортсмени вважають, що золота медаль краща, ніж срібло або бронза, то логічно, що ступінь щастя і ейфорії, яку ви відчуваєте, коли ви виграєте перші два, більше, ніж той, який ви відчуваєте, коли ви виграєте бронзу. ,
Проте це припущення кілька разів піддається сумніву в останні десятиліття , після кількох досліджень показали, наскільки ірраціонально ми оцінюємо наші досягнення та результати наших рішень, навіть коли їх ще не було прийнято, і що станеться, коли ми виберемо один варіант, або інший. , Це саме напрям, в якому він зазначив у 1995 р. Дослідження з Олімпійських ігор в Барселоні, опублікованих в журналі "Особистість та соціальна психологія".
Дослідження, засноване на мімічних виразах
У цьому дослідженні ми хотіли порівняти реакцію переможців срібної медалі з переможець бронзи щоб побачити, наскільки їх ступінь гніву чи щастя відповідає об'єктивній ціні їхнього трофею , Для реалізації дослідження ми працювали на припущенні, що "обличчя є дзеркалом душі", тобто з інтерпретації міміки група суддів може дуже грубо уявити собі стан емоційність цієї особи.
Зрозуміло, що завжди існує можливість того, що людина лежить, але саме там починають грати Олімпіада; зусилля та відданість елітних спортсменів роблять це малоймовірним, що навіть якщо вони хочуть сховати свої емоції, вони будуть надто успішними в цій місії. Напруга та емоційний навантаження, пов'язані з цим видом конкуренції, настільки високі, що самоконтроль, спрямований на регулювання цих видів деталей, стає досить слабким. Тому Ваші вирази та жести повинні бути відносно надійними .
Після того, як декілька учнів оцінили реакцію спортсменів у 10 разів після одержання медалі, найменше значення було "страждання" та найвищий "екстаз" дослідники вивчали засоби цих балів, щоб побачити, що вони знайшли .
Срібло або бронза? Менше більше
Результати, отримані цією командою дослідників, були несподіваними. На відміну від здорового глузду, ті люди, які виграли срібну медаль, не були більш щасливими, ніж ті, хто виграв бронзу , Фактично, відбулося зворотне. Починаючи з зображень, записаних відразу після того, як були відомі результати спортсменів, переможці срібної медалі забивали в середньому 4,8 на шкалі, а група тих, хто виграв бронзу, отримала середню від 7.1
Що стосується оцінок, отриманих на зображеннях церемонії нагородження, що відбулася дещо пізніше, то для бронзових медалістів - 4,3 бали за срібних медалістів і 5,7 - для бронзових медалістів. Вони продовжували перемагати ці останні, третій у суперечці .
Що сталося? Можливі гіпотези до цього явища
Можливе пояснення цього явища суперечило концепції людини, яка об'єктивно оцінює його досягнення, і має відношення до зіставлень та очікувань в контексті проведення вправи. Спортсмени, які виграли срібну медаль, прагнули до золотої медалі , тоді як ті, хто отримав бронзу, повинні були виграти або це приз, або нічого.
Отже, реакція емоційного типу має багато спільного з уявною альтернативою: срібні медалісти можуть придумати себе, думаючи про те, що могло статися, якщо б вони намагалися трохи більше, або якщо вони прийняли інше рішення, а ті, хто виграв бронзову медаль, думають про альтернативу, яка дорівнює тому, що не виграла жодну медаль, оскільки це сценарій, найближчий до їх справжньої ситуації та більші емоційні наслідки .
