Чому багато людей нам не вдається, і як уникнути цього
Одне з перших уроків, які ми вивчаємо при вступі до дорослого віку, полягає в тому, що справедливість - це щось створена людиною, а не принцип, який керує природою. Крім деяких релігійних і явно метафізичних концепцій, таких як карма, ми припускаємо, що звичайною справою є те, що ми повинні боротися, щоб виконувати справедливість, а не дозволяти це робити самостійно.
Але знати це не означає, що певні проблеми особистих відносин стає менш засмучуючим Поява у нашому житті людей, які зазнають невдачі, коли ми вважаємо, що вони повинні бути там для нас, є одним з тих неспокійних переживань, перед якими ми не завжди вміємо реагувати.
- Пов'язана стаття: "Половина наших дружніх не може бути повернута, згідно з дослідженням"
Коли особисті стосунки розчаровують нас
Це сталося з усіма нами; Є люди, з якими, незважаючи на хороші моменти й бесіди, сповнені щирості, ми в кінцевому підсумку дистанціюємось від того, що їх там немає, коли вони нам найбільше потрібні. Навіть після того, як ми зробили їм важливі заслуги.
Розчарування у цих випадках зазвичай не є причиною дистанції, але інше наслідок цієї маленької зради , Проте в ті моменти ми зазвичай пам'ятаємо, що, технічно, інші не повинні відповідати нашим очікуванням. Оскільки вони абсолютно незалежні від нас, вони не існують, щоб задовольнити наші потреби. Як і діти, у нас були батьки, які заохочували дії та покарали інших, не означає, що природа автоматично поширює призи та покарання. Це той факт, що переваги не потрібно повертати.
Але ... ми повинні погодитися на це пояснення? Коли ми це усвідомлюємо люди, які зазнають невдачі, починають бути підозріло численними Чи існує не більше можливих пояснень, окрім простої випадковості?
Чому для мене майже ніхто?
Важливо розуміти, що практично в будь-якій особистій проблемі існують причини (не обов'язкові звинувачення) у нас самих і в контексті, в якому ми живемо. Оскільки для того, щоб зрозуміти другий фактор, необхідно вивчити ситуацію окремо, а потім побачимо два можливих пояснення, що стосуються другого фактора. Обидва позначають можливість поліпшення ситуації .
Упередження до токсичних відносин
Можливо, ми маємо упередження Особливо цінують компанію профіль людей що, просто, дуже мало справляється з стосунками подружжя або дружби. Наприклад, люди з поверхневим шармом, які дуже доброзичливі, але завжди тримають дистанцію, щоб не втручатися в чужі проблеми. Або просто люди надзвичайно індивідуалістичні і не дуже самотні, що, через їх бунтарський вигляд, ми знаходимо привабливі.
Якщо ми присвячуємо багато часу і зусиль, щоб створити дружні стосунки для встановлення контактів з цими людьми, ми будемо більш розчаровані в середньостроковій і довгостроковій перспективі, коли значна частина людей, з якими ми маємо справу, починає зазнавати невдачі.
Ось чому це добре роздумувати про можливе існування цих упереджень і переорієнтувати місію зустрічі людей з іншими людьми або громадськими колами. Можливо, упередження та невелика різноманітність місць, за якими ми пов'язані з іншими, обмежують наші можливості знати людей, які добре вписуються в нас.
- Може бути, ви зацікавлені: "23 ознаки того, що у вас є" токсичні стосунки "як пара"
Навчитися бути там для себе
Добре та зло - це не два елементи, повністю відокремлені один від одного. Обидва вони значною мірою залежать від контексту людини, яка відтворює їх через свої дії. Наприклад, це не те ж саме, що красти бути частиною середнього класу, ніж робити це в клопотанні. З огляду на це, розуміється, що ті ж люди, які повністю ігнорують наші потреби, не піклуються про нас може стати дуже хорошими друзями нашого в іншому контексті .
І що це може зробити, що потенційна дружба лише переживається як щось зовсім поверхневе? Серед іншого це може бути пов'язане з цим проблема самооцінки та напористості .
Якщо інші сприймають, що ми не цінуємо себе, вони схильні наслідувати нашу поведінку, тому що ми самі є кращими експертами. Частина відсутності людей, які там супроводжують та підтримують нас, може бути тому, що ми надсилаємо сигнал про те, що робити це занадто багато.
Наприклад, якщо ми систематично відмовляємось відстоювати наші точки зору або захищати себе від несправедливої критики, то ідея, про яку ми спілкуємося, полягає в тому, що відречення є нашим способом життя і, отже, ніхто не повинен приносити в жертву часу і зусиль, щоб підтримати нас, бо насамперед Ми цього не робимо, і ми не робимо.
У будь-якому випадку ми повинні бути чітко визначеними, що, хоча відповідальність за поліпшення нашої самооцінки і напористості є нашою, це не означає, що є також провиною за те, що інші роблять для нас. Насправді, можливо, що проблема самооцінки виникла з несправедливої поведінки оточуючих нас і того, що звідси створено порочне коло самореалізаційних пророцтв (інші беруть нас дуже серйозно, тому що ми передбачаємо це буде робити).
