Стигматизація людей з психіатричними діагнозами
Стигматизація - це процес, за яким людина отримує право на сукупність характеристик, які вважаються соціально небажаними. Ось чому процес, пов'язаний з дискримінацією та соціальною ізоляцією .
На жаль, стигматизація також є дуже частим процесом в клінічних умовах, де психіатричні спеціалісти виконують свою роботу (і не тільки в області психічного здоров'я). Це мало негативні наслідки як для людей з діагнозом, так і для їхніх сімей, тому в даний час це актуальна проблема і багато обговорюється в різних сферах.
У цій статті ми пояснюємо що таке стигматизація, чому це відбувається, які наслідки це має і через які пропозиції пом'якшення наслідків були розглянуті в різних ситуаціях.
- Пов'язана стаття: "Ні, психічні розлади не є прикметниками"
Психосоціальна стигматизація: від стигми до дискримінації
Використання слова "стигматизація" дозволяє нам повернутися до поняття "стигматизація" і використовувати його як метафори в соціальних дослідженнях. Стигма в цьому контексті відноситься до ознака або стан, що приписується групі людей і це спричиняє встановлення відношення або негативних відповідей до них.
Застосування терміну "стигма" у соціології Його популяризував Ервінг Гофман в 60-х роках, який визначив би це "глибоко дискредитує атрибут", що пов'язано з негативним стереотипом про фізичні риси, поведінку, етнічне походження або індивідуальні умови, що розуміються з точки зору небезпеки (наприклад, хвороби) , міграція, хвороби, злочинність).
Таким чином, стигматизація - це процес, за допомогою якого група набуває диференційовану ознаку або "позначку" ідентифікації, яка оцінюється іншими групами як видатна особливість, яка, як наслідок, має різні форми дискримінації щодо цієї групи " "
Причина стигматизації викликає дискримінацію, тому що це процес, в якому наше ставлення вступає в гру, розуміється як явище когнітивних, афективних та поведінкових компонентів ; незважаючи на те, що вони відрізняються один від одного, вони сильно пов'язані.
Саме ці погляди допомагають нам класифікувати або класифікувати те, що оточує нас у поняттях "добре" або "погане", "небажане" або "бажане", "адекватне" або "неадекватне", яке часто також перекладається "Нормально-ненормальний", "здоровий-хворий" та ін
Ці категорії, будучи завантаженими афективними та поведінковими компонентами, дозвольте нам встановити параметри в міжособистісних відносинах , Наприклад, щоб уникнути наближення того, що ми категоризировали як "небажане" тощо.
- Може бути, ви зацікавлені: "Для захисту людей з деменцією: боротьба зі стигмами та упередженнями"
Хто це зазвичай впливає?
Стигматизація - це не таке явище, яке вражає людей, у яких діагностовано психічний розлад. Це може вплинути на велику кількість людей і з різних причин , Як правило, "уразливі" групи або групи використовуються для позначення людей, які систематично піддаються стигматизації та дискримінації.
"Систематично" важливо, тому що далеко не вразливі самі по собі, це люди, які постійно вразливі в результаті організації та певних соціальних структур. Люди, які постійно піддаються ситуаціям виключення, і хто, як не парадоксально, має менше можливостей бути захищеними.
У цьому сенсі дискримінація - це не лише індивідуальне явище (яке визначає, як ми ставимось до конкретної людини), а структурні, які це також можна знайти в політиці, в посібниках, в тому, як створюються громадські простори , в інших сферах суспільного життя.
Таким чином, наприклад, може бути стигматизація, негативне ставлення до расизованих людей, до людей з обмеженими можливостями, до людей, що знаходяться в стані бідності, до людей, які не є гетеросексуальними, для людей з різними медичними діагнозами, про що йдеться лише про деякі.
- Пов'язана стаття: "Стереотипи, упередження та дискримінація: чому ми повинні уникати попередження?"
Небезпека як стигма в "психічних розладах"
Соціальне уявлення про небезпеку стосовно "божевілля" з часом еволюціонувало. Ця еволюція була посилена значною мірою структурами догляду, які ще існують у багатьох місцях.
Наприклад, установи притулку на околицях міст, які підтверджують міф про небезпеку в соціальному уявному; а також з примусовою практикою без інформованої згоди або з примусовою згодою.
Небезпека і насильство стали судорогами, оскільки вони роблять що ми визнаємо їх як видатні особливості людини, яка має діагноз , з яким логічним наслідком є автоматичне та узагальнене виключення, тобто це відбувається, навіть якщо людина не вчинила насильницьких дій.
Страх і виключення: деякі наслідки цього соціального явища
Якщо небезпека є тим, що ми викликаємо швидше, коли ми думаємо про "розлади" або "психічні хвороби", то найближчою логічною реакцією є встановлення відстані, тому що з небезпекою активізуються наші тривоги і з цим наші страхи.
Вони іноді активуються так автоматично і мимоволі, що неважливо, чи є вони виправданими страхами чи ні (багато разів люди, які найбільше "бояться" відчувають, є тими, хто ніколи не жив з тими, хто має психіатричний діагноз). Логічним наслідком всього цього є те, що люди з діагнозом піддаються постійному відторгненню та відчуттю .
І, на жаль, фахівці з психічного здоров'я часто не звільняються від вищезгаданого. Насправді, намагаючись зрозуміти та протидіяти цьому явищу, в останні десятиліття було проведено велику кількість наукових досліджень, які аналізують стигми фахівців у галузі охорони здоров'я до користувачів послуг та як це заважає увазі та створює більше проблем, ніж рішень.
Іншим наслідком стигматизації, пов'язаного з психіатричними діагнозами, є те, що, що слід розуміти як щось негативне, небезпечне і синонім хронічного захворювання, джерело постійного дискомфорту , люди, яким може знадобитися увага психіатричної служби, обмежені або зупиняються, коли звертаються за цим доглядом.
Тобто, стигматизація провокує страх і відмову не тільки у людей, які мають діагноз, але й на перехід до служб психічного здоров'я, з якими посилюються дискомфорти, страждання не супроводжуються, поведінка вони стають більш проблемними тощо
Альтернативи та опір
На щастя, з огляду на неприємний сценарій, описаний вище, був запропонований особливий випадок людей, які мають діагноз психічного розладу проблема, яка заслуговує на особливу увагу оскільки люди з діагнозом та їхні сім'ї висловлюються проти стигми та дискримінації.
Останні нещодавно підтримали багато фахівців у галузі охорони психічного здоров'я, а також багатьох державних політик та міжнародних організацій. Фактично, 10 жовтня кожного року був встановлений ООН як Міжнародний день психічного здоров'я .
Також, в різні дати та місця в усьому світі люди з діагнозом визнали різноманітність органів та досвід, а також необхідність продовження боротьби зі стигмою у сфері психічного здоров'я та прагнення насамперед до поваги до прав людини ,
Бібліографічні посилання:
- Лопес М., Лавіана М., Фернандес, Л. та ін. (2008). Боротьба з стигмою та дискримінацією в психічному здоров'ї. Комплексна стратегія на основі наявної інформації. Журнал Іспанської асоціації нейропсихіатрії, 28 (101): 43-83
- Муньос А., Уріарте, J. (2006). Стигма та психічні захворювання. Північне психічне здоров'я, (26): 49-59.
