Afantasía: неможливість візуалізувати психічні образи

Квітня 27, 2024

У 2016 році явище, яке практично не помітило, досі стало популярним, за винятком піонерського дослідження, проведеного знаменитим Френсісом Гальтоном наприкінці XIX століття. Це приблизно неможливість візуалізувати психічні образи , який був хрещений з назвою "afantasía".

У цій статті ми опишемо що саме таке афантазія і що було його історичним розвитком , Для цього ми зосередимося на внесках Галтона та Адама Земена, а також у випадку з Блейком Росом, який зробив значний внесок у підвищення обізнаності про афантазії завдяки втручанням соціальних мереж.

Пов'язана стаття: "Пізнання: визначення, основні процеси та операції"

Що таке афантазія?

У 1880 році сер Френсіс Гальтон (1822-1911), першовідкривач використання статистики в області психології та євгеністичних ідей, опублікував результати психометричного дослідження про індивідуальні відмінності у здатності генерувати психічні образи. Гальтон знайшов велику мінливість у цій здатності , включаючи деякі випадки, коли він відсутній.

Протягом двадцятого сторіччя дослідження навколо цього явища було дуже дефіцитним, хоча в англосаксонських термінах є деякі посилання, які можуть бути перекладені як "дефектна ревізіялізація" або "візуальна ненародженість". Дослідження команди Адама Земана (2010, 2015 рр.), А такі особи, як Блейк Росс, популяризували його з назвою "афантазія".

Наявні обмежені дані дозволяють припустити, що від 2,1% до 2,7% загального населення нездатна створювати психічні образи, і тому можуть розглядатися як випадки афантазії (Faw, 2009). Здається, така зміна може бути частішою у чоловіків (Zeman et al., 2015), хоча це ще не можна точно підтвердити.

Вважається, що афантазія може бути неврологічно пов'язані з синестезией і вродженою просопагностіей , що складається з помітної труднощі розпізнавання людей за їх обличчям. Люди з синестезією отримують дуже високі оцінки в тестах візуалізації, і навпаки, це трапляється з просопагнозією.

Пов'язана стаття: "Просопагностія, неможливість розпізнати людські обличчя"

Внески команди Адама Земмана

Термін "афантазія" був виготовлений командою Ексетерського університету, у Великій Британії під керівництвом Адама Земмана (2010). Ці автори опублікували статтю про справу MX, людину, яка посилалася на втрата здатності візуалізувати в результаті коронарної ангіопластики , Після цього етапу афантазія почала популяризувати.

Земан та його колеги ще більше посилили усвідомлення афантазії своїм другим текстом на цьому (2015). Команда Ексетера спирався на матеріали за допомогою анкет з 21 особи, які зв'язалися з ними після прочитання попередньої статті та виявили опис цієї своєрідної «образної сліпоти».

Дослідження Земман та співавт. виявив це існують різні ступені та форми подання цього явища ; таким чином, деякі люди не здатні добровільно створювати візуальні образи, але вони можуть випробувати їх спонтанно, як у бодрстві, так і під час сну. З іншого боку, в інших випадках ці потужності навіть не зберігаються.

Втручання афантазії в життя тих, хто переживає це, здається загалом досить обмеженим, хоча значна частина учасників згадується Проблеми в автобіографічній пам'яті пов'язані з цим дефіцитом , які, з іншого боку, мали тенденцію компенсувати через словесний формат або те, що Zeman et al. вони називають "підвизуальними моделями".

Може бути, ви зацікавлені: "Синестезія, люди з можливістю бачити звуки та смакові кольори"

Випадок Блейка Росса

У квітні 2016 року інженер-программист Блейк Росс, співавтор веб-браузера Mozilla Firefox та екс-менеджер продукту Facebook, опублікував текст в цій соціальній мережі, в якому він розповів про свій досвід з афантазією. Це була стаття в New York Times, яка проаналізувала випадок MX (Zeman et al., 2010), яка надихнула його поділитися своєю історією.

Росс заявив, що він не знав, що він зазнав цього явища, поки не прочитав про його існування. До того часу він сказав, що він вважав, що такі поняття, як підрахунок овець на користь консолідації сну, здавалися метафорами. Він не зміг візуалізувати обличчя свого покійного батька, і він вважав, що ніхто не міг реально генерувати чіткі уявні образи .

Звичайно, текст Росса пішов вірусним і привів багатьох людей до того самого одкровення, що і він. З того часу ми стали свідками швидкого та помітного збільшення обізнаності про цей цікавий образний дефіцит; отже Очікується, що в наступні роки наукові знання також зростуть про афантазію

Бібліографічні посилання:

Фау, Б. (2009). Суперечливі інтуїції можуть грунтуватися на різних здібностях - доказах з дослідження психічних зображень. Журнал дослідження свідомості, 16: 45-68.

Гальтон, Ф. (1880). Статистика психічних образів. Розум Oxford Journals, os-V (19): 301-318.

Земан, А. З. Дж.; Della Sala, S .; Торренс, Л. А. А.; Гонтаун, В. Е.; МакГонігле, Д. Дж. & Логей, Р. Х. (2010). Втрата феноменології образотворчого мистецтва з незмінним виконанням навчально-просторових завдань: справа "сліпої уяви". Нейропсихологія, 48 (1): 145-155.