Чи є психологія корекційною рукою сучасного капіталізму?
Хоча фахівці з психології традиційно пропонують покращити якість життя людей як фундаментальну мету, правда в тому, що в сучасному світі ця дисципліна має тенденцію діяти на користь статус-кво, і тому сприяти зміцненню негативних наслідків "вільного ринку".
Не дарма, концепція психологія як коригувальна рука сучасного капіталізму Це дуже поширене. Щоб проаналізувати, наскільки правильна ця ідея, перш за все необхідно спостерігати глобальну економічну структуру, в якій психічне здоров'я сьогодні формується.
- Може бути, ви зацікавлені: "Патріархат: 7 ключів до розуміння культурного механізму"
Капіталізм і неолібералізм у сучасному суспільстві
Ми можемо визначити капіталізм як економічна система, орієнтована на конкуренцію за ресурси , у приматі приватної власності над державною власністю та у прийнятті рішень власниками засобів виробництва, а не державами, а, отже, громадянами. Хоча капіталізм існував у різних формах з початку історії, він став переважною економічною моделлю з часів промислової революції і був інституціоналізований у всьому світі з глобалізацією, явним наслідком цих технічних розробок.
Критики ми називаємо "неолібералізмом" ідеологію, яка підтримує сучасний капіталізм , Цей термін відноситься до відродження класичних принципів вільного ринку, що мали місце після десятиліть після Другої світової війни, в ході яких держави застосовували інтервенційну політику, спрямовану на мінімізацію соціальної нерівності, яка, як правило, зростає без обмежень у межах капіталістичні рамки через накопичення ресурсів тими, хто більше. Цей тип заходів дозволив перерозподілити багатство до певного моменту, щось майже незвичайне в сучасній історії і яке поставило економічну еліту на тривогу.
Основна відмінність від традиційного лібералізму полягає в тому, що на практиці неолібералізм виступає за контроль над (не обов'язково демократичними) держав та наднаціональних організацій, таких як Європейський Союз, для забезпечення реалізації політики, яка вигідна тим, хто вони мають великі суми накопиченого капіталу. Це завдає шкоди більшості населення, оскільки зменшення заробітної плати та демонтаж державного сектору Вони ускладнюють доступ до базових послуг, таких як освіта та охорона здоров'я, менш сприятливими.
Неоліберальні ідеї та природне функціонування капіталістичного господарства сприяють тому, що все більше і більше аспектів життя керуються логікою грошової вигоди, особливо орієнтованими на короткострокове та індивідуальне збагачення. На жаль, це включає в себе концепцію психічного здоров'я як товару, навіть як предмет розкоші.
- Пов'язана стаття: "Чому філософія" багатих менталітетів "є порочне"
Економічне нерівність та психічне здоров'я
Матеріальна нерівність, яку сприяє капіталізм, в свою чергу, сприяє розрізненням психічного здоров'я як функції соціально-економічного статусу. Оскільки кількість людей із грошово-кредитними труднощами зростає, особливо помітна подія після світової фінансової кризи 2008-2009 років та подальшої рецесії, поширеність психічних розладів також зростає , особливо пов'язані з тривогою та депресією.
Зростання вимогливих умов праці сприяє узагальненню стресу, змін, які важко уникнути, і збільшує ризик зараження серцево-судинними захворюваннями та іншими фізичними захворюваннями. Крім того, нестабільність умов праці створює небезпеку і знижує якість життя людей, які залежать від їх зайнятості, щоб вони могли вижити.
Нестабільність
З іншого боку, капіталістична структура потребує значного відсотка бідних людей для самостійної підтримки: якщо б кожен міг вижити без потреби в працевлаштуванні, то було б дуже важко зберегти заробітну плату настільки ж низько, і тому власники могли б продовжувати збільшувати свої маржа прибутку. Ось чому промотори неоліберальної ідеології відмовляються реформувати систему, в якій безробіття - не стільки проблема, скільки структурна вимога.
Їм сказано, що вони не докладають зусиль або що вони не є достатньо хорошими; Це полегшує розвиток депресивних розладів, пов'язаних з неможливістю досягти своїх соціальних і професійних цілей. Депресія є одним з основних факторів ризику суїциду , який також сприяє бідності та безробіття.У Греції країну, яка найбільше постраждала від заходів економії державних інвестицій, які Європейський Союз запровадив з моменту кризи, кількість самогубств з 2010 року зросла приблизно на 35%.
Крім того, при приватизації та поступовому знищенні державних послуг негативні наслідки капіталізму для психічного здоров'я підкреслюються. В рамках держави соціального забезпечення було більше людей, які мали доступ до психологічної терапії, яку вони не могли дозволити собі іншим, але сьогодні держави вкладають на здоров'я менше, особливо в психологічному аспекті; це сприяє тому, що психотерапія залишається розкішшю для більшості населення, замість основного права.
Корегувальна роль психології
Клінічна психологія не тільки важко доступна для великої кількості людей, але також підлягає лікуванню психічного здоров'я. Хоча в довгостроковій перспективі більш ефективно лікувати депресію або тривогу через психотерапію , сила фармацевтичних корпорацій та нав'язлива ідея негайного прибутку формалізували у всьому світі модель здоров'я, в якій психологія є трохи більше, ніж підтримка розладів, які не можуть бути "виліковані" з ліками.
У цьому несприятливому контексті для популяризації психічного здоров'я психологія функціонує як запобіжний клапан, який, хоча це може покращити добробут у окремих випадках, не діє на кінцеві причини проблем що впливають на товариства колективно. Таким чином, безробітний може знайти роботу після початку терапії для подолання його депресії, але все ще залишатиметься велика кількість безробітних з ризиком депресії, якщо будуть підтримуватися умови праці.
Насправді навіть термін "розлад" означає відсутність адаптації до соціального контексту або дискомфорту, що виникає в ній, а не фактом проблемного характеру саме по собі. Чітко сказано, що психологічні розлади сприймаються як проблеми, оскільки вони втручаються у продуктивність тих, хто їх страждає, і структуру суспільства в певний період, а не тому, що вони шкодять індивідууму.
У багатьох випадках, особливо в таких сферах, як маркетинг та людські ресурси, наукові знання, отримані психологією, використовуються не тільки для підвищення добробуту людей, яким воно найбільше потрібне, але також це має прямий інтерес до інтересів компанії і "системи", що робить їх легше досягти своїх цілей: отримувати якомога більше благ і з найменшим опором з боку підлеглих чи громадян.
З капіталістичної моделі людський розвиток та досягнення особистого благополуччя є вигідними лише в тому випадку, якщо вони сприяють прогресу існуючих економічних та політичних структур. Негрошова частина соціального прогресу вважається малоефективною, оскільки вона не може враховуватись у межах валового внутрішнього продукту (ВВП) та інших показників матеріального багатства, призначених для сприяння конкурентному накопиченню капіталу.
Особа проти колективу
Поточна психологія пристосована до соціальної, політичної та економічної системи таким чином, що вона сприяє її безперервності та адаптації людей до своїх правил експлуатації, навіть якщо вони мають базові збої. У структурах, що сприяють індивідуалізму і егоїзм, психотерапія також змушена це робити, якщо вона допомагає конкретним особам подолати свої труднощі.
Хорошим прикладом може бути терапія прийому та прихильності або ACT, когнітивно-поведінкове лікування, розроблене протягом останніх десятиліть. Активація, яка широко підтримується дослідженнями з великою кількістю розладів, зосереджена на тому, що людина пристосовується до умов свого життя і виховує свої цілі з їхніх особистих цінностей, долаючи тимчасовий дискомфорт, який можна відчути у процесі досягти цих цілей.
ACT, як і більшість психологічних втручань, має позитивну сторону, що є дуже очевидним з точки зору її ефективності, але також деполітизує соціальні проблеми тому що він зосереджується на індивідуальній відповідальності, мінімізуючи непрямим чином роль установ та інших макросоціальних аспектів у виникненні психологічних змін. В основному логіка цих терапій полягає в тому, що людина, яка зазнала невдачі, є людина, а не суспільство.
Психологія не буде дійсно ефективною у підвищенні добробуту суспільства в цілому, якщо вона продовжує ігнорувати першорядне значення модифікації соціальних, економічних та політичних структур і зосереджується майже виключно на забезпеченні індивідуального вирішення проблем, які насправді мають колективний характер. ,
