Теорія Ламарка та еволюція виду
Протягом століть питання про те, як формуються різні форми життя, було питанням, яке зачаровувало людство. Навколо цього питання створено міфи та легенди, але Були також розроблені більш повні та систематичні теорії .
The Теорія Ламарка Це одна з найвідоміших спроб запропонувати уявлення про еволюцію видів, в яких немає божественного розуму, щоб керувати процесом.
Хто був Ламарк?
Той, хто запропонував те, що ми сьогодні знаємо, як теорія Ламарка Жан-Батіст де Ламарк був французьким натуралістом, що народився в 1744 році. У свій час вивчення живих істот було зовсім іншою дисципліною, ніж сучасна біологія, і саме тому вона мала уявлення про функціонування природні процеси, в яких божественний втрутився, те, що було б скандально за сучасними науковими стандартами.
Ламарк зробив біологію в значній мірі незалежною від релігії пропонуючи теорію еволюції, в якій розвідки далекої області не мали ніякої ролі .
Що таке ламаркізм?
Перед англійським натуралістом Чарльз Дарвін запропонував теорію еволюції, яка вічно змінить світ біології, теорія Ламарка вже запропонувала пояснення про те, як вони могли б з'являтися різні форми життя, не звертаючись до одного чи кількох богів.
Його ідея полягала в тому, що, хоча походження всіх форм життя може бути створене стихійно (імовірно, безпосередньою роботою Бога), але після цього еволюція була вироблена як результат механічного процесу, що виникає внаслідок фізичного та хімікати речовини, з якою утворюються організми та їх середовище.
Основна ідея теорії Ламарка полягала в наступному: зміна навколишнього середовища, способи життєвої боротьби постійно адаптуватися до нових вимог їх середовища проживання ці зусилля фізично змінюють їх тіла, і ці фізичні зміни успадковуються від нащадків. Це означає, що еволюція, запропонована теорією Ламарка, є процесом, який підтримується в називаній концепції успадкування набутих характеристик: батьки передають своїм дітям риси, які вони набувають, як вони стосуються навколишнього середовища.
Дивись
Ми знаємо, як цей гіпотетичний процес працював, використовуючи найвідоміший приклад теорії Ламарка: справа жирафів, які розтягують їхні шиї.
Приклад жирафів і Ламарка
Спочатку тварина, схожа на антилопу, бачить, що його оточення стає все більш сухим, тому трава та чагарники стають дедалі дефіцитнішими, і вони частіше вдаються до годування на листі дерев , Це змушує розтягнути шию, щоб стати одним із визначальних звичок щоденного життя деяких членів їх виду.
Отже, згідно з теорією Ламарка, псевдо-антилопи, які не намагаються отримати доступ до листя дерев, розтягуючи їхні шиї, як правило, вмирають залишаючи малолітнього або взагалі не потомство, тоді як ті, хто розтягує шию, не тільки виживають, оскільки розтягнення шиї продовжується, але ця фізична особливість (довга шия) передана їхній спадщині.
Таким чином з часом і поколіннями з'являється спосіб життя, який раніше не існувало: жирафа .
Від простоти до складності
Якщо ми вийдемо з першого літака, який передбачає опис процесу, за яким одне покоління переходить до набутих характеристик, до іншого, то побачимо, що пояснення, яким теорія Ламарка намагається пояснити різноманітність виду, дуже схожа на ідеї Чарльза Дарвіна.
Ламарк вважав, що походження виду втілюється в дуже простий спосіб життя, яке покоління після покоління поступається місцем більш складним організмам. Ці пізні види несуть сліди адаптивних зусиль своїх предків , з якими шляхи, якими вони можуть адаптуватися до нових ситуацій, є більш різноманітними і поступаються місцем більш різноманітним формам життя.
Те, що теорія Ламарка не працює?
Якщо теорія Ламарка вважається застарілою моделлю, це, в першу чергу, тому що сьогодні ми знаємо, що люди мають обмежений запас можливостей, коли мова йде про зміну їх тіла з його використанням. Наприклад, коміри не подовжені простим фактом розтягування, і те ж саме відбувається з ногами, руками тощо.
Іншими словами, факт використання багатьох певних стратегій та частин тіла не дозволяє їм адаптувати свою морфологію, щоб поліпшити відповідність цій функції, за деякими винятками.
Друга причина, чому ламаркізм не вдається, пов'язаний з його припущеннями про спадкування набутих здібностей. Ті фізичні модифікації, які залежать від використання певних органів, таких як ступінь бодібілдингу зброї, вони не передаються потомству , автоматично, оскільки те, що ми робимо, не змінює ДНК статевих клітин, гени яких передаються під час відтворення.
Хоча було доведено, що деякі форми життя передають свої генетичні коди іншим через процес, відомий як горизонтальний перенос генів, ця форма модифікації генетичного коду не така ж, як описана в теорії Ламарка (серед іншого, оскільки у той час існування генів не було відомо).
До того ж, тип гена, функція якого перезапустіть епігезом життєвих форм, які створюються у їхній зиготній фазі , тобто переконайтеся, що немає набутих змін, які можуть бути успадковані нащадком.
Відмінності з Дарвіном
Чарльз Дарвін також намагався пояснити механізми біологічної еволюції, але, на відміну від Ламарка, він не обмежувався розміщенням успадкованих героїв у центрі цього процесу.
Замість цього він теоретизував про те, як тиск і вимоги середовища та способи життя, які співіснують один з одним, означають, що в довгостроковій перспективі певні ознаки передаються потомству з більш високою частотою, ніж інші , які з плином часу складають гарну частину особин цього виду, або навіть майже всі, в кінцевому підсумку володіють цим властивістю.
Таким чином, прогресивне накопичення цих змін призведе до створення різних видів з плином часу.
Заслуги Ламаркісмоса
Той факт, що цей натураліст відкинув ідею про те, що чудеса відіграють важливу роль у створенні всіх видів, теорія Ламарка про еволюцію була проігнорована або зневажена до моменту його смерті. Незважаючи на це сьогодні Ламарк дуже визнаний і захоплений не тому, що його теорія була правильною і пояснити процес еволюції, оскільки теорія Ламарка застаріла, але з двох різних причин.
Перша полягає в тому, що спосіб, яким Ламарк задумав еволюцію, можна інтерпретувати як проміжний крок між класичним креаціонізмом, згідно з яким всі види були створені безпосередньо Богом і залишаються однаковими протягом поколінь, а теорія Дарвіна , основою теорії еволюції, яка є сучасною основою біології науки.
Друга - це просто визнання тих труднощів, з якими стикається цей натураліст при розробці та захисті теорії еволюції Ламарка в її історичному контексті в той час, коли існує дефіцит рекорду життя і це було класифіковано хаотично. Вивчення щось таке складне, як біологічна еволюція, нелегко, тому що це вимагає детального аналізу конкретних аспектів життєвих форм і створення з нею дуже абстрактної теорії, яка пояснює вид природного права, який стоїть за всім цим види змін
