Філософська теорія Едмунда Берка
У історії психології філософія завжди мала великий вплив, дисципліну, з якої вона виникла в 19 столітті. Те, як люди, як правило, розуміють, і особисті стосунки, які вони встановлюють, наприклад, залежать від інтуїтивних, перед наукових точок зору, на які впливали провідні мислителі Заходу.
Філософ Едмунд Берк був одним із цих людей , і його консервативний підхід при аналізі логіки, за якою працює суспільство, є сьогодні актуальним. Далі ми побачимо, що таке філософська теорія Едмунда Берка та які її наслідки.
- Пов'язана стаття: "Як психологія та філософія однакові?"
Хто був Едмунд Берк?
Едмунд Берк народився в Дубліні в 1729 році, під час Просвітництва. З юності він зрозумів, що філософія має просторову релевантність для політики, оскільки вона допомагає зрозуміти, як розглянути абстрактні питання, що проявляються через натовп, і, крім того, встановлені моральні принципи, які слідують, що дозволяють пропонувати системи соціального порядку.
Вищенаведене привів його до участі в англійському парламенті між 1766 і 1794 роками , У цьому проміжку він захищав право англійських колоній на самостійність, і фактично він позиціонував себе проти окупації Північної Америки. Економічно, як ми побачимо, він був радикальним захисником вільного ринку.
Теорія Едмунда Берка
Основні аспекти філософської теорії Едмунда Берка стосовно людської поведінки та соціальних явищ є наступними.
1. Благородна складова суспільства
Бурк зрозумів, що людське суспільство існує не тільки для того, щоб люди могли обмінюватися товарами та послугами, як це може здатися з матеріалістичної точки зору. Для цього філософа є інша річ, яка дає значення, крім простого спостережуваного обміну через оплату та спільне спостереження за загальним простором.
Це "додаткове" - це чеснота, мистецтво та наука, які є продуктами суспільства. Це компонент, який облагораживає людей і, на думку Берка, відрізняє їх від тварин.
- Може бути, вас цікавить: "Авангард і сучасне мистецтво: соціальне сприйняття цінності твору мистецтва"
2. Ідея контракту
Завдяки такому подвійному обміну, як матеріальному, так і духовному, люди встановлюють соціальний договір, серія переговорних конвенцій доки цивілізація збережеться, і її плоди користуються найбільшою кількістю людей.
3. Цивілізація має глибоке коріння
Цей доброчесний компонент, який люди отримують через взаємну підтримку, не існує для цього. Вона має своє походження в традиціях, в тому, як кожна культура залишається вірною своїм звичаям , їхнє минуле і спосіб, яким вони шанують своїх предків. Підтвердження того, що культурні внески, які ми успадкували від попередніх поколінь, є те, що дозволяє нам прогресувати, то, на думку цього мислителя.
Цей спосіб розуміння суспільства не залишає його відокремленим від свого походження, але розуміє його як живої істоти, яка розвивається і дозріває.
4. Індивідуальна помилка
У той же час Едмунд Берк підкреслив ще один елемент, який для нього він був успадкований: оригінальний християнський гріх , Це було протиставлено ідеї про те, що суспільство може підходити до аморальних вчинків або наближати їх до прогресу: провина існує незалежно від освітніх впливів суспільства, в якому ми живемо, і в усякому разі - компанії інших людей. допомагає керувати ним завдяки тому, що полум'я релігії живе в громаді.
- Пов'язана стаття: "Типи релігії (і їх відмінності у віруваннях та ідеях)"
5. Опозиція до революцій
Зазвичай Едмунд Берк виступав проти революцій, парадигм змін в суспільстві , Це тому, що він зрозумів, що кожна культура повинна розвиватися за своїм "природним" ритмом (пам'ятайте аналогію з живим істотою). Революції, за власним визначенням, передбачають перехід до питання багатьох ідей, коренеплених у минулому, і звичаїв, що сформували громадянське та політичне життя, і тому є для нього штучним нав'язуванням.
6. Захист вільного ринку
Хоча в суспільстві Едмунд Берк заохочував активну оборону цінностей і традиційних традицій поза будь-якими дискусіями про його корисність у конкретних ситуаціях, в економіці, протилежному соціальному контролю. Тобто, це захищав вільне рух капіталу , Причиною є те, що це був спосіб підтвердження важливості приватної власності, яка, на думку інших філософів того часу, вважалася продовженням власного тіла.
Коротше кажучи
Едмунд Берк вважав, що людину можна зрозуміти лише з урахуванням їхнього включення в соціальну мережу звичок, переконань та звичаїв з сильним корінням у тому, що робили предки.
Таким чином, він підкреслив важливість соціальної та, в той же час, міг встановити різницю між культурною та економічною сферою, в якій переважають логіка приватної власності.
