Теорія зворотного зв'язку: жести, що створюють емоції
Теорія зворотного зв'язку (зворотного зв'язку) особи пропонує це рухлі обличчя, пов'язані з певною емоцією, можуть впливати на емоційний досвід , Це одна з найбільш репрезентативних теорій психологічного вивчення емоцій та пізнання, тому вона продовжує обговорюватися і постійно переживатися.
У цій статті ми побачимо, яка теорія зворотного зв'язку з людиною , як це було визначено та які деякі його експериментальні перевірки були.
- Пов'язана стаття: "8 типів емоцій (класифікація та опис)"
Теорія обличчя зворотного зв'язку Чи рух обличчя створює емоції?
Відносини між пізнанням і афективними переживаннями широко вивчаються психологією. Крім того, була зроблена спроба пояснити, як відбуваються емоції, як ми їх усвідомлюємо, і яка їхня функція на індивідуальному та соціальному рівнях.
Частина досліджень у цій галузі показує, що емоційний досвід відбувається після того, як ми когнітивно обробляємо стимул, пов'язаний з емоціями. У свою чергу, це може сформувати ряд реакцій на обличчя, наприклад, посмішку, що породжує емоцію, яку ми відчуваємо.
Проте теорія зворотного зв'язку з особами або теорія зворотного зв'язку з людиною вказують на те, що також може виникнути і протилежне явище: виконувати рухи м'язом обличчя пов'язані з певною емоцією, має значний вплив на те, як ми відчуваємо це; навіть без необхідності проміжної пізнавальної обробки.
Це називається "обличчям" теорії "зворотного зв'язку", саме тому, що це говорить про м'язову активацію обличчя може генерувати сенсорні зворотні зв'язки з мозком ; питання, яке, нарешті, дозволяє нам свідомо досліджувати та обробляти емоції.
- Пов'язана стаття: "Емоційна психологія: основні теорії емоцій"
Передумови та пов'язані з цим дослідники
Теорія зворотного зв'язку людини має свої попередні моменти в теоріях кінця ХIХ століття, які визначають пріоритет роль активації м'язів з суб'єктивним досвідом емоцій .
Ці дослідження продовжуються і донині, і були розроблені важливим чином з 60-х років, коли теорії про афективність набувають особливої актуальності у соціальній та пізнавальній науці.
У збірці на тлі теорії зворотного зв'язку особистості Рогас (2016) повідомляє, що в 1962 році американський психолог Сільван Томкинс запропонував, що сенсорні зворотні зв'язки, що проводяться м'язами обличчя, і відчуття шкіри, можуть генерувати досвід або емоційний стан без необхідності когнітивного заступництва. Це являло собою перший великий попередник теорії зворотного зв'язку.
Пізніше додані теорії Tournages і Ellsworth, 1979 р., Які говорили про гіпотезу про емоційну модуляцію, опосередковану проприоцепцією, що є ще одним з найважливіших попередників визначення цієї теорії. З того ж десятиліття Також визнані роботи Павла Екмана та Харріє Остера про емоції та міміку.
Упродовж десятиліть 80-90-х рр. Багато інших дослідників пішли, які провели численні експерименти, щоб перевірити, чи м'язові рухи можуть активізувати певний емоційний досвід. Ми будемо розробляти деякі з останніх, а також теоретичні оновлення, отримані від цих.
Парадигма гострої кульової точки
У 1988 році Фріц Страц, Леонард Л. Мартін та Сабіна Степпер провели дослідження, де учасникам було запропоновано подивитися серію смішних карикатур. Тим часом частину з них попросили утримувати ручку губами. Іншим було задано те саме, але зубами.
Попередній запит мав причину: положення по обличчю, яке здійснюється за допомогою кулькової ручки між зубами контрактує більший згіматичний м'яз, який ми використовуємо для посмішки , що сприяє посмішному вираженню обличчя. Навпаки, рух обличчя, зроблений кульковою ручкою між губами, приєднується до орбікулярного м'язу, який пригнічує м'язову активність, необхідну для посмішки.
Таким чином, дослідники виміряли обличчя, пов'язані з усмішкою, і хотіли побачити, чи суб'єктивний досвід радості був пов'язаний з цією діяльністю. Результат полягав у тому, що люди, що тримали ручку зубами вони повідомили, що мультфільми були більш веселими ніж ті люди, які тримали ручку губами.
Висновок полягав у тому, що міміка, пов'язана з деякими емоціями, може ефективно трансформувати суб'єктивний досвід цієї емоції; Навіть тоді, коли люди не усвідомлюють, що вони виконують.
Чи зворотний зв'язок з обличчям гальмується, коли ми спостерігаємо?
У 2016 році, майже через три десятиліття після експерименту Страка, Мартін і Степпер, психолог і математик Ерік-Ян Вагенмайкерс разом зі своїми співробітниками повторили експеримент із стійкою кульковою ручкою.
На кожному здивуванні вони не знайшли достатніх доказів для підтримки впливу зворотного зв'язку особи. У відповідь Fritz Strack пояснив, що експеримент Wagenmakers був виконаний з змінною, яка не була присутня в оригінальному дослідженні, що, безсумнівно, вплинуло і визначило нові результати.
Ця змінна була відеокамерою, яка фіксувала активність кожного з учасників , Відповідно до Strack, досвід спостереження, викликаний відеокамерою, суттєво змінив ефект зворотного зв'язку.
Вплив зовнішнього спостереження на афективний досвід
До попередньої суперечки Том Ноа, Яаков Шуль та Рут Майо (2018) повторили дослідження ще раз, спочатку використовуючи камеру, а потім не використовуючи його. У рамках їхніх висновків вони пропонують, що дослідження, що не є винятковими, - це дослідження Strack і Wagenmakers узгоджуються з теоріями, які пояснюють, як відчуття впливу впливає на внутрішні сигнали пов'язані з основною діяльністю; в цьому випадку з особистим зворотним зв'язком.
У своєму дослідженні вони виявили, що ефект зворотного зв'язку особистості дуже відомо коли немає запису електронного пристрою (з яким учасники не піклуються про моніторинг своєї діяльності).
Навпаки, ефект зменшується, коли учасники знають, що вони контролюються відеокамерою. Гальмування ефекту пояснюється наступним чином: досвід відчуття спостерігається породжує потребу пристосуватися до зовнішніх очікувань , для якої внутрішня інформація недоступна або не готова.
Таким чином, Ной, Шуль та Майо (2018) дійшли висновку, що присутність камери призвела учасників до прийняття позиції третьої точки зору на ситуацію, і, отже, породжувала меншу мелодію перед обличчям до відгуку власних м'язів.
Бібліографічні посилання:
- Noah, T., Schul, Y. and Mayo, R. (2018). Коли як оригінальне дослідження, так і його невдала реплікація є правильними: відчуття відчуття усуває ефект зворотного зв'язку. Журнал особистості та соціальної психології, (114) 5: 657-664.
- Рогас С. (2016 р.). Обличчя та його вплив на оцінку гумористичної реклами. Проект фінального ступеня. Психологічна програма, Університет дель Росаріо, Богота, Колумбія.
- Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Реєстраційний протокол реплікації: Strack, Martin, & Stepper (1988). Перспективи психологічної науки, 11, 917-928.
- Strack, F., Martin, LL. і Степпер, С. (1988). Запобігання та полегшення умов людської посмішки: неприховане тестування гіпотези зворотного зв'язку. Журнал "Особистість та соціальна психологія". 54 (5): 7688-777.
- Екман, П. і Остер, Н. (1979). Особи виразів емоцій. Річний огляд психології, 30: 527-554.
