Експеримент Харлоу та позбавлення материнства: заміни матері
Коли мова йде про психологію, багато людей можуть думати про особливості особистості, психічні розлади чи пізнавальні упередження. Одним словом, елементи, які ми можемо відносити до однієї людини: кожен має свій рівень інтелекту, наявність або відсутність діагностованого розладу або схильність вдаватися до певних обманів розуму. Проте існує тема, до якої також дуже підходить психологія: спосіб, у який змінюються міжособистісні стосунки.
Парадигми, що склалися в першій половині ХХ століття в психології, які були психодинамикою, народженої з Зигмундом Фрейдом та біхевіоризмом, захищеним Б. Ф. Скіннером, підтримали думку про те, що основою прихильності між матерями та їхніми молодими синами та дочками є годування і, зокрема, годування груддю. На їхньому шляху кожна з цих двох психологічних течій, настільки відмінних один від одного, в більшості своїх підходів запропонувала таку саму ідею: що немовлята і матері почали займатися афективною поведінкою завдяки необхідності першої годувати. Відразу після народження основна роль матерів полягала в тому, щоб забезпечити їжу своїм нащадкам.
Проте психологи Джон Боулбі і, пізніше, Гаррі Гарлоу, завдали сильного удару цій теорії. Саме завдяки їм, що сьогодні ми знаємо, що любов у самому чистому і буквальному сенсі є основною потребою дітей. Зокрема, експеримент з мавпи Гаррі Гарлоу з материнської недоторканості є прикладом цього.
Прецедент: Боулбі і теорія прив'язки
У середині 20 століття названий англійський психіатр і психолог Джон Боулбі Він провів серію досліджень, обрамлених в те, що називається теорією прихильності. Це структура обговорення, в якій досліджуються психологічні явища, що стоять за нашим способом встановлення емоційних зв'язків з іншими істотами, і в цьому особливо важливо те, яким батьки та матері відносяться до своїх дітей протягом певного періоду часу. перші місяці життя останнього.
Причиною цього інтересу на ранніх стадіях формування зв'язків є просте: передбачається, що спосіб, у який невеликі тісні постійні відносини , близькі і з ознаками вразливості з іншими впливають на їх розвиток до дорослого віку і матимуть вплив, можливо, на все життя, на кілька їх психологічних особливостей.
Дослідження Боулбі
Через кілька досліджень Джон Боулбі зробив висновок, що той факт, що кожна дитина регулярно має в своєму розпорядженні материнською лайкою, є однією з найважливіших потреб в умовах його правильного зростання.
Частково це було засновано на їхніх переконаннях: Боулбі прийняв еволюційний підхід і відстоював ідею, що як матері, так і новонароджені експресують спеціально відібрані гени, щоб зробити їх обоє сильним емоційним зв'язком. Тобто, він вважав, що встановлення материнської прив'язки було генетично запрограмоване або, принаймні, його частина. Крім того, він стверджував, що найсильніший зв'язок, яку кожна людина може встановити, базується на відносинах, які він мав з матір'ю протягом перших років життя.
Це явище, яке він назвав монотопія, це було неможливо консолідувати, якщо цей обмін лагідними жестами, що супроводжуються фізичним контактом (класично, під час годування під час лактації), відбувся після закінчення другого року життя дитини, а не раніше. Тобто, що материнське позбавлення, відсутність регулярного контакту з матір'ю, яка надавала прихильність протягом перших місяців життя, була дуже шкідливою для того, щоб протидіяти нашій генетиці для нас.
З чого складали ці дослідження?
Боулбі також спирався на емпіричні дані , У цьому сенсі він знайшов деякі дані, які посилили його теорію. Наприклад, через розслідування, проведене на замовлення Всесвітньої організації охорони здоров'я про дітей, відокремлених від їхніх сімей під час Другої світової війни, Боулбі виявив значні докази того, що молоді люди, які мали матеріальну втрату через те, що вони жили в Дитячі будинки мали тенденцію представити інтелектуальне відставання та проблеми, щоб успішно управляти як своїми емоціями, так і ситуаціями, в яких вони мали ставитися до інших людей.
В аналогічному дослідженні вона зауважила, що серед дітей, які протягом кількох місяців у санаторії були затримані для лікування свого туберкульозу до досягнення віку 4 років, вони мали помітно пасивне ставлення і їхали в гніві значно легше ніж решта молодих людей.
З цього моменту Боулбі продовжував знаходити дані, які посилювали його теорію.Він дійшов висновку, що депривація материнства спричиняє формування у молодих людей клінічної картини, яка характеризується емоційним відривом від інших людей. Люди, які не змогли сформувати зв'язок інтимної прихильності з матерями в перші роки, не змогли співпереживати з іншими, тому що вони не мали можливості емоційно з'єднатись з кимось на етапі, в якому вони були чутливими до такого типу навчання .
Гаррі Гарлоу та експеримент з резус-мавпами
Гаррі Гарлоу був американським психологом, який у 1960-х роках почав вивчати теорію прихильності та матеріальної депривації Боулбі в лабораторії. Для цього він провів експеримент з мавпами з резусом, що за нинішніми етичними стандартами неможливо здійснити жорстокість.
Те, що зробив Гарлоу, в основному Відділіть деяких дитини мавп від своїх матерів і спостерігайте за тим, як виражається їх матеріальна депривація , Але він не обмежував себе пасивним спостереженням, але вніс у цей дослідний елемент, з яким було б легше дізнатись, що відчували малякові цуценят. Цей елемент був дилемою вибору між щось схоже на фізичний контакт, пов'язаний з прихильністю та теплотою, або їжею.
Підставляючи матір
Харлоу представив цих цуценят всередині клітин, простір, який вони мали розділити з двома артефактами. Один з них був дротяною структурою з повною пляшкою, а інша була фігурою, подібною до дорослого макаку, покритий м'якою плюшкою, але без пляшки , Обидва об'єкти по-своєму роблять вид, що вони є матір'ю, хоча характер того, що вони могли запропонувати дитині, був дуже різним.
Таким чином, Харлоу хотів випробувати не лише ідеї Боулбі, але і іншу гіпотезу: таку умовна любов, Згідно з останнім, потомство стосується їхніх матерів в основному за їжу, яку вони надають, яка об'єктивно є найкориснішим ресурсом у короткостроковій перспективі з раціональної та "економічної" точки зору.
Що було виявлено
Результат показав Боулбі правильно. Щупам була чітка схильність чіплятися за плюшеву ляльку, незважаючи на те, що їжа не їй. Прихильність до цього об'єкту була набагато помітнішою, ніж той, який вони стверджували до структури з пляшкою, яка виступала за ідею, що це справді важливий зв'язок між матерями та дітьми, а не просто їжа.
Фактично, ці відносини були очевидними навіть у тому випадку, як потомство досліджувало навколишнє середовище. Плюшевая лялька, здавалося, забезпечила відчуття безпеки, яке було вирішальним для малих макаків, вирішили взяти на себе певні завдання за власною ініціативою та навіть поглибились, коли вони боялись. У ті моменти, коли в навколишнє середовище, яке спричинило стрес, були внесені деякі зміни, молоді втілилися в обійми м'яку ляльку. І, коли тварини були відділені від цього плюшевого артефакту, вони проявили ознаки відчаю і страху, кричали і постійно шукали захисну фігуру. Коли плюшева лялька була повернута до їхньої досяжності, вони відновилися, хоча вони і залишалися на обороні, якщо вони знову втратили приціл цієї штучної матері.
Викликає ізоляцію в мавпах
Експеримент плюшевої ляльки та пляшки мав сумнівну мораль, але Гарлоу пішов далі, погіршивши умови життя деяких макаків. Він зробив це, обмеживши цуценят цих видів тварин у закритих просторах, зберігаючи їх ізольованими від будь-якого соціального стимулу або, загалом, чуттєвого.
У цих ізоляційних клітинах був лише один пивний желоб, фідер, який являв собою тотальну деконструкцію поняття "мама" за словами біхевіористів та фрейдистів. Крім того, в цьому просторі було включено дзеркало, завдяки якому можна було побачити, що робить макака, але макака не бачить своїх спостерігачів. Деякі з цих мавп залишалися в цій чуттєвій ізоляції протягом місяця, а інші залишалися в клітці протягом декількох місяців; деякі, до року.
Мавпам, що зазнали впливу цього виду досвіду, вже були помітні зміни у способі поводження після 30 днів у клітині, але ті, хто залишився цілий рік, перебували в стані повної пасивності (пов'язаної з кататонією) та байдужістю до інші, які не відновилися. Величезна більшість з них закінчилася розвитком проблем комунікабельності та прихильності, коли вони досягли стадії дорослої людини, вони не були зацікавлені в пошуку партнера або мати потомство, деякі навіть не їли і в кінцевому підсумку вмирають.
Недбалі матери ... або ще гірше
Коли Гаррі Гарлоу вирішив вивчити материнське поведінку макак, до яких він був підданий ізоляції, він виявив проблему, що ці жіночі мавпи не завагітніли. Для цього він використовував структуру ("осля згвалтувань"), в якій самки були закріплені ремінцями, змушуючи їх запліднюватися.
Подальші спостереження показали, що ці жінки не тільки не виконували типових завдань матері своєї виду, ігнорували їх молоді протягом більшої частини часу, але іноді навіть зневажали їх нащадків. Все це, в принципі, через материнську депривацію, а також через соціальну ізоляцію, протягом перших місяців життя.
Висновки: важливість прихильності
Сьогодні досліджень Джона Боулбі та експериментів Гаррі Гарлоу дуже багато уваги враховуються, хоча останні також є випадком чіткої катувань щодо тварин, і через його етичні наслідки отримали сильну критику .
Обидва досвіди призвели до схожих ідей: наслідки відсутності соціальних взаємодій, які виходять за рамки найактуальніших біологічних потреб і пов'язані з афективною поведінкою на перших етапах життя, мають тенденцію залишити дуже серйозний і важкий слід. стерти у дорослому житті.
