У Китаї можна оцінювати людей: карти хорошого громадянства
Встановити система оцінки, в якій кожна людина розділяється і що кількість балів, які ми впливаємо на наше життя. Навіть у суспільстві, подібному до нашого, в якому ми часто стурбовані думками, які інші мають про нас, ця ідея може здатися перебільшеною та більш характерною для наукової фантастики, ніж реальність. Насправді це концепція, яку ми можемо побачити послідовно, наприклад, "Чорне дзеркало" (у його розділі "Вниз"), у літературі (Orwell's 1984) або в відеоіграх. Проте це те, що було запропоновано здійснити насправді.
Фактично, вигляд 2020 року це пропонується відбуватися в Китаї, з кредитною системою "Жима" та картою доброго громадянства .
- Пов'язана стаття: "Експеримент Milgram: небезпека підпорядкування владі"
Великий брат приїжджає до Китаю
Поняття «Великого брата» народилося в романі Орвелла 1984 року, автор якого представив майбутнє, в якому громадяни постійно спостерігали, спостерігали та контролювали таким чином, що все, що вони роблять і кажуть, спостерігається і цінується. Ця ідея зросла серед населення, доки вона не використовується для позначення ситуацій, коли існує надмірний контроль та маніпулювання поведінкою людей. І це те, що може статися в Китаї, коли система, яка нас займає в цій статті, реалізована.
Протягом декількох років Китай запропонував і схвалив реалізацію системи, яка дозволяє, Через широку мережу камер, що охоплюють країну, оцінюють продуктивність громадян на основі критеріїв і алгоритмів в даний момент таємниці.
Процес, про який мова йдеться, - це не те, що було встановлено остаточно, але воно відкривається для змін залежно від появи різних змінних та успіхів та помилок, які потрібно змінити. У цьому сенсі уряд надав вісім приватним компаніям дозволи на створення системи на основі алгоритмів присвячений контролю та пунктуації дій населення, будучи системою Жіма або Сезам Кредит Алібаба одним з найбільш активних і популярних (поряд з компанією China Rapid Finance) у створенні алгоритму, що базується на різних критеріях.
Серед цих критеріїв ми могли б знайти фінансову історію (чи ви сплачуєте рахунки? Ви питаєте кредити?), Здатність задовольнити договірні зобов'язання (ефективність та ефективність на роботі), особисті характеристики та поведінка та переваги. Це означає, що економічний потенціал, продуктивність праці кожного громадянина, що вони купують, і що вони не мають, їхні звички та смаки будуть постійно оцінюватися. Я би нагородив його і покараю його за це .
Участь у цій програмі наразі є добровільною. Проте пропонується, що починаючи з 2020 року, це обов'язково для кожної людини та юридичної особи в Китаї. Таким чином, вся країна матиме соціальну оцінку як громадянина, її дії будуть розділені та контрольовані.
Звичайно, ця ініціатива є предметом численних критичних зауважень і протиріч, оскільки припускає майже повний контроль над громадянством з боку влади і підлягають критеріям, невідомим більшістю. Зрештою: як бути хорошим громадянином? Відповідь на це питання підпорядкована великій суб'єктивності.
- Може бути, ви зацікавлені: "17 науково-фантастичних книг абсолютно рекомендується"
Нагляд за розпізнаванням обличчя
Щоб функціонувати, ця система вимагає складної системи камер, які покривають міста, а також програмне забезпечення, що дозволяє розпізнавати обличчя , І правда в тому, що обидва елементи вже встановлені в Китаї: є, наприклад, можливість купувати або вилучати гроші з банків на основі аналізу їх особливостей, не вимагаючи картки, з такими системами, як Face ++.
Він також використовується каральним способом: в деяких містах ми бачимо, як там знаходяться великі електронні знаки показані обличчя громадян, які зафіксовані, зроблені з необережності стосовно автомобільного руху, будь то пішоходів чи водіїв, шляхом публічного знущання (потрібно заплатити, щоб зняти свій імідж).
Це корисні системи по-різному, застосування яких дозволило затримати кількох злочинців та підозрюваних. Сприяйте своєму місцю розташування і дізнайтеся, що вони зробили і коли. Це також робить щось простіше купувати, не вказуючи такі елементи, як плати за картки та зменшення ймовірності крадіжки (хоча існує й ризик зламати систему).
Аналогічно, ідея контролювати інформацію про деякі аспекти життя громадян не є новою або виключною для Китаю. Наприклад, у Сполучених Штатах є звіти про кредитні та ефективності та фінансовій надійності може мати наслідки для отримання кредитів або для оцінки умов .
Те, що є піонером і суперечливістю цієї ініціативи, - це факт узагальнення його застосування для всього населення та ідея оцінити, що таке добрі чи погані громадяни, причому ця оцінка є набагато більш суб'єктивною. Крім того, такий контроль буде здійснюватися безперервно протягом усього життя суб'єкта, у всіх областях, де він може бути записаний.
Наша оцінка має наслідки з дня на день
Оцінка та оцінка, яку можуть мати громадяни, не буде просто анекдотичною, але матиме наслідки.
Як зазначалося, люди з низькою соціальною цінністю можуть побачити, як їх доступ до Інтернету нижчий і низька швидкість, а також доступ до різних систем дозвілля, послуг та продуктів (відвідування фільмів або певних ресторанів, наприклад, зарахування їхніх дітей до приватних шкіл) або спеціальні права (отримання паспорта, доступу до деяких робочих місць або отримати право на використання деяких транспортних методів) також буде обмежено, якщо вважатиметься невідповідним. Наприклад, людина з дуже низькою оцінкою не може отримати доступ до полів, пов'язаних із законністю, цивільним правом або журналістикою.
З іншого боку, ті, хто має вищу оцінку, можуть мати додаткові переваги, крім того, що вони соціально краще оцінюються: може, наприклад, мати пріоритет для отримання віз , і буде звільнено від необхідності залишити депозит у готелях або орендувати квартиру (хоча це стосується лише деяких міст).
Це система, яка була кваліфікована урядом як спосіб, щоб гідні довіри та вдячності могли діяти вільно, а ті, хто не заслуговує на таку довіру та вдаються до різних злочинів, мають труднощі, як вони прагнуть. Ця концепція може бути небезпечною в усьому світі: Відходи або конкретні ідеології можуть бути легко репресовані та покарані , і навіть наукові досягнення, які суперечать думці або інтересам класів ближче до влади, можуть бути стримані.
Змінити поведінку
На додаток до вищесказаного, ця система оцінки може мати інші види ризиків: глибоко змінити нашу поведінку навіть там, де не надходить спостереження.
Основна перевага полягає в тому, що вона підвищує безпеку з точки зору злочинів у крові, а також зменшує можливість порушення законодавства, що може призвести до зменшення необережності, таких як ті, які призвели до ДТП.
Негативні наслідки очевидні. Існує втрата свободи та конфіденційності , залишаючи всю нашу поведінку підданим і постійно судячись іншими людьми, ідеї яких не повинні відповідати нашим.
Також Не кримінальну або згубну поведінку можна судити , оскільки індивідуальні соціальні та особисті звички та розбіжності з нормою можуть завдати шкоди. Точно так само, стихійність буде втрачена, і кожен акт буде набагато більш контрольований, через страх перед можливими репресіями. Це ставить громадян під високим тиском у всіх сферах свого життя, створюючи стрес і тривогу, що може зменшити їхні здібності і навіть зашкодити їх здоров'ю.
Інший елемент, який потрібно пам'ятати, - це можливий відчайдушний пошук соціального затвердження , оцінку та оцінка, яку ми можемо взяти до нав'язливої або історичної точки, може бути: хоча в принципі власний рахунок не поділяється з іншими громадянами, факт того, що оцінюється краще або гірше, змусить деяких людей переглянути все схвалення, примусово і відчайдушно.
І, нарешті, ми можемо знайти інший ризик: продаж наших даних третім компаніям, щоб вони були корисними і намагалися залучити нас до своїх продуктів. Хоча це те, що вже виконується зазвичай при введенні різних веб-сайтів і соціальних мереж, це вже потребує неявного визнання того, що ці веб-сайти, принаймні, є частиною нашої інформації, а не те, що здійснюється сам факт.
