Теорії причинного віднесення: визначення та автори
Соціальна психологія намагається описати закони, які регулюють взаємодію людей і їх вплив на поведінку, думку та емоції.
З цієї галузі психології були сформульовані теорії про те, як ми пояснюємо власну поведінку та поведінку інших людей, а також події, що трапляються з нами; Ці моделі відомі як "теорії причинного віднесення" .
- Пов'язана стаття: "Що таке соціальна психологія?"
Теорія причинного віднесення Хайдера
Австрійський Фріц Хайдер формулює в 1958 році першу теорію причинного віднесення, щоб пояснити фактори, які впливають на наше сприйняття причин подій .
Хайдер висловив думку, що люди виступають як "наївні вчені": ми пов'язуємо події з непомітними причинами, щоб зрозуміти поведінку інших людей і прогнозувати майбутні події, таким чином, отримуючи відчуття контролю над середовищем. Проте, ми схильні робити прості причинні атрибути, які враховують особливо один тип фактора.
Атрибутивна модель Хайдера розрізняє внутрішні або особисті та зовнішні або екологічні присвоєння , Хоча здатність і мотивація до поведінки є внутрішніми факторами, удача та складність завдання виділяються серед ситуативних причин.
Якщо ми приписуємо свою власну поведінку внутрішніми причинами, ми несемо відповідальність за це, тоді як якщо ми віримо, що справа є зовнішньою, це не відбувається.
- Пов'язана стаття: "Основна помилка атрибуції: виявлення людей"
Теорія відповідних висновків Джонса та Девіса
Теорія атрибуції Едварда Е. Джонса та Кейта Девіса була запропонована в 1965 році. Центральна концепція цієї моделі полягає в "відповідному висновку", яка відноситься до узагальнення, які ми робимо про поведінку інших людей в майбутньому, на основі того, як ми пояснили їх попередню поведінку.
По суті, Джонс і Дейвіс заявили, що ми робимо відповідні висновки, коли ми вважаємо, що певна поведінка людини обумовлена їх способом буття. Для того, щоб скласти ці повноваження, в першу чергу необхідно, щоб ми могли стверджувати, що людина мала намір і здатність виконувати дії.
Як тільки атрибуція наміру буде зроблено, буде більша ймовірність того, що ми також зробимо атрибуцію диспозитивного характеру, якщо оцінена поведінка матиме ефекти, які не є загальними з іншими поведінкою, які могли мати місце, якщо це погано розглядається соціально, якщо воно сильно впливає на актора (гедонічна релевантність) ) і якщо це спрямовано на те, хто робить атрибуцію (персоналізм).
Коваріація та модель конфігурації Келлі
Гарольд Келлі сформулював в 1967 році теорію, яка розрізняє каузальні атрибути, засновані на єдиному спостереженні поведінки та тих, які базуються на багаторазових спостереженнях.
За словами Келлі, якщо ми зробили лише одне спостереження, атрибуція робиться на основі конфігурації можливих причин поведінки. Для цього ми використовуємо причинні схеми , вірування про типи причин, що викликають певні ефекти.
Вони підкреслюють схему кількох достатніх причин, яка застосовується, коли ефект може бути пов'язаний з однією з декількох можливих причин, а також з кількох необхідних причин, згідно з якими декілька причин повинні погодитися на те, що ефект відбудеться. Перша із цих схем, як правило, застосовується до звичних подій, а друга - до більш рідкісних.
З іншого боку, коли ми маємо інформацію з різних джерел, ми визначимо цю подію людині, обставинам або стимулу, виходячи з послідовності, відмінності та консенсусу щодо поведінки.
Зокрема, ми легше віднесемо подію до особистих диспозицій актора, коли висока послідовність (людина реагує однаково в різних обставинах), відмітність низька (вона поводиться однаково перед кількома подразниками), а консенсус також (інші люди вони не виконують однакову поведінку).
Причинне атрибуція Вейнера
Теорія причинного віднесення Бернарда Вайнера від 1979 р. Пропонує виділити причини за трьома біполярними вимірами: стабільність, керованість та локус контролю. Кожна подія буде розташована в певній точці цих трьох вимірів, що дозволить створити вісім можливих комбінацій.
Стабільність поляків та нестабільність відносяться до тривалості причини. Подібним чином, події можуть бути повністю керованими або неконтрольованими або розміщуватись у проміжному пункті цього виміру. Нарешті, контрольний локус означає, чи є подія переважно за рахунок внутрішніх або зовнішніх чинників; це вимірювання еквівалентно теорії віднесення Хайдера.
Різні люди можуть робити різні причинні належності до тієї ж події; наприклад, якщо для деяких, призупинення іспиту відбудеться через відсутність спроможності (внутрішня і стабільна причина), для інших - це складність розгляду (зовнішня та нестабільна причина). Ці варіації мають ключове вплив на очікування та самооцінку .
- Може бути, ви зацікавлені: "Що таке контрольний локус?"
Атрибутивні упередження
Дуже часто ми робимо причинні віднесення неправильним чином з логічної точки зору. Це багато в чому пов'язано з наявністю атрибутивних упереджень, систематичні викривлення в процесі обробки інформації при інтерпретації причин подій.
- Пов'язана стаття: "Когнітивні упередження: відкриття цікавого психологічного ефекту"
1. Основна помилка атрибуції
Основна помилка атрибуції - це схильність людини віднести поведінку до внутрішніх факторів особи, яка їх виконує, ігноруючи або мінімізуючи вплив ситуаційних чинників.
2. Відмінності між актором і спостерігачем
Незважаючи на те, що ми зазвичай приписуємо власну поведінку факторам навколишнього середовища та навколишнього середовища, ми трактуємо однакову поведінку в інших як наслідок їх особистих характеристик.
3. Неправильний консенсус та фальшива особливість
Люди вважають, що інші думки та погляди більше схожі на нашу, ніж вони насправді; ми називаємо це "упередженням помилкового консенсусу".
Існує ще одне додаткове упередження - це фальшива особливість , згідно з яким ми схильні вважати, що наші позитивні якості унікальні або рідкісні, навіть якщо це не так.
4. Самоцентроване віднесення
Концепція "егоцентричної атрибуції" стосується того факту, що ми переоцінюємо наш внесок у спільні завдання. Також ми більше пам'ятаємо власний внесок, ніж інші .
5. Смуга, сприятлива для себе
Упередженість, сприятлива для себе, також називають autosirviente або самообеспеченість упередження , називається наша природна тенденція прив'язувати успіхи до внутрішніх чинників та невдач зовнішніх причин.
Самовідданий упередження захищає самооцінку. Було виявлено, що він набагато менш помітний або зустрічається в зворотному значенні у людей з схильністю до депресії; Це є основою концепції "депресивного реалізму".
