Чому терапія конверсії є шкідливою

Може 2, 2024

Як і в інших наукових дисциплінах, розвиток психології не був вільним від упереджень та гомофобних практик. Доказом цього стало довге і донедавна нехтуване присутність гомосексуалізму як клінічної категорії в психопатології; а також створення їх відповідних «терапії конверсії», «репаративної терапії корекції» або «сексуальної переорієнтації».

Хоча в багатьох контекстах це остання він не тільки дискредитований, але й легалізований ; в інших місцях продовжує діяти середньовічна та насильницька ідея про те, що гомосексуалізм - це хвороба або розлад, який може бути відмінним.

З наміром Проаналізуйте, чому терапія конверсії є шкідливою , в цій статті ми почнемо з огляду, що таке і звідки виходять ці терапії, щоб нарешті з'ясувати, які його ефекти.

Пов'язана стаття: "5 міфів про гомосексуалізм, розібрану в науці"

Психопатологія та логіка корекції

Ідея "зцілення", а точніше "коректування", є логікою, яка проходить через все виробництво психопатології, іноді явно іноді неявно. Ця ідея легко стає фантазією, яка заповнює прогалини найбільш консервативної західної ідеології, і тому психопатологія була легко запропонована потужна стратегія управління; в даному випадку гомосексуалізму .

Як зауважив Фуко в 70-х роках (цит. У Монтойї, 2006 р.), З моменту його заснування психіатрія була запропонована як варіант, який не був би корисним для "виліку" по суті, тому що він мав втручатися у випадки аномалії, зафіксованої без точного органічного фундаменту ,

Що він тоді міг зробити? Виправте цю аномалію або спробуйте її контролювати. Окрім зменшення психічного нездужання, психіатрія набуває функції соціального захисту; тобто замовити порядок перед лицем небезпеки, що представляє собою те, що морально розміщується як "ненормальний". У цьому контексті сексуальність, а точніше не гетеросексуальність, це не було з патологічного погляду , Спочатку він контролюється від капрала, а пізніше - від психіки.

Таким чином виникає нерозривний зв'язок між мораллю, яка читається в статистичному плані нормальності; і медицина, яка згодом з'явилася в психопатології. Як наслідок, гетеросексуальність розуміється в багатьох контекстах як звичайних, так і синонімом здоров'я. І гомосексуалізм як ненормальний і синоніми захворювання, або в кращому випадку, як розлад.

Може бути, вас цікавить: "Історія психотерапії та клінічної психології"

Сексуальність завжди в центрі уваги

Будучи фундаментальною частиною людського стану, сексуальність залишається дуже присутнім у філософських, наукових і політичних дебатах глибше Іноді ці дебати приймали форму моральних приписів про сексуальну поведінку; що, у свою чергу, вплинуло навіть на бажання, на задоволення, на практику, на тотожність та загалом про бачення про сексуальність.

Насправді до недавнього часу було важко оприлюднити сумнів, згенерований біологічними підставами сексуальності, відповідно до якого останній зводиться до репродуктивної здатності чоловіків і жінок , Незважаючи на відсутність в інших часів та суспільствах, до середини минулого століття, коли сексуальний розкол вийшов на вулиці, вимагати вільного здійснення сексуальності як права людини.

З так званою "сексуальною революцією" багато життів, ідентичностей і задоволень, що ні моральність, ні патологія не вдалося досягти видимості; це особливо в європейському та американському контексті.

Це є причиною боротьби за рівноправність і для Росії викорінювати форми дискримінації за ознакою сексуальної орієнтації , Не тільки це, але, нарешті, в 1973 році АПА відкликається зі своєї компендиуму психічних розладів до гомосексуалізму. ВООЗ робить те ж саме до 1990 року, і в перший рік нашого століття АПА також публічно відхилив реалізацію конверсійної терапії.

З іншого боку, але і в Сполучених Штатах, виникає сильний консервативний потік, що веде боротьбу в протилежному напрямку - відмова від сексуальної різноманітності та захисники прав, лише якщо сексуальність живе гетерономічно. Зіткнувшись із проблемою того, як зробити її гетерономформою, консервативна психологія та психіатрія пропонують рішення: серія корекційних терапії вони можуть "перемогти", або навіть "вилікувати", гомосексуалізм.

Питання про незмінність сексуальної орієнтації

З іншого боку, хоча в меншій мірі інша частина науки породила знання, що дозволило нам твердо поставити під сумнів ідею гомосексуалізму як патології.

Монтойя (2006) розповідає нам про деякі дослідження, які аналізують, наприклад, розвиток і гонад, церебральну та психологічну різноманітність. Останнє питання есенціалістський і незмінний погляд на гетеросексуальність , крім виявлення того, що не було виявлено жодних генів чи анатомічних чи поведінкових факторів, які б повністю містили в собі сексуальну орієнтацію.

Отже, сексуальна орієнтація - це не щось зумовлене і незмінне, а є "процес безперервної взаємодії між біологічною та психічною структурою людини та середовищем, де вони виражають свою сексуальність" (там же: 202).

Виникнення і перетворення терапії

З точки зору Фукулістів ми бачили, що в її початках психіатрія розглядається як технологія корекції, де сексуальність відіграє провідну роль. Коли вважалося, що це було подолано, 21-го століття поглиблює все вищесказане у виникненні прийомів, які пропонуються як коригувальний варіант для гомосексуалізму.

Репаративна терапія вперше з'явилася в 1991 році, через рік після того, як ВООЗ відмовилася від гомосексуалізму з компендиуму захворювань , Термін відноситься до американського клінічного психолога Джозефа Ніколозі, який запропонував це як терапевтичну модель, яка дозволила б перейти від гомосексуалізму до гетеросексуальності. Загалом ідея "терапевтичного" передбачає загальним способом, що гомосексуалізм насправді є латентною гетеросексуальністю, і що це умова, що породжує нещастя або важливий психічний дискомфорт; з яким, ви повинні виправити це.

Таким чином, терапевт позиціонується з гомофобного патерналізму, який пригнічує автономію людини. І частина доступних варіантів від непривабливого кондиціонування з електросудомною терапією до практики безшлюбності шляхом зміцнення вини .

Звідси корекційна терапія не розглядається як варіант, заснований на цілісному, всеосяжному та шанобливому баченні різноманітності, що дозволяє нам досліджувати незручності поза темою (наприклад, внаслідок труднощів, що виражають соціально сексуальність), але як спроба корегувати людину, оскільки вони живуть у недержавній сексуальності.

Можливо, вас цікавить: "Електросудорожна терапія (ЕКТ): характеристики та призначення в психіатрії"

Збитки та етичні питання

У APA (2000) сказано, що "психотерапевтичні способи, спрямовані на зміну або відновлення гомосексуалізму, базуються на теоріях розвитку, чия наукова вага є сумнівною", а також рекомендує, щоб етичні лікарі утримувалися від спроб змінити орієнтацію окремих осіб і враховувати можливі збитки.

Останній може бути психологічним ефектом, який включає посилення внутрішньої гомофобії (з подальшим перериванням сексуальної свободи та прав), а також клінічними проявами депресії, тривоги та саморуйнівної поведінки.

У своєму біоетичному аналізі з цього питання Монтойя (2006) розповідає нам, що головними етичними питаннями, які можуть бути зроблені для терапії конверсії, є наступне:

Не вистачає науково обгрунтованого знання для підтримки ефективність репаративної терапії .
З огляду на вищенаведене, навряд чи можна стверджувати, що є професіонали, які дійсно кваліфіковані для їх застосування; індивідуальні ідеологічні критерії легко накладаються.
В обгрунтованій згоді підкреслюються можливості успіху, тобто помилкові репаративні наслідки та збитки зведені до мінімуму .
Вони починаються з того, що поведінка та ідентичність гомосексуалізму є морально неприйнятними і, отже, патологією.
Вони не знають поваги автономія та гідність людини .
Вони включають в себе метод утиски, зміцнюючи в людині ідею, що їхня сексуальність патологічна, послаблена чи недостойна.
Вони не є безпечними : збільшення гомофобії та збільшення ризику суїциду.
Вони не знають досягнутих досягнень людських, сексуальних та репродуктивних прав.
Вони приховують людське різноманіття.
Вони викривляють силу лікаря.

Бібліографічні посилання:

Монтойя, Г. (2006). Біоетичний підхід до репаративної терапії. Лікування зміни гомосексуальної орієнтації. Acta Bioethica, 12 (2): 199-210.
APA (2000). Позитивна позиція щодо терапії, спрямованої на спроби змінити сексуальну орієнтацію (репаративна або конверсійна терапія). Офіційні акції APA. Отримано 25 липня 2018 р. Доступно в заявці на позицію терапії, орієнтованого на APA.