Партизанський упередження: психічне спотворення, що веде до партійності
У контексті політики, вчинений член політичної партії відомий як "партизан", "партизан" або "партизан". У цьому сенсі партизанським упередженням або партизанським ухилом є тенденція віддавати перевагу пропозиціям деяких партій чи політичних діячів на шкоду іншим, розглядаючи нашу близькість до партії більше, ніж зміст зазначених пропозицій.
Все перераховане вище відбувається через процес ідентифікації, який веде нас до певних позицій і в яких різні елементи залучені до того, що дослідження партизанських упереджень дозволили нам знати , У цій статті ми побачимо, що це таке.
- Пов'язана стаття: "Когнітивні упередження: відкриття цікавого психологічного ефекту"
Що таке партизанський або партійний упередження?
Передбачається, що коли ми припускаємо нахил або позицію стосовно партії, це пов'язано з тим, що ми поставили пріоритети і навіть детально проаналізували свої політичні пропозиції, незалежно від спорідненості, яку створює сама партія.
Партизанський упередження показує нам, що насправді зустрічається протилежне явище: навіть якщо ми цього не усвідомлюємо, ми більше керуємося нашою ідентифікацією з партією, а не стільки за своїми політичними пропозиціями, коли ми беремо певну позицію. Очевидно це стає вирішальним при розробці думок і прийнятті рішень в політичній діяльності.
Справді, наукові дослідження в цьому контексті є достатніми і показали, як партизанство має важливий вплив на індивідуальні та колективні відносини та поведінку.
З іншого боку, дослідження партизанського ухилу також спостерігали, як це упередження часто пробираються в медіа та інформацію, яку вони передають , користуючись деякими партіями на шкоду іншим, особливо під час періодів виборчої кампанії.
Але як створюється партійна упередженість? Деякі люди це проявляють, а інші - ні? Чи ототожнення з партією, а також наша політична позиція відбувається чисто раціональним механізмом? чи вони опосередковані афективним та емоційним виміром? Нижче ми побачимо деякі пропозиції, щоб відповісти на ці питання.
- Може бути, ви зацікавлені: "Що таке політична психологія?"
Ідентифікація та партійність: як створюється цей упередження?
Як ми вже говорили, дослідження партизанських чи партизанських упереджень показали, як люди схильні співчувай пропозиціям сторін, з якими ми найбільше ототожнюємося , незалежно від змісту самої пропозиції.
Ця ідентифікація відноситься до процесу, за допомогою якого ми визнаємо в цінностях, які висуває партія, наші власні цінності, бажання, інтереси, очікування, історії життя тощо. Тобто загальні переваги виборця поєднуються з загальними позиціями партії, що передбачає афективну орієнтацію особи на це.
Дослідження партійного упередження показує, що це виникає з спроб захистити високо цінувану групову ідентичність. Іншими словами, це упередження формується як психологічний механізм зменшення страждань незгодних з групою, до якої ми відчуваємо важливу емоційну прихильність. Останнє - це те, що в кінцевому підсумку породжує мотивацію дотримуватися лінії або положення партії, і залиште вміст вашої політики у фоновому режимі .
Як і в інших групових ідентифікаціях, цей процес встановлюється з ранніх моментів нашого життя та від значних змін, що відбуваються в нашому найближчому оточенні.
Таким чином, ми схильні апріорі схвалювати політику партії чи кандидата, навіть не проводячи їх поглибленого аналізу або процесу співставлення з політикою інших кандидатів або партій.
У тому самому сенсі ми схильні відкидати, а також апріорі, пропозиції протилежних сторін не проаналізувавши їх глибше , Все це тому, що це дозволяє нам знизити когнітивні зусилля, які передбачають знаходження в опозиції; Краще вибрати будь-яку позицію, яка приймає ту частину, яку ми віддаємо перевагу.
Вивчення емоційної орієнтації
У дослідженні про фізіологічні реакції, пов'язані з партизанським ухилом, Майкл Банг, Енн Гіссінг та Єспер Нільсен (2015) аналізують участь афективного виміру в процесі ідентифікації з політичною партією у датському населенні. 27 чоловік та 31 жінка від 19 до 35 років взяли участь, багато з них пов'язані з політичними партіями як з лівим, так і з лівим у центрі .
У лабораторії вони вимірювали зміни учасників активності симпатичної нервової системи (пов'язані з емоційною та афективною активністю) перед візуальною поданням логотипів різних партій. Вони також використовували партизанські сигнали як спонсорів реклами та конкретні політичні пропозиції.
Згодом учасникам було запропоновано з'ясувати, чи вони узгоджуються з пропозиціями сторін, до яких вони були афілійовані, або тим, хто виявив спорідненість, що не обов'язково є афілійованим. У цьому вони знайшли це більшість схвалювало політичні пропозиції, коли учасники були афілійовані .
З іншого боку, при аналізі реакцій симпатичної нервової системи на представлені стимули вони встановили, що партизанський упередження виявляється лише у людей, які виявляли сильну фізіологічну реакцію під час викриття реклами спонсорів. З цього випливає, що в ідентифікації сторони є дуже важливий афективний компонент, який, нарешті, породжує партійний упередження.
Бібліографічні посилання:
- Bang, M., Giessing, A., Nielsen, J. (2015). Фізіологічні реакції та партизанські упередження: за межами самооцінки заходів партійної ідентифікації, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
- Буллок, Дж., Гербер, А., Хілл, С. і Хубер, Г. (2013). Партизанський упередження в фактичних поглядах на політику. NBER: Массачусетс.
- Ечеверрія М. (2017). Партизанський упередження в засобах масової інформації. Методологічна критика та пропозиція. Комунікація та суспільство, 30: 217-238.
