Суб'єктивізм в психології: що це таке і чому це ніде не веде
Одна з проблем, з якими психологія зіткнулася протягом всієї своєї історії, полягає в тому, щоб визначити, з чого починається розслідування психічних процесів. Складність цього першого кроку полягає в тому, що, очевидно, предмет вивчення цієї науки подвійний: з одного боку, є мета, а з іншого - суб'єктивна.
Суб'єктивізм - це філософська позиція, яка виникає внаслідок того, як деякі люди вирішують відповісти на цю "біфуркацію доріг". У психології, зокрема, наслідки аналізу психічних процесів на основі суб'єктивізму призводять до дуже різних висновків дослідників, які виступають за перспективу, зосереджену на цілі, яку можна виміряти.
Саме ця стаття ми побачимо спосіб, яким суб'єктивізм впливає на психологію і які характерні проблеми такого підходу.
- Пов'язана стаття: "Дуалізм у психології"
Що таке суб'єктивізм?
Коротше кажучи, суб'єктивізм - це переконання в тому, що реальність, в першу чергу, формується ідеями та суб'єктивними оцінками того, що робиться в тому, що відбувається в голові. Щоправда, це звучить складно, але я впевнений, що ви почуєте гасла життя в стилі "реальність створена нашим ставленням" і інші дискурси, які зосереджені на свідомості та "психічному", щоб пояснити природу елементів реальності, яку інші люди намагаються знати з об'єктивних аспектів цих.
Таким чином, суб'єктивізм тісно пов'язаний з ідеалізмом, тобто переконанням, що ідеї існують перед матерією, і релятивізм, згідно з яким не існує заздалегідь встановленої реальності, яка існує поза нашими різними точками зору і в багато аспектів стикаються.
Тепер, що ми бачили досі, суб'єктивізм сухий, не розглядаючи, які їх наслідки в конкретній галузі науки. Важливо мати на увазі, що, наприклад, починати від суб'єктивізму в фізиці не так само, як це робити, наприклад, в соціології. Ці дві дисципліни вивчають різні речі, і тому суб'єктивізм також діє на них в диференційованому вигляді.
Але саме в психології суб'єктивізм більше схильний до хаосу. Чому? Принципово тому, що в цій науці ми вивчаємо те, що можна плутати з самим джерелом суб'єктивності , і це зазвичай називають "розумом".
Суб'єктивізм в психології
Як ми бачили, психологія має особливість поля знань, в якій те, що досліджується, можна вважати від того, що починається наміром і діяльністю вивчення реальності, щось не відбувається в інших дисциплінах. Як наслідок, суб'єктивізм може змусити психологію входити в цикл, що важко вийти і ніде не веде.
Наприклад, одним з методів, історично захищених суб'єктивістськими психологами, є інтроспективний метод. У цьому це вивчається людина, яка звертає увагу на свої психічні процеси (будь то пізнавальна чи емоційна) і повідомляє про них.
Вільне об'єднання як приклад цієї філософії
Наприклад, у вільному об'єднанні, використаному Зигмундом Фрейдом (одним з найвидатніших суб'єктивістів в історії), пацієнт став вимовляти голосні ідеї або слова, які, на його думку, були пов'язані з думкою, яку психоаналітик хотів дослідити. Це залежало від нього, щоб знати, яка інформація є достатньою відповідною, щоб сказати це, і що "пошук" також залежить від спогадів і фантазії, щоб досягти чогось такого, що могло б рухати сесію вперед.
Від суб'єктивізму, одним словом, вважається, що суб'єктивність кожного індивідуума є найкращим джерелом даних про психічні процеси, з одного боку, і про те, що психічні процеси є тим, що рухає діями, заснованими на русі. Наприклад, хтось суб'єктивні переконання робить неможливим людину, яка має зовнішній вигляд відсутності будинку, щоб увійти в магазин, і саме ті суб'єктивні переконання, які необхідно вивчити.
- Пов'язана стаття: "Що таке" вільна асоціація "в психоаналізі?
Чи є людина єдиним, хто має доступ до розуму?
Отже, для суб'єктивістів, що знає про власний розум, відокремлено від оточення та контексту, в якому він знаходить себе, коли внутрішньо оцінює свої думки та почуття. Він розрізняється радикальним чином між розумом та об'єктивними діями і легко спостерігати, що робить людина, і пропонується те, що важливо те, що безпосередньо не може спостерігати хтось інший, ніж особа, тому що саме ті внутрішні та суб'єктивні аспекти, які ведуть до руху людини.
Цей підхід, якщо ми не фіксуємо, єдине, що воно є засуджую психологію, щоб не змогти відповісти на будь-які питання про людську поведінку, яку пропонується вирішувати, оскільки вона завжди привласнює причину цього внутрішньому та суб'єктивному вимірам реальності, яку тільки один може знати. Філософськи не тільки не заперечує існування об'єктивної реальності, але й не може представляти корисні програми для вирішення психологічних проблем.
