Чіткіші люди вважають за краще менше друзів
Один із найпопулярніших стереотипів про надзвичайно розумних людей вказує на те, що в цілому вони, як правило, відносяться до меншої кількості людей і знаходять задоволення в моменти самотності , Звичайно, це лише стереотип, і зрозуміло, що може бути багато людей з великим інтелектом, які також особливо комунікабельні і які люблять взаємодіяти з багатьма незнайомими людьми.
Проте дослідження, проведене Лондонською школою економіки у співпраці з Сінгапурським університетом управління, вказує на те, що цей міф може відображати реальну статистичну тенденцію.
Високий КІ, мало друзів: проти струму
Зокрема, це дослідження виявив негативну кореляцію між IQ людей та їх схильністю витрачати час на взаємодію з іншими , Тобто, щоб найбільш розумні люди не мали дуже активного соціального життя, щоб почувати себе добре, і, фактично, вони можуть протиставитись, якщо вони змушені це зробити.
Ця тенденція зворотна до того, що виникає у людей з низьким рівнем інтелекту або середнім рівнем інтелектуальної власності, судячи з результатів статистичного аналізу. У цьому сенсі ті, хто показує більший інтелект, йдуть проти поточного.
Що було розслідування?
Дослідження, проведені цією командою, не зосереджувалися саме на проблемі інтелекту, а на тому, як набір змінних впливає на почуття задоволення життям, яке несе. Тобто, з тим, що ми можемо назвати "щастям".
Психологи Сатоши Канадзава та Норман Лі вивчали масштабне опитування, у якому брали участь близько 15 000 людей віком від 18 до 28 років, і вказують на те, що в цілому рівень задоволення життям, як правило, високий у людей з більш активним соціальним життям , в той час як він знижується у людей, які живуть у більш густонаселених районах.
Рідкість серед найрозумніших людей
Проте, коли вони зосередили увагу на вивченні людей з більш високим рівнем кваліфікації, вони бачили, що в них співвідношення між щастя і частотою соціальних взаємодій було негативним. На відміну від того, що сталося з рештою населення, особливо розумні люди, більш пов'язані з іншими людьми, показали нижчий рівень задоволеності ніж ті, хто мав більше разів один.
Тобто, судячи з цих результатів, більш інтелектуальні люди, як правило, більше задовольняються своїм життям, якщо вони підтримують мало соціальних взаємодій з іншими, що могло б зробити це, якби вони могли вибрати, вони вважали за краще менше спілкуватися з меншим числом людей. Незважаючи на те, що респонденти в цілому оцінювали можливість зв'язку з багатьма людьми (за умови, що вони не були багатолюдними), то більш інтелектуальні особи не здавалися такою необхідністю.
Чому це відбувається?
Каназава і Лі ухвалюють перспективи еволюційної психології, щоб пояснити, чому розумніші люди, здається, йдуть проти зерна при оцінці активного суспільного життя.
Згідно з його поясненням, заснований на дзвінку теорія савани, це явище може бути пов'язане з тим, як мозок нашого еволюційного походження розвивався протягом останніх мільйонів років.
Коли він почав формуватися у великому мозку, який визначає рід Homo, життя виду, що його складало, повинно було пройти у великих відкритих просторах, подібних до саванів з розсіяними гаями, в яких щільність населення була мінімальною, і довелося жити цілий день разом з іншими членами сім'ї чи племені, щоб мати можливість вижити
Однак Спритніші люди будуть більш готові самостійно пристосовуватися до викликів і адаптуватися до нових ситуацій без допомоги інших, тому постійне супроводження інших призводить до зменшення користі. Отже, вони не демонстрували такої ж схильності, що постійно супроводжуються, і навіть вони прагнули шукати більше моментів, щоб бути в спокої.
