Шизотипинг: що це таке, що має відношення до психозу?

Шизофренія, шизотимия, шизоїдний, шизотипний, шизоаффективний, шизофреніформ ... безперечно переважна більшість психологів і студентів психології знайомі з цими термінами. Але ... Що таке шизотипія? Це нове безлад? Це розлад особистості? Що відрізняється від решти?

У цій статті ми збираємося потрапити у цікаву концепцію шизотипів через короткий історичний аналіз цього терміна, і ми побачимо, як це більше ознака особистості психічного розладу психотичної сфери.

• Може бути, вас цікавить: "Шизотими: визначення, причини, симптоми, лікування та полеміка"

Що таке шизотипія?

Залишаючи осторонь категоричний погляд на психоз (у вас є психоз, або у вас немає), шизотипія це психологічна конструкція, яка має на меті описати континуум функцій і характеристики особистості, а також досвід, близький до психозу (зокрема до шизофренії).

Ми повинні пояснити, що цей термін в даний час не використовується і він не збирається ні в DSM-5, ні в ICD-10 , оскільки ці навчальні посібники вже містять пов'язані з ним розлади особистості, такі як шизотипні розлади особистості. Шизотипи - це не розлад особистості, а також ніколи не було, але сукупність ознак особистості, які складають континуум ступеня.

Короткий історичний огляд шизотипи

Категорична концепція психозу традиційно пов'язана з Емілем Крепеліном (1921), який класифікували різні психічні розлади з медичної моделі , Цей всесвітньо відомий німецький психіатр розробив першу нозологічну класифікацію психічних розладів, додавши нові категорії, такі як маніакально-депресивний психоз та рання слабоумство (нині відома як шизофренія, завдяки Осенну Блейлеру, 1924).

До недавнього часу діагностичні системи, які ми використовували психологами протягом багатьох років підтримував категоричне бачення Крепеліна, до приходу DSM-5 , який, незважаючи на критику, який він отримав, дає досить перспективну точку зору.

Меель (1962) виділив у своїх дослідженнях шизотипи (організацію особистості, яка мала потенціал декомпенсувати) та шизофренію (повний психотичний синдром). Підхід Радо (1956) та Меель про шизотипну особистість описаний як клінічна історія шизотипного розладу особистості що ми знаємо сьогодні в DSM-5, далеко від шизотипної номенклатури.

Проте термін schizotypia, який ми всім зобов'язані Гордону Кларіджу, який, разом з Айзенком, виступав за віру в те, що немає чіткої розмежування між безумством і "здоровим глуздом", тобто ставкою на концепцію ближче до розмірності, ніж до категоріального. Вони думали, що психоз не є екстремальним відбитком симптомів, але що багато особливостей психозу можуть бути визначені у різному ступені у межах загального населення.

Кларідж називав цю ідею шизотипією , і запропонували, що це можна розбити на кілька факторів, які ми розглянемо нижче.

• Може бути, вас цікавить: "Шизотипічний розлад особистості: симптоми, причини та лікування"

Фактори шизотипії

Гордон Кларідж присвятив себе вивченню концепції шизотипів через Аналіз дивного або незвичного досвіду в загальному населенні (без діагностики психотичних розладів) та симптоми, згруповані у людей з діагностованою шизофренією (клінічна популяція). Ретельно оцінивши інформацію, Клерідж припустив, що риса особистості шизотипі була набагато складнішою, ніж вона здавалася спочатку, і розробила розбиття на чотири фактори, які ми побачимо нижче:

• Незвичайний досвід: ес що ми сьогодні знаємо як марення та галюцинації , Мова йде про бажання випробувати незвичні та дивні пізнавальні та перцептивні враження, такі як магічні вірування, забобони та інше.
• Когнітивна дезорганізація : спосіб мислення та думки стають повністю дезорганізованими, з тангенціальними ідеями, непослідовністю в дискурсі тощо.
• Інтровертована ангедонія : Кларідж визначив це як інтровертну поведінку, емоційно плоскі вирази, соціальну ізоляцію, зниження здатності відчувати задоволення, як у цілому, так і на соціальному та фізичному плані. Це те, що сьогодні відповідає критерію негативних симптомів шизофренії.
• Імпульсивна неконформованість: це наявність нестабільної та непередбачуваної поведінки щодо соціально встановлених правил та норм. Не пристосовується поведінка до нав'язаних соціальних норм .

Яка ваша зв'язок з психозом та психічними захворюваннями?

Джексон (1997) запропонував поняття "доброякісні шизотипи", вивчаючи, що певний досвід, пов'язаний з шизотипією, такий як незвичний досвід або когнітивна дезорганізація, були пов'язані з наявністю більша творчість і здатність вирішувати проблеми , що може мати адаптивне значення.

Існує, по суті, три підходи до розуміння взаємозв'язку між шизотипією як рисою та діагностованою психотичною хворобою (квазімірними, розмірними та цілковито розмірними), хоча вони не звільняються від полеміки, оскільки при вивченні характерних рис шизотипії, зазначив, що це не є однорідним та уніфікованим поняттям, тому висновки, які можуть бути зроблені, підлягають багатьом можливим поясненням.

У тій чи іншій мірі використовуються три підходи для відображення цієї шизотипії когнітивна і навіть біологічна вразливість для розвитку психозу в предметі Таким чином, психоз залишається прихованим і не буде виражений, якщо не відбудуться події (стресори чи вживання речовини). Ми зосередимомося головним чином на повнорозмірному та розмірному підході, оскільки вони складають останню версію моделі Claridge.

Розмірний підхід

На це дуже сильно впливає теорія особистості Ганса Айзенка. Вважається, що діагностичний психоз знаходиться в крайньому межі поступового спектра шизотипи , і що існує континуум між людьми з низьким і нормальним шизотипним і високим рівнем.

Цей підхід сильно підтримується, оскільки високі показники в шизотипі можуть відповідати діагностичним критеріям шизофренії, шизоїдним розладом особистості та шизотипним розладом особистості.

Повністю-розмірне наближення

З цього підходу шизотипи розглядаються як вимірювання особистості, подібні до моделі PEN (нейротизм, екстраверсія та психотизм) Ейнзенка. Розміри "шизотипи", як правило, розподіляються через населення, тобто кожен з нас може забити і мати певну ступінь шизотипи, і це не означає, що воно буде патологічним.

Крім того, існує два континууми із закінченням, який стосується шизотипного розладу особистості та іншого відношення до шизофренічного психозу (у цьому випадку шизофренія розглядається як процес колапсу особистості). Обидва є незалежними і поступовими. Нарешті, сказано, що шизофренічний психоз не складається з високого або крайнього шизотипи, але це інші фактори, які роблять це патологічно і якісно іншим, повинні зближуватися .